Вход Блог
Строительство и ремонт
Репетиторы
Красота
Фрилансеры
Разные специалисты
Тренеры
Уход за животными
Автоинструкторы

Юридическая консультация — работа в Москве

Дата: 2025-09-14
Детали
Регион
Москва
Занятость
дистанционно
Стоимость
договорная
Дата публикации
2025-09-14
Описание
Для физического лица. Тема консультации: Другое. Добрый день! Меня зовут Антон и я ищу автора для написания эссе на тему «Конституция как основной закон государства». Требования: объём 900–1000 слов, срок — 2 недели. Текст должен быть оригинальным, легко читаемым и соответствовать академическим стандартам. Оплату и условия обсудим индивидуально. Вся связь со мной здесь : тeлeгpaм —@antoniyee.
Похожие заказы
Юридическая консультация
дистанционно
договорная
Для юридического лица. Тема консультации: Жилищные вопросы. Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: Хотел бы признать утратившими право пользования жилым помещением (квартира) трёх граждан (один сособственник с регистрацией и 2 просто имеют регистрацию). Есть судебное решение, вступившее в законную силу о том, что этому сособственнику отказано во вселении, т.е. он не может проживать в спорной квартире. ВОПРОСЫ: 1. Сколько сейчас стоит госпошлина на подачу такого заявления? 2. В требовании указывать имена по отдельности или можно всех троих указать в одном пункте?.
Москва
Бухгалтеры и юристы
2025-09-14
Откликнуться
Юридическая консультация
дистанционно
договорная
Для физического лица. Тема консультации: Кредиты. Прошу Вас оценить перспективы и возможную стратегию моего спора с АО «АЛЬФА-БАНК». Ситуация следующая: **1. Суть спора:** Банк начислил проценты в размере **151 499 рублей** за просрочку полного погашения задолженности по кредитной карте на **1 (один) день**. Основной долг был погашен мной на следующий день после окончания льготного периода (365 дней). **2. Правовая позиция:** Я считаю, что данное начисление является **неустойкой (штрафной санкцией)** за нарушение условия договора, которая явно несоразмерна последствиям нарушения (ст. 333 ГК РФ). Кроме того, банк привлек меня как клиента с помощью **недобросовестной рекламы**, что подтверждается решением ФАС России. **3. Предпринятые действия:** * **Досудебный порядок:** Направлял банку претензии. Получены отказы со ссылкой на условия договора. * **Обращение в ФАС России:** Решением УФАС по г. Москве от 21.08.2024 по делу № [Телефон скрыт] реклама кредитной карты «Год без процентов» признана **ненадлежащей и вводящей в заблуждение** (нарушение ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе»). Установлено, что банк умалчивал о существенных условиях: льготный период в 365 дней действует только на покупки, совершенные в первые 30 дней, а также о последствиях его нарушения (начислении процентов за весь период). * **Обращение в Финуполномоченного:** Заявление зарегистрировано за номером У-25-110227. В настоящее время находится на рассмотрении. К обращению приложено решение ФАС. * **Обращение в ЦБ РФ:** Банк дал формальный ответ через ЦБ, подтвердив свою позицию о правомерности начисления. **4. Цель консультации:** Я хочу быть готовым к любому развитию событий. Прошу Вас, как специалиста, оценить: 1. Насколько **увеличивают шансы на положительный исход решения ФУ** наличие решения ФАС, подтверждающего недобросовестность банка? 2. На какие **нормы права и судебную практику** следует сделать основной упор в случае, если спор перейдет в судебную стадию (ст. 333, 10 ГК РФ, ЗоЗПП)? 3. Какой **наиболее вероятный сценарий** развития событий Вы видите: решение спора через ФУ или необходимость обращения в суд? 4. Какие **риски** (включая возможные судебные расходы на услуги юристов банка) я несу в случае неудачи в суде? 5. **Рекомендуете ли Вы** уже на данном этапе начать подготовку искового заявления или целесообразно дождаться решения ФУ? Прилагаю решение ФАС по делу 2024 года Заранее благодарен за Вашу оценку и профессиональный совет. С уважением, Лотарев Станислав Сергеевич п. Пожелания и особенности: Прошу Вас оценить перспективы и возможную стратегию моего спора с АО «АЛЬФА-БАНК». Ситуация следующая: **1. Суть спора:** Банк начислил проценты в размере **151 499 рублей** за просрочку полного погашения задолженности по кредитной карте на **1 (один) день**. Основной долг был погашен мной на следующий день после окончания льготного периода (365 дней). **2. Правовая позиция:** Я считаю, что данное начисление является **неустойкой (штрафной санкцией)** за нарушение условия договора, которая явно несоразмерна последствиям нарушения (ст. 333 ГК РФ). Кроме того, банк привлек меня как клиента с помощью **недобросовестной рекламы**, что подтверждается решением ФАС России. **3. Предпринятые действия:** * **Досудебный порядок:** Направлял банку претензии. Получены отказы со ссылкой на условия договора. * **Обращение в ФАС России:** Решением УФАС по г. Москве от 21.08.2024 по делу № [Телефон скрыт] реклама кредитной карты «Год без процентов» признана **ненадлежащей и вводящей в заблуждение** (нарушение ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе»). Установлено, что банк умалчивал о существенных условиях: льготный период в 365 дней действует только на покупки, совершенные в первые 30 дней, а также о последствиях его нарушения (начислении процентов за весь период). * **Обращение в Финуполномоченного:** Заявление зарегистрировано за номером У-25-110227. В настоящее время находится на рассмотрении. К обращению приложено решение ФАС. * **Обращение в ЦБ РФ:** Банк дал формальный ответ через ЦБ, подтвердив свою позицию о правомерности начисления. **4. Цель консультации:** Я хочу быть готовым к любому развитию событий. Прошу Вас, как специалиста, оценить: 1. Насколько **увеличивают шансы на положительный исход решения ФУ** наличие решения ФАС, подтверждающего недобросовестность банка? 2. На какие **нормы права и судебную практику** следует сделать основной упор в случае, если спор перейдет в судебную стадию (ст. 333, 10 ГК РФ, ЗоЗПП)? 3. Какой **наиболее вероятный сценарий** развития событий Вы видите: решение спора через ФУ или необходимость обращения в суд? 4. Какие **риски** (включая возможные судебные расходы на услуги юристов банка) я несу в случае неудачи в суде? 5. **Рекомендуете ли Вы** уже на данном этапе начать подготовку искового заявления или целесообразно дождаться решения ФУ? Прилагаю решение ФАС по делу 2024 года Заранее благодарен за Вашу оценку и профессиональный совет. С уважением, Лотарев Станислав Сергеевич п.
Москва
Бухгалтеры и юристы
2025-09-13
Откликнуться
Юридическая консультация
дистанционно
договорная
Для физического лица. Тема консультации: защита прав потребителей. Иск о защите прав потребителя к ООО «Тревел Технологии» (Travelata) Обращаюсь к Вам за правовой оценкой ситуации. Кратко изложу суть нарушения со стороны туроператора: 1. Обстоятельства дела - Дата бронирования: 10 июля 2025 года через сайт Travelata. Условия, указанные при бронировании: Вылет в Турцию: 14 сентября 2025 года в 07:05 (рейс ZF 1003 авиакомпании AZUR air). Обратный вылет: 21 сентября 2025 года в 21:05. Тип рейса: Регулярный (подтверждается скриншотами из личного кабинета, где до сих пор указан именно регулярный рейс). Фактические условия, полученные в билетах: Вылет в Турцию: 14 сентября в 14:50 (тот же рейс ZF 1003). Обратный вылет: 21 сентября в 18:05 (рейс PC 1580 Pegasus Airlines). Тип рейса: Чартерный (согласно полученным документам). 2. Нарушения со стороны Travelata -Предоставление недостоверной информации (ст. 10 ЗоЗПП): -На этапе продажи мне было показано несуществующее время вылета (07:05 вместо 14:50). -Было заявлено, что рейс регулярный, хотя фактически он оказался чартерным. -Существенное изменение условий договора (ст. 29 ЗоЗПП): Потеря почти целого дня отдыха из-за позднего прилета и раннего вылета. Подмена типа рейса, что влияет на права пассажира (условия возврата, багаж, правила авиакомпании). 3. Мои действия и ответ компании -Направлена претензия с требованием компенсации 20-30% стоимости тура (128 758 руб.). - Компания предложила вернуть лишь свою комиссию (9084 руб.), игнорируя нарушение. - В переписке компания пыталась переложить ответственность на туроператора и ссылалась на «корректировку времени», хотя проблема в изначальном обмане. 4. Доказательства - Скриншоты из личного кабинета Travelata с указанием времени вылета 07:05 и типа рейса «Регулярный» - Полученные авиабилеты с фактическим временем вылета (14:50) и данными о чартерном рейсе. - Полная переписка с поддержкой Travelata, где компания признает факт изменения условий, но уходит от ответственности. 5. Требования к компании - Соразмерное уменьшение цены тура на 25% (32 189 руб.) как компенсация за потерю часов отдыха и моральный вред. - В случае отказа — обращение в суд с иском о взыскании: Компенсации 30% стоимости тура (38 627 руб.). Неустойки (3% от стоимости тура за каждый день просрочки). Штрафа 50% от присужденной суммы (ст. 13 ЗоЗПП). Компенсации морального вреда (15 000–20 000 руб.). 6. Важные детали - Компания до сих пор не исправила информацию в личном кабинете: тип рейса указан как «Регулярный». - Тур оплачен полностью, вылет запланирован на 14 сентября. Готовлюсь к поездке, но намерен защищать права после возвращения. Прошу Вас помочь с составлением досудебной претензии (если есть шанс урегулировать спор) и искового заявления. Готов предоставить все доказательства и документы.
Москва
Бухгалтеры и юристы
2025-09-13
Откликнуться
Юридическая консультация
на дому
договорная
Для физического лица. Тема консультации: Взыскание алиментов в твердой денежной сумме с ИП в размере 4 мрот. Подала на алименты судебным приказом в 2023 году, пришлось побалаться с приставами и закидать их различными жалобами и ходатайствами , что бы они начали работать. Изначально ответчик не асил задолженность по алиментам, скопившуюся за год, в последствии суммы стали приходить в районе 30 тыс. В месяц. Но при изменении настроения плательщика, могло прийти и 10 тыс и 20 тыс. В месяц. Начала теребить приставов о правильности исчисления алиментов, в конце 23 года приставы закрывают ИП и по сей день оно так и не возобновлено. Я не писала заявления об окончании ИП. Сделала расчётный т по этому каждому месяцу на страты - продукты, школа, отпуск, секции и тд. Расходы на ребенка получаются достаточно приличные. Папа наш достаточно рькспеченефй% имеет собственный бизнес регионального масштаба по техническому обеспечению мероприятий , в так же точку на рынке по розничной продаже металлоконструкций и сопутствующих товаров. Через счета проходят суммы более миллиона.сейчас дело рассматривается в суде Сосновского района судия Гладких. Было предварительное слушание 8 сентября. Уже не приняла как это аьраты_ затраты на отпуск и на лего конструкторы - ребенок увлекается. Юрист а все мои вопросы отвечает единственной фразой на усмотрение судьи. Хочу проконсультироваться с вами по поводу этого дела, насколько реалистичны мои требования и на сколько возможно выиграть его в суде.
Челябинск
Бухгалтеры и юристы
2025-09-13
Откликнуться
Юридическая консультация
дистанционно
договорная
Для физического лица. Тема консультации: Оскорбление личности, шантаж. Здравствуйте, ситуация такая: жила с парнем недолгое время, неофициально. Решил он подарить мне машину, купил (из-за границы ) оформил ее на меня. А сам ушёл, уехал к родителям жить, пока меня не было дома. Теперь пишет мне каждый день, угрожает судом, что отсудит машину, обзывает меня мошенницей, и что я жила с ним из-за машины и тд. Каждый день трепит нервы. Я ему сказала что через год продам машину и отдам деньги. Раньше чем через год этого не сделать, так как придётся заплатить большой утилизационный сбор, ему и мне это не нужно. Договорились что через год продам и отдам деньги. Но ему этого не достаточно. Каждый день у него эмоциональные качели, он пишет мне на вацап и выносит мозг и нервы. Угрозами, шантажом, оскорблениями. Как-то можно это прекратить? И я уже хочу сама обратиться в суд на него за оскорбления, подать на моральный ущерб, у меня нервы расшатаны благодаря ему, дергается глаз, щека, нервные уже судороги. Подскажите пожалуйста как бороться с этим человеком, могу ли я искать помощи со стороны правоохранителей, закона и тд. Пожелания и особенности: Подскажите как составить заявление в суд, что для этого нужно и само заявление.
Кемерово
Бухгалтеры и юристы
2025-09-13
Откликнуться
Юридическая консультация
дистанционно
договорная
Для физического лица. Тема консультации: защита прав потребителей. Необходимо подать иск на банк за неправомерное удержание средств. Все доказательства имеются и предоставлены, банк вводит в заблуждение СМС-оповещениями. Вопросы по операциям закрыты, но доступ к средствам, картам, счетам и ДБО банк отказывается восстановить. Имеются: - Досудебная претензия с отметкой о вручении - Полное доказательство чистоты операций - 2 обращения в ЦБ - Противоречивые СМС от банка (скриншоты) - Проект текста иска к банку От вас потребуется: 1. Оценить качество предоставленного материала. Насколько это пригодно для суда. 2. Оценить компенсацию, которую я могу потребовать от банка 3. Помочь с дооформлением всех документов и направлением их в суд.
Санкт-Петербург
Бухгалтеры и юристы
2025-09-13
Откликнуться