Юридическая консультация — работа в Москве

Для физического лица. Тема консультации: Кредиты. Прошу Вас оценить перспективы и возможную стратегию моего спора с АО «АЛЬФА-БАНК». Ситуация следующая: **1. Суть спора:** Банк начислил проценты в размере **151 499 рублей** за просрочку полного погашения задолженности по кредитной карте на **1 (один) день**. Основной долг был погашен мной на следующий день после окончания льготного периода (365 дней). **2. Правовая позиция:** Я считаю, что данное начисление является **неустойкой (штрафной санкцией)** за нарушение условия договора, которая явно несоразмерна последствиям нарушения (ст. 333 ГК РФ). Кроме того, банк привлек меня как клиента с помощью **недобросовестной рекламы**, что подтверждается решением ФАС России. **3. Предпринятые действия:** * **Досудебный порядок:** Направлял банку претензии. Получены отказы со ссылкой на условия договора. * **Обращение в ФАС России:** Решением УФАС по г. Москве от 21.08.2024 по делу № [Телефон скрыт] реклама кредитной карты «Год без процентов» признана **ненадлежащей и вводящей в заблуждение** (нарушение ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе»). Установлено, что банк умалчивал о существенных условиях: льготный период в 365 дней действует только на покупки, совершенные в первые 30 дней, а также о последствиях его нарушения (начислении процентов за весь период). * **Обращение в Финуполномоченного:** Заявление зарегистрировано за номером У-25-110227. В настоящее время находится на рассмотрении. К обращению приложено решение ФАС. * **Обращение в ЦБ РФ:** Банк дал формальный ответ через ЦБ, подтвердив свою позицию о правомерности начисления. **4. Цель консультации:** Я хочу быть готовым к любому развитию событий. Прошу Вас, как специалиста, оценить: 1. Насколько **увеличивают шансы на положительный исход решения ФУ** наличие решения ФАС, подтверждающего недобросовестность банка? 2. На какие **нормы права и судебную практику** следует сделать основной упор в случае, если спор перейдет в судебную стадию (ст. 333, 10 ГК РФ, ЗоЗПП)? 3. Какой **наиболее вероятный сценарий** развития событий Вы видите: решение спора через ФУ или необходимость обращения в суд? 4. Какие **риски** (включая возможные судебные расходы на услуги юристов банка) я несу в случае неудачи в суде? 5. **Рекомендуете ли Вы** уже на данном этапе начать подготовку искового заявления или целесообразно дождаться решения ФУ? Прилагаю решение ФАС по делу 2024 года Заранее благодарен за Вашу оценку и профессиональный совет. С уважением, Лотарев Станислав Сергеевич п. Пожелания и особенности: Прошу Вас оценить перспективы и возможную стратегию моего спора с АО «АЛЬФА-БАНК». Ситуация следующая: **1. Суть спора:** Банк начислил проценты в размере **151 499 рублей** за просрочку полного погашения задолженности по кредитной карте на **1 (один) день**. Основной долг был погашен мной на следующий день после окончания льготного периода (365 дней). **2. Правовая позиция:** Я считаю, что данное начисление является **неустойкой (штрафной санкцией)** за нарушение условия договора, которая явно несоразмерна последствиям нарушения (ст. 333 ГК РФ). Кроме того, банк привлек меня как клиента с помощью **недобросовестной рекламы**, что подтверждается решением ФАС России. **3. Предпринятые действия:** * **Досудебный порядок:** Направлял банку претензии. Получены отказы со ссылкой на условия договора. * **Обращение в ФАС России:** Решением УФАС по г. Москве от 21.08.2024 по делу № [Телефон скрыт] реклама кредитной карты «Год без процентов» признана **ненадлежащей и вводящей в заблуждение** (нарушение ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе»). Установлено, что банк умалчивал о существенных условиях: льготный период в 365 дней действует только на покупки, совершенные в первые 30 дней, а также о последствиях его нарушения (начислении процентов за весь период). * **Обращение в Финуполномоченного:** Заявление зарегистрировано за номером У-25-110227. В настоящее время находится на рассмотрении. К обращению приложено решение ФАС. * **Обращение в ЦБ РФ:** Банк дал формальный ответ через ЦБ, подтвердив свою позицию о правомерности начисления. **4. Цель консультации:** Я хочу быть готовым к любому развитию событий. Прошу Вас, как специалиста, оценить: 1. Насколько **увеличивают шансы на положительный исход решения ФУ** наличие решения ФАС, подтверждающего недобросовестность банка? 2. На какие **нормы права и судебную практику** следует сделать основной упор в случае, если спор перейдет в судебную стадию (ст. 333, 10 ГК РФ, ЗоЗПП)? 3. Какой **наиболее вероятный сценарий** развития событий Вы видите: решение спора через ФУ или необходимость обращения в суд? 4. Какие **риски** (включая возможные судебные расходы на услуги юристов банка) я несу в случае неудачи в суде? 5. **Рекомендуете ли Вы** уже на данном этапе начать подготовку искового заявления или целесообразно дождаться решения ФУ? Прилагаю решение ФАС по делу 2024 года Заранее благодарен за Вашу оценку и профессиональный совет. С уважением, Лотарев Станислав Сергеевич п.