Компания А является суб. Подрядчиком компании Б Компания А наняла физ лицо В для выполнения сан технических работ и установке дверных доборов. Договор письменно не заключали, договорённости были устно , а также в переписке в месенджере, однако в переписке не установлена окончательная стоимость работ, объёмы, сроки оплаты, все не конкретно. Ф.л. В был выплачен аванс, а так же выданы деньги на накладные расходы, все платилось наличными, документов нет, и у физ лица так же нет ничего на оплату. Физ лицо В выполнило часть работ и потребовало денег, якобы остаток за работы. Остаток рассчитывал сам и просто кидал табличку в чат месенджера, якобы вот столько должны. При осмотре объекта ген. Подрядчиком Б были выявлены множественные недостатки, и в том числе и по работам физ лица В. Физ. Лицо продолжил требовать оплату не смотря на то, что с ним договаривались по оплате после приемки ген.подрядчиком Б. Ф.л.В написал претензию, в качестве доказательств приложил скан с сайта основного заказчика, переписку в месенджере, в которой не понятно по какому объекту речь, какие сроки оплаты, видно, что спор по приемке, не идентифицированы лица, не соблюдена хронология. Не предоставлено ни одного акта приемки, их нет. Требует оплату , согласно таблице ни кем не подписанной , проценты по 395. В ответе на претензию компания А признала отношения , как фактически подрядные, но не признала долг в полном объёме, мотивируя, что работы приняты ген.Подрядчиком Б со значительными замечаниями. Исправлением занималась сама компания А, а также привлеченная компанией Б третьи лица, стоимость работ которой, компания Б ( ген.подрядчик) удержала с компании А, на это есть претензия от компании Б к компании А. В ответе на претензию, физ.лицу В было предложено произвести сверку , а после сверки предложен зачёт, так как А понесла убытки. Физ лицо на уступки не пошёл и обратился в суд.