Адвокаты — работа в Москве

Для физического лица. Тема консультации: Повестка. Здравствуйте , что грозит лицам уклонившимся от сво по повестке.

Для физического лица. Тема консультации: Договор на оказание услуг. Консультация по договору оказания услуг.

Для физического лица. Тема консультации: Защита права на образование. Здравствуйте. Мне необходима юридическая помощь по ситуации с приёмом в ординатуру по специальности офтальмология в НИИГБ им. Краснова. Я участвовала в приёмной кампании 2026 года на обучение в ординатуре по специальности офтальмология. Мой конкурсный результат - 123 балла. По итогам конкурса я не была зачислена. После публикации конкурсных списков я самостоятельно сопоставила официальные конкурсные списки данного учреждения с официально опубликованными конкурсными списками других образовательных организаций. В результате я выявила 16 поступающих, по которым имеются существенные расхождения в конкурсных баллах, в том числе в части баллов за индивидуальные достижения. По каждому случаю у меня имеется отдельная таблица с указанием источников и выявленных расхождений. Есть также конкретный случай с одной из зачисленных поступающих. В личной переписке со мной она сообщила, что её индивидуальным достижением является научная статья, за которую предусмотрено 20 баллов. При максимальных 100 баллах за аккредитацию это составляет 120 баллов при отсутствии иных индивидуальных достижений. Мой результат - 123 балла, однако я не была зачислена, тогда как она была зачислена. Скриншоты данной переписки у меня сохранены. Я не утверждаю, что у этой поступающей отсутствовали другие достижения, поскольку это может быть установлено только по её документам в университете. Я хочу добиться проверки того, какие документы она представила, когда они были представлены и на каком основании ей были начислены баллы. Кроме того, у меня имеются официальные конкурсные списки данного учреждения, приказы о зачислении, конкурсные списки других образовательных организаций и материалы, на основании которых я выявила 16 спорных случаев. Также я обращалась в университет с просьбой предоставить разъяснения по поводу конкурсных баллов и принять меня руководством. Первоначально мне отказали в записи к директору, сославшись на то, что вопросы ординатуры рассматривает приёмная комиссия. Данный телефонный разговор у меня сохранён. Впоследствии меня записали на приём к руководителю учебной части. На встрече я хотела представить материалы и получить ответы на следующие вопросы: * на основании каких документов начислялись спорные баллы; * когда были представлены документы об индивидуальных достижениях; * соответствовал ли срок их представления установленным правилам; * каким образом проверялась достоверность этих документов; * каким образом формировался конкурсный рейтинг; * возможно ли пересмотреть результаты конкурса. Я хотела вести аудиозапись встречи, поскольку хотела точно зафиксировать содержание разговора. Руководитель учебной части не разрешила мне вести аудиозапись и в связи с этим ссылалась на возможную уголовную ответственность и уголовные статьи. Да и в целом во время разговора только и делала, что угрожала уголовными статьями, унижала и твердила, что «вам здесь не место». В итоге запись данного разговора мне вести не позволили. При этом конкретного ответа по существу выявленных мной расхождений и оснований начисления спорных баллов я не получила. Имеющиеся материалы У меня имеются: 1. официальные конкурсные списки учреждения; 2. приказы о зачислении; 3. официальные конкурсные списки других образовательных организаций (кроме одно 4. таблица по 16 поступающим; 5. материалы, подтверждающие указанные в таблице баллы; 6. скриншоты переписки с одной из зачисленных поступающих; 7. документы, подтверждающие мой результат — 123 балла; 8. аудиозапись первоначального телефонного разговора с университетом; 9. иные материалы. При идентификации отдельных поступающих я использовала сведения и идентификаторы из опубликованных конкурсных списков и сторонний сервис. В связи с этим мне необходима отдельная оценка допустимости использования и передачи таких сведений в государственные органы. Что мне необходимо от юриста Прошу: 1. Оценить, имеются ли основания требовать проверки правильности начисления баллов указанным 16 поступающим. 2. Определить, может ли подтверждение неправомерного начисления баллов являться основанием для пересмотра результатов конкурса и моего незачисления. 3. Определить, какие документы я вправе требовать у университета. 4. Оценить допустимость использования конкурсных списков других образовательных организаций в качестве материалов для проверки. 5. Оценить возможность использования скриншотов переписки с поступающей. 6. Оценить правомерность запрета на аудиозапись разговора, участником которого являлась я, и угроз уголовной ответственностью в связи с намерением вести запись. 7. Подготовить обращение в прокуратуру с просьбой провести проверку. 8. Подготовить заявление в Следственный комитет при наличии оснований для уголовно-правовой проверки. 9. Определить, целесообразно ли параллельно обращаться в Минздрав России, Рособрнадзор и учредителю учреждения. 10. Определить, какие материалы необходимо приложить к каждому обращению и какие персональные данные третьих лиц необходимо обезличить. Моя цель — не обвинить конкретных лиц без проверки, а добиться официальной проверки правильности формирования конкурсного рейтинга, законности начисления индивидуальных достижений и установления того, могли ли выявленные нарушения повлиять на моё незачисление. Готова предоставить все имеющиеся документы и материалы.

Для физического лица. Тема консультации: Разборки после аренды квартиры. С 05 апреля 2025 я снимала квартиру по договору. Договор вышел 4 марта 2026, но я по договорённости продолжала там жить. Арендодатель сама сказала, что нам это не нужно, и мы всегда устно договаривались. Платила всегда наличными при встрече. Арендодатель через переписку попросил убраться в квартире. Либо так, либо клининг. Я убралась. У меня есть видео квартиры. 2 августа я уехала из квартиры, забыла вещи. Арендодатель настаивала на личной встрече и передачи ключей, поэтому сдача квартиры задерживалась, а дни засчитались как дни простоя. Потом я попросила больше не задерживать, и она согласилась на передачу ключей через третьих лиц. Вещи были вывезены. На следующий день собственница приехала и была недовольна уборкой. Она переписывает мне мусор, чистку дивана, мытье полов, обезжиривание поверхностей, пыль в пылесосе, химчистку одеяла, которое она утверждала что выкинула из-за меня, плесень на резинке стиралки, из-за которой по её собственным словам она собирается выкинуть полностью работающую машинку, и из оставшейся и так суммы в 13000 хочет забрать половину. Делает скриншоты дорогих клинингов. Я честно предложила приехать и домыть, на что она ответила отказом. После я предложила возместить локальные вещи - вроде плиты, там действительно нагар, оценила это в 1500 рублей, но она не идёт на уступки. Она отказывает мне в том, чтобы я приехала и домыла, ссылаясь на то, что это в продлило договор, но пытается снять с меня деньги и удерживает их уже с 10 августа. Угрожает мне тем, что она запросила камеры видеонаблюдения, мол, если квартирой пользовалась не только я, да только там была я, на кого подписан договор, и мой парень, проживание которого было согласовано, и это есть в переписке, он гражданин другой страны, и она сама не требовала его паспорт - однажды попросила в переписке, но так и не попросила при встрече, и так его и не вписала, хотя я не один раз упоминаю его в переписке, и всё было нормально. Мне нужна консультация по поводу этого вопроса. Всё фото, видео и скрины переписки могу предоставить в личных сообщениях. Пожелания и особенности: С 05 апреля 2025 я снимала квартиру по договору. Договор вышел 4 марта 2026, но я по договорённости продолжала там жить. Арендодатель сама сказала, что нам это не нужно, и мы всегда устно договаривались. Платила всегда наличными при встрече. Арендодатель через переписку попросил убраться в квартире. Либо так, либо клининг. Я убралась. У меня есть видео квартиры. 2 августа я уехала из квартиры, забыла вещи. Арендодатель настаивала на личной встрече и передачи ключей, поэтому сдача квартиры задерживалась, а дни засчитались как дни простоя. Потом я попросила больше не задерживать, и она согласилась на передачу ключей через третьих лиц. Вещи были вывезены. На следующий день собственница приехала и была недовольна уборкой. Она переписывает мне мусор, чистку дивана, мытье полов, обезжиривание поверхностей, пыль в пылесосе, химчистку одеяла, которое она утверждала что выкинула из-за меня, плесень на резинке стиралки, из-за которой по её собственным словам она собирается выкинуть полностью работающую машинку, и из оставшейся и так суммы в 13000 хочет забрать половину. Делает скриншоты дорогих клинингов. Я честно предложила приехать и домыть, на что она ответила отказом. После я предложила возместить локальные вещи - вроде плиты, там действительно нагар, оценила это в 1500 рублей, но она не идёт на уступки. Она отказывает мне в том, чтобы я приехала и домыла, ссылаясь на то, что это в продлило договор, но пытается снять с меня деньги и удерживает их уже с 10 августа. Угрожает мне тем, что она запросила камеры видеонаблюдения, мол, если квартирой пользовалась не только я, да только там была я, на кого подписан договор, и мой парень, проживание которого было согласовано, и это есть в переписке, он гражданин другой страны, и она сама не требовала его паспорт - однажды попросила в переписке, но так и не попросила при встрече, и так его и не вписала, хотя я не один раз упоминаю его в переписке, и всё было нормально. Мне нужна консультация по поводу этого вопроса. Всё фото, видео и скрины переписки могу предоставить в личных сообщениях.

Консультация. Организационно-правовая форма: ООО. Вид деятельности: Франшиза. Нужна юридическая консультация и анализ договора для внесудебного выхода из франчайзинговых/лицензионных отношений Я являюсь ИП и работаю по длительному лицензионному договору в сфере шеринга портативных зарядных устройств. Хочу прекратить сотрудничество и выйти из договора максимально выгодно и без судебного разбирательства. Расторжение договора. Необходимо определить, имею ли я право на одностороннее расторжение договора либо правильнее направлять предложение о расторжении по соглашению сторон. Оборудование. По договору оборудование приобреталось мной и переходило в мою собственность. В договоре есть положение о преимущественном/приоритетном праве выкупа оборудования лицензиаром, а также положение о действиях сторон в случае, если соглашение о выкупе не достигнуто. Вторая сторона предлагает выкупить оборудование существенно ниже первоначальной стоимости. Необходимо определить: обязана ли я продавать оборудование лицензиару; может ли лицензиар требовать обязательной продажи; что происходит с оборудованием, если стороны не договорились о цене; насколько законна их методика оценки оборудования. Стратегия внесудебного выхода. Главная цель — максимально сохранить стоимость оборудования и бизнеса и при этом не довести ситуацию до судебного спора. Пожелания и особенности: Нужна юридическая консультация и анализ договора для внесудебного выхода из франчайзинговых/лицензионных отношений Я являюсь ИП и работаю по длительному лицензионному договору в сфере шеринга портативных зарядных устройств. Хочу прекратить сотрудничество и выйти из договора максимально выгодно и без судебного разбирательства. Расторжение договора. Необходимо определить, имею ли я право на одностороннее расторжение договора либо правильнее направлять предложение о расторжении по соглашению сторон. Оборудование. По договору оборудование приобреталось мной и переходило в мою собственность. В договоре есть положение о преимущественном/приоритетном праве выкупа оборудования лицензиаром, а также положение о действиях сторон в случае, если соглашение о выкупе не достигнуто. Вторая сторона предлагает выкупить оборудование существенно ниже первоначальной стоимости. Необходимо определить: обязана ли я продавать оборудование лицензиару; может ли лицензиар требовать обязательной продажи; что происходит с оборудованием, если стороны не договорились о цене; насколько законна их методика оценки оборудования. Стратегия внесудебного выхода. Главная цель — максимально сохранить стоимость оборудования и бизнеса и при этом не довести ситуацию до судебного спора.

Консультация. Жилищное дело. Ситуация близится к разводу. Брачного договора нет. Семья, в браке 25 лет, муж(я) 49 лет, жена 48 лет, дочь 7 лет. Есть ипотека (на меня, супруга созаемщик) на квартиру в банке ВТБ, Ипотека стандартная. Рефинансирование. ПНФ. СФРс сумма кредита 12000000 руб. до 28.11.2026, текущий остаток 11 233 920,97 руб., есть кредит наличными 2713903.00 руб до 26.11.2029, текущий остаток 1482850,60 руб. В квартире выполнен ремонт. Есть автомобиль BMW x3 2012 г. в., оформлен на супругу. Требуется предложения по честному и по выгодному разделу имущества, а также возможно составление досудебного брачного договора... Пожелания и особенности: Ситуация близится к разводу. Брачного договора нет. Семья, в браке 25 лет, муж(я) 49 лет, жена 48 лет, дочь 7 лет. Есть ипотека (на меня, супруга созаемщик) на квартиру в банке ВТБ, Ипотека стандартная. Рефинансирование. ПНФ. СФРс сумма кредита 12000000 руб. до 28.11.2026, текущий остаток 11 233 920,97 руб., есть кредит наличными 2713903.00 руб до 26.11.2029, текущий остаток 1482850,60 руб. В квартире выполнен ремонт. Есть автомобиль BMW x3 2012 г. в., оформлен на супругу. Требуется предложения по честному и по выгодному разделу имущества, а также возможно составление досудебного брачного договора...

Для физического лица. Тема консультации: Отказ в едином пособии. Здравствуйте! Прошу вас оценить мою ситуацию и подсказать, как действовать дальше. Суть дела: Я (Цветкова Вероника Владимировна) подала заявление на единое пособие на сына (07.08.2024 г.р.). Мне отказали трижды (первый отказ, ответ на жалобу, сейчас жду решение по жалобе в центральный аппарат). Проблема: СФР отказывает, ссылаясь на отсутствие дохода 8 МРОТ, хотя у меня уважительная причина — уход за ребёнком до 3 лет на все 12 месяцев расчётного периода. При этом они исключили 6 месяцев ухода, ссылаясь на то, что пособие до 1,5 лет получал дедушка. Вопросы: 1. Законно ли исключать месяцы ухода, если пособие получал другой родственник? 2. Каковы мои шансы на успех в центральном аппарате СФР? 3. Если они снова откажут, что делать: идти в прокуратуру или сразу в суд? 4. Есть ли смысл подавать новое заявление на продление пособия, пока идёт разбирательство? Буду благодарна за консультацию. Все документы у меня есть, могу предоставить.