Юрист в сфере образования — работа в Москве

Здравствуйте! Обращаюсь к вам за юридической помощью (консультация, составление досудебной претензии и жалоб в надзорные органы). Суть проблемы: Выборгский авиационный технический колледж гражданской авиации (BATK ГА — филиал ФГБОУ ВО СПБГУ ГА) неправомерно отказывает мне в праве участвовать в конкурсе на поступление на бюджетные места (среднее профессиональное образование), ссылаясь исключительно на моё иностранное гражданство и игнорируя мой статус постоянно проживающего в РФ (ВНЖ). Фактические обстоятельства дела: 1. Мой статус: Я являюсь гражданином Республики Узбек. Сегодня Лостоянно проживаю на территории РФ на основании действующего Вида на жительство (ВНЖ). 2. Образование: Имею российский аттестат об основном общем образовании (9 классов), средний балл — 4.27 (без троек). 3. Подача заявления: В ходе приемной кампании 2026 года я подал заявление на поступление в ВАТК ГА на бюджетное отделение через портал «Госуслуги». 4. Отказ: 23 июля 2026 года в телефонном разговоре сотрудник приемной комиссии ВАТК ГА в устной форме отказал мне в праве претендовать на бюджетные места, заявив, что граждане Узбекистана у них принимаются «только на платной основе. Документы, подтверждающие наличие ВНЖ, сотрудники проигнорировали. Письменные запросы на официальную электронную почту приемной комиссии колледжа остаются без ответа. 5. Прецедент: Другой филиал этого же университета — Кирсановский авиационный технический колледж (КАТК ГА) — без каких-либо препятствий принял аналогичный пакет документов (аттестат + ВНЖ) и допустил меня к участию в конкурсе на бюджетную основу. Правовое обоснование моей ПОЗИЦИИ: Согласно части 3 статьи 78 Федерального закона «Об образовании в РФ» N? 273-Ф3, иностранные граждане, постоянно проживающие в Российской Федерации (то есть имеющие статус ВНЖ), имеют право на получение среднего профессионального образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ наравне с гражданами РФ. Имеющиеся на руках документы: • Копия Вида на жительство (ВНЖ); • Копия российского аттестата об основном общем образовании; • Скриншоты отправленных заявлений через «Госуслуги»; • Подтверждение приема документов на бюджет от другого филиала (КАТК ГА) для подтверждения правоприменительной практики в рамках одного юридического лица. Что требуется от вас как от юриста: 1. Правовой анализ ситуации и оценка перспектив дела. 2. Составление официальной досудебной претензии на имя директора Выборгского филиала (ВАТК ГА) и ректора головного вуза (СПБГУ ГА). 3. Составление жалоб в Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиацию), Рособрнадзор и Северо-Западную транспортную прокуратуру по факту нарушения ст. 78 ФЗ N? 273. Уточните, пожалуйста, стоимость ваших услуг по подготовке указанных документов и возможные сроки выполнения работы.

Пожелания и особенности: Требуется помощь квалифицированного юриста для составления досудебной претензии и решения спора с онлайн-школой «Умскул» по возврату средств согласно их Договору образовательной оферты (условия образовательной гарантии). В 2025/2026 учебном году я обучалась на курсе с гарантией возврата оплаты при наборе менее 80 баллов на ЕГЭ. Мои итоговые баллы составили 72, 77 и 78. Я добросовестно и в полном объеме выполняла абсолютно все условия оферты в течение года, сдавала домашние задания и смотрела уроки, что ранее подтверждалось Старшим куратором в переписках, есть фотографии выполнения моих планов. За весь учебный год со стороны школы ко мне не было ни одной претензии касаемо моей активности и домашних работ. Однако служба поддержки уже почти месяц затягивает рассмотрение вопроса, увиливает от прямого ответа и постоянно переносит сроки решения. Они утверждают, что условия гарантии не выполнены, но абсолютно не подкрепляют свои слова конкретными доказательствами, детальными логами или расшифровками активности. Вместо этого школа просто присылает сухие сводные проценты и полностью перекладывает всю ответственность на ученика, отправляя меня самостоятельно искать подтверждения в интерфейсе личного кабинета, где подобная детализация по времени просмотра даже не предусмотрена. Для меня крайне критичен фактор времени, так как доступ к личному кабинету со всеми просмотренными вебинарами и выполненными работами закрывается уже 31 июля, после чего фиксация доказательной базы осложнится. От специалиста жду правовую оценку сохраненных скриншотов и переписок, консультацию по оферте и составление грамотной досудебной претензии для оперативного урегулирования спора.

Нужна короткая консультация. Можно и без видео связи, в только сообщениями. Если коротко: клиент остался недоволен результатами услуг репетитора (претензии были только по телефону в 2025 году). Так же угрожает судами и комиссиями по этике. Говорил что будет добиваться отстранения и не допуска к пед. Деятельности. Вопрос: если я хочу устроиться в школу (первый раз в жизни) и этот человек об этом узнает, будут ли потом проблемы у школы, меня? Может ли этот человек звонить в школу, министерство если прошел уже год и к данной школе этот человек не имеет никакого отношения? Не могу сказать что действительно были какие-то грубые нарушения, просто раздулось это все до чуть ли не жажды наживы.

Пожелания и особенности: Обжалование решения об аннулировании аттестата о среднем образовании по результатам егэ.

Организация турнира по спортивному покеру.

1. Рассчитать сумму неустойки при невыполнении обязательной отработки по целевому трехстороннему договору (медицинское образование, специалитет). 2. Могу ли я, не разрывая, первоначальный целевой договор (обучалась по нему в течении 6 лет) поступить в ординатуру на бюджет и перезаключить договор уже при поступлении на бюджет.