Адвокаты по защите прав потребителей — работа в Москве

Юридическая помощь потребителю. Оказали некачественную услугу. Вызвали ветеринара на дом. Ветеринар поставил не верный диагноз, в следствие этого было проведено не правильное лечение. Была составлена досудебная притензия , которая была отклонена владельцем клиники.

Представительство в суде. Защита прав потребителей. Клиент отказывается от изготовленного для него заводом в Карелии домокомплекта по индивидуальному проекту. Истинной причиной отказа является более высокая цена доставки товара до потребителя. Однако, он используя Закон о защите прав потребителей подал иск в суд в г.Новосибирске, суд также удовлетворил ходатайство об обеспечении иска. Клиент находился в переписке с менеджером, также после истечения срока передачи товара, изыскива вариант сэкономить на перевозке, однако не найдя такового - подал в суд на компанию. Задача - представить в суде компанию, на первом этапе - отменить обеспечительные меры, далее - выиграть дело для компании. Приветствуется объективный анализ с реальной оценкой шансов. Выработка дальнейшей стратегии.

Консультация. Защита прав потребителей. Нужен адвокат по делам о незаконном удержании. Совершеннолетнего человека удерживают силой в реабилитационном центре без решения суда, помещение оформил родственник.

Консультация. Защита прав потребителей. Нужен адвокат по делам о незаконном удержании. Совершеннолетнего человека удерживают силой в реабилитационном центре без решения суда, помещение оформил родственник.

Юридическая помощь потребителю. Отказались возвращать деньги за некачественный товар. Видеокарта.

Представительство в суде. Защита прав потребителей. Автосервис кузовного ремонта, получили повестку в суд спустя 1,5 года после оказания услуги, есть подписанный акт отдачи. 1е заседание уже состоялось без нас, следующее в январе - узнали об этом на неделе. Ознакомление с делом еще не было - дело не передали в канцелярию. Сумма иска - 100% стоимость ремонта + компенсация за увеличенные сроки (согласованные с заказчиком) + моральный ущерб + возмещение расходов. Ранее был подобный суд, в день последнего заседания пришла претензия от нынешнего истца (знакомого с предыдущим истцом). На претензию был официальный ответ, были согласны в случае обнаружения дефектов - провести гарантийный ремонт. Более претензий не последовало, истец помчал в суд за деньгами. Хотелось бы выиграть дело, что бы у подобных личностей не было соблазна и далее возвращать деньги за оказанные услуги.

Консультация. Защита прав потребителей. Приобрели франшизу, условия по договору не выполнены или выполнены не в полном объёме.