Адвокаты — работа в Москве

Юридическая помощь потребителю. Оказали некачественную услугу, отказались возвращать деньги за некачественный товар, После некачественно оказаной операции, у кота начались тяжелые осложнения. Установка ЭФС коту. 16 октября 2025 года я обратилась в Ветеринарный Диагностический Центр "Прайд" для начала курса лучевой терапии моему коту с диагнозом "Карцинома носовой полости". 18 октября 2025 года прошел первый сеанс. 28 октября 2025 года после пятого сеанса лучевой терапии у моего кота появился сильный ожог неба, из-за чего лучевую терапию временно прекратили. 4 ноября 2025 года состояние кота резко ухудшилось: он перестал есть и пить. Лучевой специалист диагностировал ухудшения ожога и предложил установить эзофагостому (ЭФС) для заживления ротовой полости. ЭФС была установлена в тот же день в 15:28:00 Первым хирургом (всего в этой истории три хирурга). Однако вечером я обнаружила, что через трубку тяжело проходит корм и вода. 6 ноября 2025 года в 18:45:00 я снова обратилась в клинику из-за покраснения в области входа ЭФС и проблем с прохождением воды через трубку. Второй хирург сообщила, что проблема в клапане трубки, который моментально забивается кормом, и рекомендовала переустановить ЭФС. В тот же день я направила обращение на почту клиники с требованием разобраться в ситуации и вернуть деньги за некачественную услугу. 8 ноября 2025 года я опять приехала в клинику, т.к. в трубке встала и перестала уходить вода. При осмотре Третьим хирургом были обнаружены воспаление, отек (0,3х0,5 см) и гнойные выделения в области ЭФС. По результатам РГ-контроля выявлено, что трубка стоит правильно, и, вероятнее всего, есть залом проксимальной части трубки, поэтому через нее не проходит вода и еда. Я приняла решение снять ЭФС и вернуть полную сумму за ее установку. Врач согласовала это с руководством, и все с этим решением были согласны, также этот прием был проведен без взимания платы. Мне было предложено написать заявление о возврате средств, которое я должна была привезти 11 ноября 2025 года. 11 ноября 2025 года мне поступил звонок от администратора клиники, в котором она сообщила, что из всей запрашиваемой мной суммы (15645 руб.(12305 руб. - установка ЭФС + 3340 руб. - за прием 6 ноября )) мне вернут только 4443 руб., объяснив это тем, что работа хирурга была выполнена, а за седацию деньги возвращать не положено. Также заявили, что прием 6 ноября прошел качественно, поэтому денег мне за него не вернут. С этим высказыванием я не согласна, т.к. хирург, заметив начавшиеся воспаление, не предприняла никаких действий и не назначила лечение, чем только усугубила состояние моего кота. 14 ноября 2025 года я получила письмо с приглашением на очную встречу с руководителем хирургического отделения и управляющей клиники 22 ноября в 15:00. К субботе я попросила подготовить мне письменную объяснительную от первого хирурга, почему трубка не функционировала с самого начала установки и почему у моего кота через два дня начался абсцесс, который нам подтвердили в другой клинике. А также объяснительную от второго хирурга. о том, почему она, заметив начавшиеся воспаление, не предприняла никаких действий. А также подготовить мне следующие документы для ознакомления: • Образец договора публичной оферты (п.4 Правил оказания платных ветеринарных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.04.2025 №579); • Согласие на наркоз и проведение операции; • Правила оказания ветеринарной помощи; • Лицензию на ветеринарную фармацевтическую деятельность. 19 ноября 2025 года мне ответили, что как потребитель, я не имею права просить объяснительные от хирургов. На данный момент: 24.11 я направила в клинику досудебную претензию, в которой указала срок ответа 10 дней с начала её получения. Ответ на претензию я получила только 15 декабря. В которой мне было отказано во всех запрашиваемых мной требованиях.

Составить исковое заявление. Защита прав потребителей. Машина стоит на спец стоянке. Машину не отдают по причине розыска по итерполу. Сотрудники МВД говорят что сняли хотя в базе висит розыск.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о защите прав потребителя и дальнейшее сопровождение. Защита прав потребителей. Отказано в удовлетворении искового заявления по защите прав потребителя ,нужна аппеляцич и сопровождение на суде.

Представительство в суде. Защита прав потребителей. Спор.

Юридическая помощь потребителю. Оказали некачественную услугу. Вызвали ветеринара на дом. Ветеринар поставил не верный диагноз, в следствие этого было проведено не правильное лечение. Была составлена досудебная притензия , которая была отклонена владельцем клиники.

Консультация. Защита прав потребителей. Нужен адвокат по делам о незаконном удержании. Совершеннолетнего человека удерживают силой в реабилитационном центре без решения суда, помещение оформил родственник.