Юридическая помощь: медицинскому учреждению. Консультация. Пожелания и особенности: Требуется юрист с опытом в медицинской сфере для проверки договора аренды помещения под МРТ-центр. Договор уже первично проработан. Необходимо дополнительно проверить его со стороны арендатора с учётом специфики медицинской деятельности и обратить внимание на возможные риски и важные моменты, которые мы могли не учесть. Желателен опыт работы с медицинскими организациями и договорами аренды помещений под медицинскую деятельность. Проверить желательно сегодня.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании. Прошу оказать мне юридическую помощь и провести оценку ситуации, связанной с возможным ненадлежащим оказанием мне стоматологической помощи после удаления зуба мудрости. 25 июля 2026 года в стоматологической клинике мне удалили зуб мудрости. После удаления у меня возник выраженный отёк лица/щеки, который продолжался практически две недели и не проходил. В связи с сохраняющимся отёком я неоднократно обращалась в клинику и приезжала на осмотры к хирургу. Несмотря на длительное сохранение отёка, на протяжении этого периода меня продолжали наблюдать в клинике. 4 августа 2026 года я в очередной раз приехала в клинику на осмотр. Хирург осмотрел меня и сообщил, что можно ещё немного подождать до субботы, 8 августа, и если отёк не начнёт спадать, меня направят к другому специалисту/в другое медицинское учреждение. Однако уже 5 августа 2026 года у меня поднялась температура. В связи с ухудшением состояния я самостоятельно написала в клинику и попросила направить меня к специалисту как можно скорее. После этого меня направили на госпитализацию. В стационаре у меня был диагностирован и хирургически вскрыт/удалён абсцесс в области щеки. Оперативное вмешательство было проведено с внешней стороны щеки. После операции я находилась в стационаре около 5 дней. Разрез на щеке был ушит. В результате проведённого хирургического вмешательства у меня остался разрез/операционный рубец на лице, в связи с чем существует вероятность формирования заметного постоянного шрама на щеке. В стационаре мне сообщили, что на момент госпитализации уже было поздно проводить вскрытие абсцесса с внутренней стороны щеки. Также врачи сообщили мне, что если бы я обратилась за медицинской помощью ещё на несколько дней позже, ситуация могла бы стать значительно тяжелее. Для меня особенно важно установить, почему при длительно сохранявшемся выраженном отёке после удаления зуба мудрости, неоднократных обращениях в клинику и осмотрах хирургом мне не была своевременно оказана необходимая помощь, а 4 августа было предложено продолжить наблюдение до 8 августа, несмотря на отсутствие положительной динамики. Фактически уже на следующий день после осмотра, 5 августа, у меня появилась температура и потребовалась срочная госпитализация и хирургическое лечение абсцесса. В настоящее время меня беспокоят последствия произошедшего, в частности наличие послеоперационного рубца на лице, а также физические и моральные последствия данного осложнения. Пожелания и особенности: Прошу оказать мне юридическую помощь и провести оценку ситуации, связанной с возможным ненадлежащим оказанием мне стоматологической помощи после удаления зуба мудрости. 25 июля 2026 года в стоматологической клинике мне удалили зуб мудрости. После удаления у меня возник выраженный отёк лица/щеки, который продолжался практически две недели и не проходил. В связи с сохраняющимся отёком я неоднократно обращалась в клинику и приезжала на осмотры к хирургу. Несмотря на длительное сохранение отёка, на протяжении этого периода меня продолжали наблюдать в клинике. 4 августа 2026 года я в очередной раз приехала в клинику на осмотр. Хирург осмотрел меня и сообщил, что можно ещё немного подождать до субботы, 8 августа, и если отёк не начнёт спадать, меня направят к другому специалисту/в другое медицинское учреждение. Однако уже 5 августа 2026 года у меня поднялась температура. В связи с ухудшением состояния я самостоятельно написала в клинику и попросила направить меня к специалисту как можно скорее. После этого меня направили на госпитализацию. В стационаре у меня был диагностирован и хирургически вскрыт/удалён абсцесс в области щеки. Оперативное вмешательство было проведено с внешней стороны щеки. После операции я находилась в стационаре около 5 дней. Разрез на щеке был ушит. В результате проведённого хирургического вмешательства у меня остался разрез/операционный рубец на лице, в связи с чем существует вероятность формирования заметного постоянного шрама на щеке. В стационаре мне сообщили, что на момент госпитализации уже было поздно проводить вскрытие абсцесса с внутренней стороны щеки. Также врачи сообщили мне, что если бы я обратилась за медицинской помощью ещё на несколько дней позже, ситуация могла бы стать значительно тяжелее. Для меня особенно важно установить, почему при длительно сохранявшемся выраженном отёке после удаления зуба мудрости, неоднократных обращениях в клинику и осмотрах хирургом мне не была своевременно оказана необходимая помощь, а 4 августа было предложено продолжить наблюдение до 8 августа, несмотря на отсутствие положительной динамики. Фактически уже на следующий день после осмотра, 5 августа, у меня появилась температура и потребовалась срочная госпитализация и хирургическое лечение абсцесса. В настоящее время меня беспокоят последствия произошедшего, в частности наличие послеоперационного рубца на лице, а также физические и моральные последствия данного осложнения.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании. Ищу медицинского юриста для сопровождения спора с клиникой или подскажите, пожалуйста, контакты такого юриста или откликнитесь, если вы такой специалист. Ситуация уже проработана на досудебном этапе: претензия направлена и принята, в ней зафиксированы нарушения порядка оказания медицинской помощи. Сейчас важно не заново искать нарушения, а грамотно выстроить правовую позицию — чтобы она была убедительной и в суде, и при обращении в надзорные органы. Нужно усилить уже имеющиеся доводы, оформить их юридически корректно и подготовить стратегию дальнейших действий. Особенно ценю специалистов, которые не дают формальных ответов, а вникают в детали и объясняют понятным языком, как именно документы будут работать в деле. Буду благодарна за описание вашего подхода к таким кейсам.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. При лечении зубов мне повредили кожу лица. Царапина не очень глубокая, быстро заживает. Не знаю, останется шрам или нет. По словам клиники, задели щеткой. Сориентируйте, какую сумму компенсации адекватно потребовать в данном случае?. Пожелания и особенности: При лечении зубов мне повредили кожу лица. Царапина не очень глубокая, быстро заживает. Не знаю, останется шрам или нет. По словам клиники, задели щеткой. Сориентируйте, какую сумму компенсации адекватно потребовать в данном случае?.
Юридическая помощь: врачу. Консультация. Желательно опыт работы с врачами блогерами Правовая оценка услуг врача онлайн Анализ сайта, оказываемых услуг, документации, соц.сетей Поиск слабых мест, корректировка, рекомендации по исправлению Обсуждение рисков, как их нивелировать Отметить что упущено, что в срочном порядке необходимо выполнить Также интересуют детали: Обсуждение форм налогообложения Обсуждение совмещение работы онлайн и частной клинки.
Юридическая помощь: родственнику пациента. Получить компенсацию за некачественные услуги. При халатном отношении врачей роддома во время беременности и родов, ребенок стал инвалидом. Хочу восстановить справедливость в данной ситуации и разобраться в принципе кто прав, а кто виноват. Все документы, подтверждающие инвалидность-есть. хочу узнать стоимость услуг и есть ли по таким делам выигрышные суды.
Юридическая помощь: пациенту. Обжаловать отказ в предоставлении лекарств. Мне отказывают в получении лекарства. Пожелания и особенности: Мне отказывают в получении лекарства.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании, обжаловать счёт за лечение. 03 июня 2026 года я был записан на приём к врачу-стоматологу Веселовой О.С. в ГБУЗ ВО «СП № 3 г. Владимира» в рамках обязательного медицинского страхования (ОМС). Причиной обращения являлось небольшое отверстие/скол в области крайнего коренного зуба с левой стороны верхней челюсти. В ходе приёма врач Веселова О.С. сообщила мне, что может выполнить лечение, однако поскольку зуб является крайним и расположен в труднодоступном месте, при лечении, вероятно, будет большое количество слюны, а в данном кабинете отсутствует слюноотсос, необходимый, по словам врача, для проведения лечения. В связи с этим врач предложила мне записаться на следующий день к ней же в платное отделение, где, как я понял из её объяснений, имелась возможность провести необходимое лечение в надлежащих условиях. Поскольку ранее при лечении зубов у меня действительно возникала проблема с большим количеством слюны, я согласился на предложенный врачом вариант лечения, рассчитывая, что переход в платное отделение позволит провести лечение качественно. Кроме того, врач сообщила, что аналогичная проблема, по её словам, начинает возникать с другой стороны того же зуба, и рекомендовала также провести лечение этого участка. Таким образом, решение о получении платной услуги было принято мной непосредственно после рекомендации лечащего врача и исходя из её объяснений о необходимости соответствующих условий для качественного лечения. 2. Лечение 04 июня 2026 года 04 июня 2026 года примерно в 08:30 я прибыл на платный приём к врачу Веселовой О.С. Перед началом лечения я уточнил у врача, сколько времени потребуется на лечение одного зуба, поскольку мне необходимо было прибыть на работу к 12:30. Врач сообщила, что лечение одного зуба займёт примерно 20 минут. Исходя из этой информации, я согласился на лечение двух участков. После повторного осмотра врач приступила к лечению. Перед использованием бормашины я сообщил врачу, что являюсь чувствительным к боли и попросил провести обезболивание. Врач ответила: «мы его делаем только в крайнем случае». Поскольку я доверился профессиональной оценке врача, я согласился начать лечение без анестезии. При обработке зуба, с которым я первоначально обратился, выраженной боли не возникло. После этого врач сообщила мне, что в данном зубе «и не чему болеть», поскольку он, по её словам, «мёртвый». После завершения работы с этим участком врач перешла к лечению другой стороны. При обработке второго участка я испытал очень сильную боль, после чего врач приняла решение провести анестезию. Пока проходило действие анестезии, врач рассчитала на компьютере стоимость услуг и сообщила мне итоговую стоимость в размере 6 620 рублей, на что я согласился. Примерно через пять минут лечение было продолжено. При этом считаю существенным обстоятельством то, что именно необходимостью слюноотсоса врач обосновала моё направление из бесплатного кабинета в платное отделение. Однако непосредственно при платном лечении слюноотсос ко мне вообще не применялся. В ходе лечения врач периодически просила меня сплёвывать слюну. В одном из случаев слюна растянулась, после чего врач сказала, что я плохо сплёвываю. Таким образом, фактические условия лечения отличались от тех, необходимость которых врач использовала в качестве основания для предложения перейти на платное лечение. Во время лечения врач также неоднократно требовала от меня широко открыть рот и не закрывать его, постоянно напоминая об этом. Не оспаривая необходимости соблюдения врачом условий для проведения стоматологического вмешательства, отмечаю, что подробного объяснения характера имеющегося повреждения зуба, вариантов его лечения, возможных рисков и последствий выбранного метода мне предоставлено не было. Мне не было разъяснено, является ли первоначально обнаруженное повреждение сколом, трещиной, кариозным поражением либо иным дефектом, каким образом оно должно лечиться и какие существуют альтернативные варианты лечения. Мне было сообщено лишь о том, что будет проведено лечение и установлены пломбы. Лечение было закончено примерно в 08:50. После этого были оформлены документы, и я произвёл оплату. Согласно кассовому чеку, оплата произведена 04.06.2026 в 08:53 в размере: 6 620 (Шесть тысяч шестьсот двадцать) рублей. Перед моим уходом врач Веселова О.С. сообщила мне, что в случае возникновения каких-либо проблем необходимо обращаться в их платный кабинет. Исходя из этого я полагал, что лечение выполнено надлежащим образом, а проблема, с которой я первоначально обратился, устранена. 3. Возникновение боли и обнаружение проблемы После лечения некоторое время выраженных проблем я не испытывал. Однако 19 июля 2026 года у меня появилась боль в области пролеченного зуба. Боль была тянущей, периодически проходила и первоначально не была сильной. После приёма обезболивающего препарата боль прошла. 22 июля 2026 года после очередного приёма пищи я почувствовал резкую боль. В связи с этим я самостоятельно проверил состояние зуба и обнаружил, что проблема, с которой я первоначально обращался в клинику, фактически не устранена. Таким образом, спустя менее двух месяцев после оплаченного лечения у меня возникли выраженные болевые ощущения, а первоначальная проблема с зубом, за устранение которой мной были уплачены денежные средства, сохранялась. 4. Обращение в клинику 23 июля 2026 года 23 июля 2026 года примерно в 09:00 я вновь обратился в данный кабинет с целью получить помощь и устранить возникшую проблему. В регистратуре мне сообщили, что врач Веселова О.С. находится в отпуске, в связи с чем меня направили к заведующей — Дериной А.Ю. Я подробно сообщил Дериной А.Ю. о проведённом лечении и возникших после него проблемах. После осмотра она сообщила мне, что данный зуб, по её словам, «невозможно вылечить», а также заявила, что мне следует меньше есть твёрдую пищу и что у меня якобы нечищеная полость. При этом какого-либо лечения либо иного способа устранения возникшей проблемы мне предложено не было. Мне было сказано ждать выхода Веселовой О.С. из отпуска. Поскольку зуб продолжал периодически болеть, я обратился непосредственно к главному врачу — Гусеву Анатолию Владимировичу. Я подробно изложил ему обстоятельства лечения, сообщил о возникшей боли и о том, что первоначальная проблема с зубом, по моему мнению, не устранена. Гусев А.В. предложил мне написать заявление на возврат денежных средств за лечение данного зуба. При этом мне было сказано, что денежные средства могут быть возвращены после удаления зуба либо после его лечения в другой клинике. Я не стал писать заявление на возврат денежных средств, поскольку не хотел соглашаться на удаление зуба без попытки выяснить возможность его сохранения. После этого Гусев А.В. самостоятельно осмотрел проблемный зуб и также сообщил, что, по его мнению, подобные проблемы не лечатся и зуб необходимо удалить. На мой вопрос о том, почему тогда первоначально мне было предложено лечение данного зуба и за него были приняты денежные средства, Гусев А.В. сообщил, что поговорит с лечащим врачом. После этого мне был проведён бесплатный рентгеновский снимок. По результатам снимка Гусев А.В. сообщил, что имеется очень небольшое воспаление, практически незаметное, которое, по его мнению, может быть связано с тем, что установленная пломба давит на зуб. Мне было предложено бесплатно удалить зуб с последующим возвратом денежных средств за лечение именно этого зуба. Также мне было рекомендовано принимать обезболивающее и полоскать рот содовым раствором. Я не согласился сразу на удаление зуба, поскольку намеревался сохранить зуб и получить возможность объективно установить причину возникших проблем. В течение примерно недели после этого я принимал обезболивающие препараты и полоскал рот содовым раствором. Болевые ощущения действительно уменьшились. 5. Выпадение пломбы 12 августа 2026 года 12 августа 2026 года после работы, после приёма обычной пищи — риса с куриным филе — в области десны возникла припухлость. Пища при этом не была твёрдой. После возникновения припухлости я принял обезболивающий препарат и приступил к чистке зубов. Во время чистки зубов выпала пломба, установленная в ходе лечения 04.06.2026. Таким образом, результат оплаченного лечения фактически не сохранился даже в течение нескольких месяцев. Учитывая последовательность событий — появление боли, сохранение первоначальной проблемы, выявленное при обращении 23.07.2026 небольшое воспаление и последующее выпадение пломбы 12.08.2026 — у меня имеются обоснованные сомнения в надлежащем качестве оказанной услуги и в правильности выбранного метода лечения. 6. Попытка обратиться в другую клинику После возникновения проблем я предпринял попытку получить консультацию в другой стоматологической организации. 23 июля 2026 года я обратился в другую клинику. Мне сообщили, что ближайшая консультация возможна только 03 августа 2026 года, при этом после описания мной ситуации меня предупредили, что врач после осмотра может принять решение не браться за лечение.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании. Установил брекеты, лечение было бесполезным. Хочу вернуть деньги и получить компенсацию. Есть заключение экспертизы. Пожелания и особенности: Установил брекеты, лечение было бесполезным. Хочу вернуть деньги и получить компенсацию. Есть заключение экспертизы.
Юридическая помощь: пациенту. Обжаловать отказ в лечении. Участковая поликлиника отказывает в направлении в конкретную клинику для лечения. Пожелания и особенности: Участковая поликлиника отказывает в направлении в конкретную клинику для лечения.
Юридическая помощь: пациенту. Участие в судебном заседании. Отказ Сбербанка в отмене обязательств по погашению ипотеки в связи с присвоением 1 группы инвалидности заемщику.
Юридическая помощь: врачу. Консультация, Онлайн консультации. Пожелания и особенности: Нужна консультация по поводу законного ведения онлайн консультаций врачу.
Юридическая помощь: пациенту. Отказ в предоставлении медкарт. Ранее я являлась пациентом и проходила медицинское обслуживание в клинике Общество с ограниченной ответственностью «СОЛЕРИ» (ИНН: [Телефон скрыт], ОГРН: 1087746479083), зарегистрированной по адресу: 121151, г.Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 9, корп. 2. Генеральным директором и учредителем организации являлся Цакунов Анатолий Анатольевич. Данная организация прекратила свою деятельность и была официально исключена из ЕГРЮЛ 31 января 2025 года. В связи с закрытием клиники я обратилась к руководству ООО «СОЛЕРИ» с официальным письменным заявлением о выдаче мне копии моей медицинской карты. В ответ на мое заявление представители организации сообщили, что данные документы у них отсутствуют и выдать их мне они не могут. После этого мной был направлен официальный запрос в Центральный государственный архив города Москвы (ГБУ «Мосархив»). На данный запрос был получен официальный ответ о том, что медицинская документация ООО «СОЛЕРИ» на архивное хранение в фонд не поступала. Считаю действия руководства ООО «СОЛЕРИ» (в лице бывшего генерального директора Цакунова А. А.) грубым нарушением законодательства Российской Федерации по следующим основаниям: 1.В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 21.11.2011 N? 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пациент имеет безусловное право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из них. 2.Согласно действующим нормативно-правовым актам Минздрава России, медицинские карты пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях (форма N? 025/y), подлежат обязательному хранению в течение 25 лет. 3.В соответствии с Федеральным законом «Об архивном деле в Российской Федерации» N? 125-Ф3, при ликвидации негосударственных организаций документы, сроки временного хранения которых не истекли, в обязательном порядке передаются на хранение в соответствующий государственный архив. Фактическое сокрытие, утеря или уничтожение медицинского архива бывшим руководством ООО «СОЛЕРИ» нарушает мое конституционное право на охрану здоровья, так как из-за отсутствия истории болезни, я лишена возможности непрерывно и качественно продолжить лечение в других медицинских учреждениях. Я подала заявление в Территориальный орган Росздравнадзора по г. Москве и Московской области. Получила отказ по причине того, что моему здоровью ничего не грозит на данный момент. Что мне делать дальше, если я хочу довести это дело до конца и получить выписку из своей мед карты?. Пожелания и особенности: Ранее я являлась пациентом и проходила медицинское обслуживание в клинике Общество с ограниченной ответственностью «СОЛЕРИ» (ИНН: [Телефон скрыт], ОГРН: 1087746479083), зарегистрированной по адресу: 121151, г.Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д. 9, корп. 2. Генеральным директором и учредителем организации являлся Цакунов Анатолий Анатольевич. Данная организация прекратила свою деятельность и была официально исключена из ЕГРЮЛ 31 января 2025 года. В связи с закрытием клиники я обратилась к руководству ООО «СОЛЕРИ» с официальным письменным заявлением о выдаче мне копии моей медицинской карты. В ответ на мое заявление представители организации сообщили, что данные документы у них отсутствуют и выдать их мне они не могут. После этого мной был направлен официальный запрос в Центральный государственный архив города Москвы (ГБУ «Мосархив»). На данный запрос был получен официальный ответ о том, что медицинская документация ООО «СОЛЕРИ» на архивное хранение в фонд не поступала. Считаю действия руководства ООО «СОЛЕРИ» (в лице бывшего генерального директора Цакунова А. А.) грубым нарушением законодательства Российской Федерации по следующим основаниям: 1.В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 21.11.2011 N? 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пациент имеет безусловное право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из них. 2.Согласно действующим нормативно-правовым актам Минздрава России, медицинские карты пациентов, получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях (форма N? 025/y), подлежат обязательному хранению в течение 25 лет. 3.В соответствии с Федеральным законом «Об архивном деле в Российской Федерации» N? 125-Ф3, при ликвидации негосударственных организаций документы, сроки временного хранения которых не истекли, в обязательном порядке передаются на хранение в соответствующий государственный архив. Фактическое сокрытие, утеря или уничтожение медицинского архива бывшим руководством ООО «СОЛЕРИ» нарушает мое конституционное право на охрану здоровья, так как из-за отсутствия истории болезни, я лишена возможности непрерывно и качественно продолжить лечение в других медицинских учреждениях. Я подала заявление в Территориальный орган Росздравнадзора по г. Москве и Московской области. Получила отказ по причине того, что моему здоровью ничего не грозит на данный момент. Что мне делать дальше, если я хочу довести это дело до конца и получить выписку из своей мед карты?.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. 15 июля у меня была пункция ( донорство яйцеклеток ) сдавала уже 3 раза , до этого было всё отлично , 15 июля мне в 10 утра делают пункцию , вечером я вызываю скорую ,меня забирают с дикой болью , срочная операция ,итог :Гемоперитонеум ( внутреннее кровотечение) диагноз :Апоплексия правого яичника, Лапароскопия. Коагуляция правого яичника. Санация, дренирование брюшной полости. У меня есть шансы взыскать с клиники компенсацию причиненного вреда здоровью ? Спасибо.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. Сделана пластическая операция по эстетическими и медицинским показаниям, но по результату явная асимметрия. Хирург отвечает, что все красиво, у меня сомнения. Нужно оформить досудебную претензию и проконсультировать какую компенсацию я могу получить, т.к. нужно будет делать повторную операцию.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, обжаловать счёт за лечение. Пластическая хирургия, осложнения после операции и спор о договоре. После операции на нос пошли осложнения, клиника не идет на контакт, хочу взыскать с них денежные средства за неудачно проведенную операцию и за нанесенный моральный ущерб.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. В поликлинике поставили неверный диагноз, из?за чего лечение начали слишком поздно и состояние ухудшилось, потребовалась госпитализация. Хочу понять, можно ли требовать компенсации от медучреждения, нужна консультация юриста.
Юридическая помощь: врачу. Расторжение целевого договора. Расторжение целевого договора, отправляют работать по другому адресу, а не который указан в договоре.
Юридическая помощь: врачу. Составить договор и акт. Пожелания и особенности: Нужен договор на информационные консультационные услуги которые не будут восприниматься как лечение заболевания в виде персонифицированной онлайн школы диабета, которую проводит нутрициолог с медицинским образованием. Программа состоит из 9 модулей каждый посвящен отдельному аспекту (питание, образ жизни, возможность использования высокотехнологичных методов терапии, двигательная активность и прочее) по которому не просто проводится обучение родителей детей с сахарным диабетом в онлайн режиме от 60 минут и выдачей текстовых материалов в электронном виде, а с учетом данных (дневник питания) конкретного ребенка т е индивидуально. После каждого модуля подписывается акт исполнения договора в части получения 1/2 и так далее части информационных услуг в размере 1/2 от внесенного по договору депозита. После получения 10 консультаций (9 учебных модулей + 1 консультация онлайн по общим вопросам) подписывается акт расторжения договора в связи с исполнением и отсутствием претензий.
Юридическая помощь: родственнику пациента. Обжаловать отказ в лечении. 10.08 я вызвала скорую к бабушке. Она потерялась в пространстве, испытывала слабость, головокружение, не могла говорить. Врачи скорой приехали, сказали вызвать терапевта и уехали, в госпитализации отказали. 11.08 утром приехал терапевт. Назначил осмотр неврологом, выписал глицин с янтарной кислотой и уехал. К вечеру 11.08 я вызвала повторно скорую. Бабушку увезли, сделали КТ головного мозга, заключение - инсульт 10.08, то есть к моменту вызова первой бригады и прихода фельдшера он УЖЕ был, и помощь бабушка получила спустя 29 часов после того, как ей стало плохо. Необходима консультация по вариантам действий в такой ситуации и оформлении заявлений и документов в соответствующие органы, возможно дальнейшая помощь в работе с ответами, сопровождении и т.д.
Юридическая помощь: родственнику пациента. Оформить инвалидность. Отец имеет серьезные проблемы с двигательным аппаратом, передвигается сильно с трудом только по квартире. Болезнь Бехтерева и диагноз на целую страницу с тазобедренным суставом. Нужно помочь организовать оформление инвалидности на дому. Плюс оформить уход за инвалидом на меня. Пожелания и особенности: Отец имеет серьезные проблемы с двигательным аппаратом, передвигается сильно с трудом только по квартире. Болезнь Бехтерева и диагноз на целую страницу с тазобедренным суставом. Нужно помочь организовать оформление инвалидности на дому. Плюс оформить уход за инвалидом на меня.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. Были боли в коленях. Врач платной клиники лечил - колол в колени дипроспан и гиалуроновую кислоту (вопрос адекватности лечения). Уколол неверно - теперь у меня в коленях кисты - капсулированная гиалуроновая кислота (вопрос некомпетентности и нанесения вреда). Одну кисту мне удалили, скоро будут следующую. По итогу у меня две операции из-за того, что травматолог уколол в жировое тело, а не в сустав.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании, провести судмедэкспертизу, оспорить диагноз. Подача судебного иска к СМ клинике за некачественое проведение хирургической операции и дальнейшего лечения(онкология). Пожелания и особенности: Подача судебного иска к СМ клинике за некачественое проведение хирургической операции и дальнейшего лечения(онкология).
Юридическая помощь: пациенту. Обжаловать медицинское освидетельствование. В мое отсутствие комиссия пнд поставила меня на диспансерное наблюдение. Никаких показаний для этого не было. Хочу обжаловать данное решенте пнд.
Юридическая помощь: пациенту. иск о разглашении диагноза п. Врачи поликлиники допустили халатность и сделали доступной для третьих лиц информацию о диагнозе пациента, что запрещено законом РФ.
Юридическая помощь: пациенту. В подачи заявление. Здравствуйте! Нужна помощь в составлении заявления в ПНД , чтоб провели МК медицинскую комиссию о снятии с учёта с детским диагнозом ЗПР.
Юридическая помощь: пациенту. Обжалование 2 группы инвалидн. По результатам медико-социальной экспертизы (МСЭ), отцу понизили группу инвалидности. Была 1 группа инв., прошло 2 года, присвоили 2 группу. Через госуслуги не можем за отца подать жалобу на бюро МСЭ, т.к. нет ни доверенности от нотариуса (не дают, т.к. у отца афазия, нет речи, только фразы отдельные, компьютером пользоваться не может, не соображает), нет опекунства/попечительства. Вопрос: теперь только через суд? Отец сам себя не обслуживает, еду готовить не может, нет речи, ходит, но всё медленно, понимает далеко не всё, мыться сам не может, полотенце найти в доме тоже большая проблема, все действия нужно постоянно контролировать и следить, еду готовить, подносить под нос. Отцу 67 лет. Какие действия можно предпринять? Хотим отстоять 1 группу. Срок обжалования (1 мес.) решения МСЭ заканчивается вроде как завтра (12.08.2026). Бюджет обсуждаем. Пожелания и особенности: По результатам медико-социальной экспертизы (МСЭ), отцу понизили группу инвалидности. Была 1 группа инв., прошло 2 года, присвоили 2 группу. Через госуслуги не можем за отца подать жалобу на бюро МСЭ, т.к. нет ни доверенности от нотариуса (не дают, т.к. у отца афазия, нет речи, только фразы отдельные, компьютером пользоваться не может, не соображает), нет опекунства/попечительства. Вопрос: теперь только через суд? Отец сам себя не обслуживает, еду готовить не может, нет речи, ходит, но всё медленно, понимает далеко не всё, мыться сам не может, полотенце найти в доме тоже большая проблема, все действия нужно постоянно контролировать и следить, еду готовить, подносить под нос. Отцу 67 лет. Какие действия можно предпринять? Хотим отстоять 1 группу. Срок обжалования (1 мес.) решения МСЭ заканчивается вроде как завтра (12.08.2026). Бюджет обсуждаем.
Юридическая помощь: медицинскому учреждению. Формирование ИДС стоматология. Нужен медицинский юрист для мед. организации (стоматология) Нужно сформировать на основе уже имеющихся в клинике, а также взятых у врачей, которые работают в других клиниках, ИДС и отказы под них. Медленно, но верно, сделать все новые ИДС. Срочно нужно сделать: Идс на подклейку/починку ретейнера сторонней клиники Идс на подклейку брекета пациента сторонней клиники Идс на снятие ретейнера Идс на активацию Идс на фиксацию марпе Идс на суставные окклюзионные накладки Нужен человек, который разбирается в медицине и знает, что такое клин. рекомендации и 323 ФЗ. С опытом ведения документации в стоматологии и медицине. Также требуется, если все будет устраивать Вас, как специалиста, а также меня, то нужно дальнейшее юридическое сопровождение и помощь в организации документооборота и улучшение работы клиники, чтобы все было по закону идеально. Т.е. знания в области санитарно-эпидемиологического законодательства и организации здравоохранения. Мы сейчас строим новую клинику и я бы хотел, чтобы РПН и РЗН обзавидовались тому, как у нас все идеально.
Юридическая помощь: родственнику пациента. Обжаловать отказ в лечении. Здравствуйте, у моей мамы рак , получала паллиативную химиотерапию в бесплатной клиники онкологии г. Новосибирск, ситуация не улучшилась со слов врачей, выписали хим в таблетках и отправили домой. После прошли двух платных врачей они сказали варианты еще есть лечить нужно и не понимают отказа в бесплатной клинике, направили в платную провести там лучевую. В данной клинике можно это сделать по омс или платно . Хотим попробовать взять направление у онколога в бесплатной по форме 057/у. Подскажите пожалуйста по закону мы имеем на это право? На что можно ссылаться при отказе врача в выдаче направления?.
Юридическая помощь: родственнику пациента. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании. Я родила 28 июля в 6 роддоме по всем скринингам и узи ребенок был здоров на узи врачи не увидели порог сердца моего сына хотя врач гнц сказал что его очень хорошо видно в заключение узи пишут что с сердцем все нормально на всех трех узи после тоже не увидели из-за этого мой ребенок умер 31 июля так и не доехав в НИИ кардиологии Томска . Все документы я запросила по ведению моей беременности и родам все выписки из больниц и копии узи скринингов . Хочу доказать виновность врачей повлекших смерть моего сыночка .
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. После ношения брекитов у моей дочери испортился прикус, как следствие развился артроз обех челюстных суставов, чеки не все, большинство плохо читаем, клиника,говорит, что мы нарушали визиты и это не их случай, идут в оиказ.
Юридическая помощь: родственнику пациента. Оспорить диагноз, оспорить результаты медицинской комиссии, получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании. Ребёнку безосновательно неверно поставили диагноз эпилепсия в 2023 году больница это признает но не может исправить.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании, обжаловать счёт за лечение. Обещали за пол года исправить незначительные искривления. От самих элайнеров очень много дискомфорта в обычной жизни. Врач показывала элайнеры на своих зубах, но у нее они выглядели незаметными, а то что выдавали мне - это выглядело ужасно, мутные, толстые, как налет на зубах. Элайнеры через раз попадались кривые, косые, портили, потом снова пытались это исправить. В середине лечения сообщили что нужно пилить зубы для эффекта, иначе его не будет. Это после оплаты и после всего названного срока лечения, пол года мучений. Я не давала согласие на это, меня никто заранее не предупреждал. Даты, в которые должны были быть готовы элайнеры, не соблюдались, регулярно говорили что еще не готовы, не предупреждали заранее, только по прибытии в клинику. По телефону тоже не отвечали никогда готовы ли они. Из-за этого зря носила долгое время уже отработанные элайнеры. В итоге промучили элайнерами 1,5 года, искривления теперь в такой же степени, но другие. За все эти издевательства, подпиливания зубов, огромное количество дискомфорта, боли, времени, доп. оплат на чистки (во время носки элайнеров нужно чаще делать проф чистки) я заплатила 200 тысяч рублей. Деньги возвращать отказываются ни частично,ни полностью. Устно сочувствуют, охают, сожалеют, но деньги не возвращают. Хочу полный возврат + возврат за доп. издержки + за моральный вред.
Как мне найти учеников по профилю медицинское право в Москве?
Зарегистрируйтесь и создайте привлекательный профиль с упоминанием вашей специализации. Обратите внимание на количество доступных заявок от учеников, которое на август 2026 года составляет 542
Какие требования к преподавателям на вашем сайте?
На нашем сайте приветствуются преподаватели с любым уровнем квалификации. Мы рекомендуем указать все свои сертификаты и образование, чтобы увеличить шансы на нахождение учеников
Могу ли я установить гибкий график работы?
Вы полностью контролируете свой график и можете обсуждать его напрямую с учениками, чтобы найти удобное время для обеих сторон
Каков потенциальный заработок для репетитора медицинское право?
Заработок зависит от количества занятий и квалификации. В среднем, за одно занятие можно заработать 378.54 рублей с занятия. Больше занятий в неделю – выше доход