Юридическая помощь: пациенту. Оспорить результаты медицинской комиссии. Тема: Запрос на правовую/консультационную помощь: Защита прав пациента, необоснованная полипрагмазия и ятрогенный вред в ПНД. Здравствуйте, [Название организации / Имя юриста]. Обращаюсь к вам за юридической и консультационной помощью в защите моих прав как пациента. До недавнего времени мой социальный статус был полностью сохранен (успешно учился на 4 курсе университета, работал). В связи с кризисным эпизодом (суицидальная попытка) я был госпитализирован, мне выставлен диагноз F20.0. В данный момент нахожусь под Активным диспансерным наблюдением (АДН) в местном ПНД. Суть нарушения моих прав: В ПНД мне назначена тяжелейшая схема лечения, нарушающая Клинические рекомендации Минздрава РФ (необоснованная полипрагмазия): я принудительно получаю типичный пролонг (галоперидол деканоат) на фоне приема атипичного нейролептика (кветиапин), антидепрессанта (флувоксамин), корректора (тригексифенидил) и бета-блокатора (бисопролол). Данная схема привела к тяжелому причинению вреда моему здоровью. У меня развился выраженный экстрапирамидный синдром (ЭПС), акатизия и нейролептическая дисфория, что полностью лишает меня возможности реабилитироваться и вернуться к учебе. У меня на руках имеется официальное медицинское заключение от врача-невролога, который зафиксировал ятрогенный вред (диагноз: Нейролептический экстрапирамидный синдром) и прямо рекомендовал рассмотреть перевод на монотерапию атипичным антипсихотиком (я рассматриваю карипразин, препарат приобретать готов самостоятельно). Ситуация осложняется моей маломобильностью — у меня задокументированы последствия переломов обеих стоп и нижний дистальный парапарез, что делает ежемесячные поездки в ПНД на уколы физически мучительными. Проблема: Лечащий врач ПНД категорически отказывается корректировать терапию в соответствии со стандартами безопасности, игнорирует заключение невролога о побочных эффектах и списывает тяжелую ятрогению (апатию, когнитивное снижение, скованность) на «негативную симптоматику основного заболевания». Врач открыто заявляет, что планирует держать меня на уколах галоперидола пожизненно в рамках АДН. Мой запрос к вам: Возможна ли с вашей стороны правовая поддержка для написания заявлений и анализа ответов, протоколов врачебной комиссии ПНД? Моя цель — заставить Врачебную комиссию (ВК) ПНД соблюдать принцип безопасности медпомощи (ст. 4 ФЗ №323-ФЗ), прекратить причинение вреда моему здоровью и перевести меня на современные пероральные препараты. Буду признателен за ответ об условиях сотрудничества. Медицинские документы (выписка, заключение невролога) готов предоставить по запросу.
Юридическая помощь: пациенту. Оспорить результаты медицинской комиссии, изменить схему лечения. Тема: Запрос на правовую/консультационную помощь: Защита прав пациента, необоснованная полипрагмазия и ятрогенный вред в ПНД. Обращаюсь за юридической и консультационной помощью в защите моих прав как пациента. До недавнего времени мой социальный статус был полностью сохранен (успешно учился на 4 курсе университета, работал). В связи с кризисным эпизодом (суицидальная попытка) я был госпитализирован, мне выставлен диагноз F20.0. В данный момент нахожусь под Активным диспансерным наблюдением (АДН) в местном ПНД. Суть нарушения моих прав: В ПНД мне назначена тяжелейшая схема лечения, нарушающая Клинические рекомендации Минздрава РФ (необоснованная полипрагмазия): я принудительно получаю типичный пролонг (галоперидол деканоат) на фоне приема атипичного нейролептика (кветиапин), антидепрессанта (флувоксамин), корректора (тригексифенидил) и бета-блокатора (бисопролол). Данная схема привела к тяжелому причинению вреда моему здоровью. У меня развился выраженный экстрапирамидный синдром (ЭПС), акатизия и нейролептическая дисфория, что полностью лишает меня возможности реабилитироваться и вернуться к учебе. У меня на руках имеется официальное медицинское заключение от врача-невролога, который зафиксировал ятрогенный вред (диагноз: Нейролептический экстрапирамидный синдром) и прямо рекомендовал рассмотреть перевод на монотерапию атипичным антипсихотиком (я рассматриваю карипразин, препарат приобретать готов самостоятельно). Ситуация осложняется моей маломобильностью — у меня задокументированы последствия переломов обеих стоп и нижний дистальный парапарез, что делает ежемесячные поездки в ПНД на уколы физически мучительными. Проблема: Лечащий врач ПНД категорически отказывается корректировать терапию в соответствии со стандартами безопасности, игнорирует заключение невролога о побочных эффектах и списывает тяжелую ятрогению (апатию, когнитивное снижение, скованность) на «негативную симптоматику основного заболевания». Врач открыто заявляет, что планирует держать меня на уколах галоперидола пожизненно в рамках АДН. Мой запрос к вам: Возможна ли с вашей стороны правовая поддержка для написания заявлений и анализа ответов, протоколов врачебной комиссии ПНД? Моя цель — заставить Врачебную комиссию (ВК) ПНД соблюдать принцип безопасности медпомощи (ст. 4 ФЗ №323-ФЗ), прекратить причинение вреда моему здоровью и перевести меня на современные пероральные препараты. Буду признателен за ответ об условиях сотрудничества. Медицинские документы (выписка, заключение невролога) готов предоставить по запросу.
Юридическая помощь: пациенту. Оспорить результаты медицинской комиссии. Тема: Запрос на правовую/консультационную помощь: Защита прав пациента, необоснованная полипрагмазия и ятрогенный вред в ПНД. Обращаюсь за юридической и консультационной помощью в защите моих прав как пациента. До недавнего времени мой социальный статус был полностью сохранен (успешно учился на 4 курсе университета, работал). В связи с кризисным эпизодом (суицидальная попытка) я был госпитализирован, мне выставлен диагноз F20.0. В данный момент нахожусь под Активным диспансерным наблюдением (АДН) в местном ПНД. Суть нарушения моих прав: В ПНД мне назначена тяжелейшая схема лечения, нарушающая Клинические рекомендации Минздрава РФ (необоснованная полипрагмазия): я принудительно получаю типичный пролонг (галоперидол деканоат) на фоне приема атипичного нейролептика (кветиапин), антидепрессанта (флувоксамин), корректора (тригексифенидил) и бета-блокатора (бисопролол). Данная схема привела к тяжелому причинению вреда моему здоровью. У меня развился выраженный экстрапирамидный синдром (ЭПС), акатизия и нейролептическая дисфория, что полностью лишает меня возможности реабилитироваться и вернуться к учебе. У меня на руках имеется официальное медицинское заключение от врача-невролога, который зафиксировал ятрогенный вред (диагноз: Нейролептический экстрапирамидный синдром) и прямо рекомендовал рассмотреть перевод на монотерапию атипичным антипсихотиком (я рассматриваю карипразин, препарат приобретать готов самостоятельно). Ситуация осложняется моей маломобильностью — у меня задокументированы последствия переломов обеих стоп и нижний дистальный парапарез, что делает ежемесячные поездки в ПНД на уколы физически мучительными. Проблема: Лечащий врач ПНД категорически отказывается корректировать терапию в соответствии со стандартами безопасности, игнорирует заключение невролога о побочных эффектах и списывает тяжелую ятрогению (апатию, когнитивное снижение, скованность) на «негативную симптоматику основного заболевания». Врач открыто заявляет, что планирует держать меня на уколах галоперидола пожизненно в рамках АДН. Мой запрос к вам: Возможна ли с вашей стороны правовая поддержка для написания заявлений и анализа ответов, протоколов врачебной комиссии ПНД? Моя цель — заставить Врачебную комиссию (ВК) ПНД соблюдать принцип безопасности медпомощи (ст. 4 ФЗ №323-ФЗ), прекратить причинение вреда моему здоровью и перевести меня на современные пероральные препараты. Буду признателен за ответ об условиях сотрудничества. Медицинские документы (выписка, заключение невролога) готов предоставить по запросу.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. В частной клинике мне врач с нескольких приемов отказывалась делать кольпоскопию при имеющемся впч 45 на протяжении нескольких лет, отправляла меня на бесполезные анализы и лечила мою сухую микрофлору, аргументируя свой отказ в проведении кольпоскопии тем что микрофлора может влиять. В это время у меня внутри происходил тотальный ужас, который было видно и без кольпоскопии. Мне просто назначали всякую чушь и не обращали внимания на мою проблему, я буквально умоляла сделать кольпоскопию и ее не делали. Я обратилась спустя полгода в женскую консультацию по ОМС, в ходе которой мне вне очереди и cito делали кольпоскопию, биопсию, онкоцитологию, в ходе которых у меня выявлена последняя стадия дисплазии (предраковое состояние шейки матки), мне предстоит операция и длительное лечение, я пострадала морально и физически, за это время мое состояние ухудшилось и я потеряла самое важное при таком диагнозе - время. Хочу запросить возврат денег за все приемы, оплату адвоката и компенсацию за нанесенный ущерб.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании. Мне сделали операцию по иссечению матки.Во время операции прокололи мочевой пузырь, после этого моча стала течь из влагалища. Чтобы это все устранить потребовалась ещё операция, которую мне могли сделать только через пол года, так как раньше её нельзя было делать. Сначала я ходила в памперсах, потом мне сделали операцию и вставили в мочевой пузырь котетор, который выходил из мочевого пузыря и шланг с пакетом на ногу, куда скапливалась моча. Так я ходила пол года. Я хочу чтобы больница понесла ответственность за свои действия. Дело заведено, но больница и страховая не выдают никаких сведений.
Юридическая помощь: врачу. Предствительство в суде, расторжение целевого договора, консультация. В деле есть подводные камни: нарушение целевого договора со стороны больницы, два договора на специалитет и ординатуру, угрозы, подделка документов со стороны больницы, частичная и полная невыплата стипендии. Все переписки зафиксированы, имеется обращение к главврачу и министру МО по состоянию на 06.05.2026 о не предоставлении графика на май и нарушении договора. Желательно обойтись малой кровью и расторгнуть договоры, не выплачивая больнице ничего или максимально уменьшить сумму.
Юридическая помощь: пациенту. Отказ в выплате больничного. Мама находится в декрете по уходу за ребенком до 3х лет, но легла в больницу. На следующий день ребенок заболел и на больничный с ним сел папа, потому что мама находилась в больнице. Папе оформили больничный, но в СФР отказались его оплачивать, так как сказали, что на больничном должна находится мама.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. Врач стоматолог в частной клинике допустила ошибку, из за чего пострадал тройничный нерв... В итоге много трат и боли, до сих пор лечусь, хочу получить компенсацию.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании. Жду предложения. Описывать долго, есть явная халатность врача. Нужна помощь, готов обсудить с конкретный юристом.
Юридическая помощь: пациенту. Оспорить диагноз, оспорить результаты медицинской комиссии, обжаловать медицинское освидетельствование. Вопрос о снятии диагноза и перевода на консультативное лечение.
Юридическая помощь: пациенту. Поменять схему лечения. Обращаюсь к вам за юридической и консультационной помощью в защите моих прав как пациента. До недавнего времени мой социальный статус был полностью сохранен (успешно учился на 4 курсе университета, работал). В связи с кризисным эпизодом (суицидальная попытка) я был госпитализирован, мне выставлен диагноз F20.0. В данный момент нахожусь под Активным диспансерным наблюдением (АДН) в местном ПНД. Суть нарушения моих прав: В ПНД мне назначена тяжелейшая схема лечения, нарушающая Клинические рекомендации Минздрава РФ (необоснованная полипрагмазия): я принудительно получаю типичный пролонг (галоперидол деканоат) на фоне приема атипичного нейролептика (кветиапин), антидепрессанта (флувоксамин), корректора (тригексифенидил) и бета-блокатора (бисопролол). Данная схема привела к тяжелому причинению вреда моему здоровью. У меня развился выраженный экстрапирамидный синдром (ЭПС), акатизия и нейролептическая дисфория, что полностью лишает меня возможности реабилитироваться и вернуться к учебе. У меня на руках имеется официальное медицинское заключение от врача-невролога, который зафиксировал ятрогенный вред (диагноз: Нейролептический экстрапирамидный синдром) и прямо рекомендовал рассмотреть перевод на монотерапию атипичным антипсихотиком (я рассматриваю карипразин, препарат приобретать готов самостоятельно). Ситуация осложняется моей маломобильностью — у меня задокументированы последствия переломов обеих стоп и нижний дистальный парапарез, что делает ежемесячные поездки в ПНД на уколы физически мучительными. Проблема: Лечащий врач ПНД категорически отказывается корректировать терапию в соответствии со стандартами безопасности, игнорирует заключение невролога о побочных эффектах и списывает тяжелую ятрогению (апатию, когнитивное снижение, скованность) на «негативную симптоматику основного заболевания». Врач открыто заявляет, что планирует держать меня на уколах галоперидола пожизненно в рамках АДН. Мой запрос к вам: Возможна ли с вашей стороны правовая поддержка или организация независимого психиатрического консилиума для формирования доказательной базы? Моя цель — заставить Врачебную комиссию (ВК) ПНД соблюдать принцип безопасности медпомощи (ст. 4 ФЗ №323-ФЗ), прекратить причинение вреда моему здоровью и перевести меня на современные пероральные препараты. Буду признателен за ответ об условиях сотрудничества. Медицинские документы (выписка, заключение невролога) готов предоставить по запросу.
Юридическая помощь: пациенту. Получить консультацию. Нужна платная консультация юриста (1–2 часа) по спору с частной стоматологической клиникой. Некачественное протезирование верхней челюсти привело к осложнениям на зубах нижней челюсти. Досудебное урегулирование пройдено: претензии направлены, надзорные органы рекомендовали суд. Клиника после длительного уклонения согласилась выдать медкарту при условии правильно оформленного заявления (ответ от 22.04.2026). Собрана доказательная база (аудиозаписи, снимки с описаниями, выписки врачей, ответы Роспотребнадзора и Росздравнадзора). Подготовлен подробный бриф с описью документов для суда — направлю до консультации. Нужно обсудить: перспективы дела, список документов до начала лечения осложнений, как правильно оформить заявление о выдаче медкарты, возможность взыскания расходов на лечение. Требования: - специализация — медицинское право, защита прав пациентов; - опыт дел против стоматологических клиник; - знание порядка судебно-медицинской экспертизы в стоматологии; - дистанционный формат (г. Нижневартовск). На данном этапе — только консультация, без представительства.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, обжаловать счёт за лечение. Здравствуйте, нуждаюсь для начала в общей консультации, реально ли побороться за то, что мне бы хотелось: Мне проведена пластическая операция на лице в ноябре 2024, стоимость 504к. Эстетически Результатом я осталась недовольна, здоровье локально тоже ухудшилось, хотя не критично. Переделать операцию мне предложили за 300к. Вопрос: 1) возможно ли доставить клинике неудобства тем, что я обжалую качество полученных услуг, что для этого нужно, есть ли какая-то база решений в России по таким вопросам или это абсолютно бесполезно. Я не рассчитываю на возврат денег, но позиция клиники меня просто выбесила, ценник космический, качество услуг ниже плинтуса, самомнение у всех как у богов Олимпа. Хотелось бы доставить им неудобств, чтобы они лучше относились к пациентам в будущем. Надеюсь общий посыл понятен, извините, если сумбурно. Цена указана за первичную консультацию, а не за сопровождение.
Юридическая помощь: родственнику пациента. Оспорить диагноз, оформить инвалидность, провести судмедэкспертизу, получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании. Добрый день. У меня такая ситуация: дочери 18 лет. С 23 года суициды многократно, пнд новый уренгой ставит диагноз депрессия и смешанное расстройство личности и лечит этот диагноз. На работу нельзя только на неофициальную. Были в Ульяновске в частной клинике поставили диагноз аутизм, синдром аспергера, биполярка и ещё 3. Нейропсихиатр прислал заключение подтверждающие диагноз. Можно ли на основании этих данных предъявить пнд неправильное лечение и взыскать.Как я понимаю это диагноз с рождения, а я её тянула, платила специалистам, логопеда, педагогу, репетитором, забирала телефон с шумом. А ей наверное не надо было обязательно среднее образование. И пенсия как инвалиду детства?.
Юридическая помощь: пациенту. Повторная ВВК. Человек служит по контракту 11 лет, последний год в Нижневартовске. После переезда в Нижневартовск выявилась эпилепсия (эпикризы и несколько ЭЭГ на руках) Был в госпитале на обследовании для изменения группы годности - поставили Д и отправили в Нижневартовск, сейчас снова отправили в Екатеринбург, чтобы изменить на В. Нужна консультация и, возможно, дальнейшее сопровождение.
Юридическая помощь: пациенту. Оспорить диагноз, участие в судебном заседании, оспорить результаты медицинской комиссии. Ребенок 12 лет, попал по скорой в ПНД. Врачи ставят диагноз РПП и РЭБ и настаивают на не добровольной госпитализации. Ребенок нормальный, ни разу не был у психиатра, не на учёте, нет отклонений. Есть обычная депрессия и подростковый максимализм.
Юридическая помощь: родственнику пациента. Обжаловать счёт за лечение, провести судмедэкспертизу. Умер родственник, в больнице. Лежала с одним диагнозом, при вскрытии написали другой диагноз.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. Врач стоматолог сделав снимок зуба и прийдя к выводу что корень в порядке и можно лечить просит меня подписать документ что она не несёт ответственности за последствия лечения,я доверяла врачу и подписала,после этого она поставила штифт в зуб с инфекцией зная об этом ,не пролечив каналы не запломбировав их,через три месяца начались жуткие боли,врач в другой клинике сделала снимок и увидела что корень цел,попыталась спасти зуб выкрутив штифт и положив лекарство в канал,сначала стало чуть легче но через день боли вернулись с новой силой в итоге спасал хирург убрав зуб и обнаружив огромный пародонтальный карман вследствие ранее непролеченный инфекции, Врач поступила неправомерно нарушив протокол лечения и нанеся вред моему здоровью.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании, обжаловать счёт за лечение. Делала пластическую операцию, из за грубой ошибки врача образовалась серома, было осложнения после операции, плюс установили импланты большего размера, не выполнили подтяжку живота , не выполнили подтяжку ягодиц, в целом от врача было только хамство и полное безразличие,.
Юридическая помощь: родственнику пациента. Получить компенсацию за некачественные услуги. Лечили бабушку в государственной больнице, где было неправильно назначено лечение, что привело к летальному исходу, а также некомпетенция работников больницы и халатное отношение.
Юридическая помощь: пациенту. Оспорить результаты медицинской комиссии. На МСЭ отказали в инвалидности по профзаболеванию так как не работаю 4год Акт есть по заболеванию.
Юридическая помощь: родственнику пациента. Провести судмедэкспертизу. Нам необходимо понять во время и полноценно ли была оказана помощь, начиная со скорой помощи.
Юридическая помощь: медицинскому учреждению. Консультация, расторжение целевого договора, предствительство в суде, получение лицензии, сопровождение и подготовка к проверке, полное сопровождение медицинской деятельности. Пожелания и особенности: Здравствуйте Готов платить % от взыскания денег по суду или стоматологическими услугами плавить ваши услуги.
Юридическая помощь: врачу. Предствительство в суде, расторжение целевого договора, консультация, получение лицензии, сопровождение и подготовка к проверке, полное сопровождение медицинской деятельности. Пожелания и особенности: Здравствуйте Готов платить % от взыскания денег по суду или стоматологическими услугами плавить ваши услуги.
Юридическая помощь: медицинскому учреждению. Полное сопровождение медицинской деятельности, сопровождение и подготовка к проверке, получение лицензии, предствительство в суде, расторжение целевого договора, консультация.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. Период лечения: с 2023 года по настоящее время Установлены брекет-системы (верх/низ) Диагноз: перекрёстный прикус патология нижней челюсти артроз височно-нижнечелюстного сустава Лечение начато при одном руководстве клиники, затем сменилось руководство 2. Суть проблемы После смены руководства: изменился план лечения предложено дополнительное дорогостоящее обследование (? 600 000 руб.) пациент отказался от него Действия клиники: отказываются продолжать лечение в рамках текущего плана не снимают нижние брекеты готовы снять верхние брекеты, но: не устанавливают ретейнеры отказываются нести ответственность за результат Последствия: зубы смещаются нет фиксации результата (ретейнеров) риск ухудшения прикуса и состояния сустава 3. Задачи для юриста 3.1. Правовая оценка Оценить законность: отказа клиники завершить лечение отказа установить ретейнеры изменения плана лечения после его начала Проверить, является ли это: ненадлежащим оказанием медицинской услуги нарушением прав пациента 3.2. Анализ документов Запросить и проанализировать: договор на лечение информированное добровольное согласие медицинскую карту план лечения (первичный и изменённый) все назначения (включая капы, диагностику и т.д.) 3.3. Подготовка документов Подготовить: Претензию в клинику, с требованиями: завершить лечение установить ретейнеры зафиксировать результат лечения либо вернуть часть средств Жалобы в органы: Росздравнадзор Роспотребнадзор При необходимости: исковое заявление в суд требование компенсации: стоимости лечения расходов на исправление морального вреда 3.4. Стратегия защиты Определить: как зафиксировать текущее состояние зубов и прикуса (экспертиза) можно ли требовать завершения лечения у этой клиники или целесообразнее: зафиксировать ущерб перейти в другую клинику взыскать расходы 4. Особое внимание Юристу важно учесть: ортодонтическое лечение — длительное и этапное ретейнер — обязательный этап фиксации результата отказ от фиксации = риск отката лечения наличие заболевания сустава (усложняющий фактор) 5. Ожидаемый результат От юриста требуется: чёткое заключение (кто прав / кто нарушает) стратегия (что делать: давить на клинику или уходить и взыскивать) готовые документы (претензия, жалобы, иск).
Юридическая помощь: родственнику пациента. Оспорить результаты медицинской комиссии. Здравствуйте! 28 октября 2025 года произведено медицинское освидетельствование моего брата на состояние опьянения: алкогольного, наркотического и тд Предварительно химико -токсикологическое исследование показало, что ОБНАРУЖЕН МЕТАДОН. Далее биосреда (моча) отправлена в химико-токсикологическую лабораторию МОКНД, по результатам ХТИ ПАВ: НЕ ОБНАРУЖЕНО Медицинское заключение: Состояние опьянения не установлено На каком основании в обвинительном заключении прокурор указывает этот Акт медицинского освидетельствования, согласно которому в моче обнаружен метадон? Ещё и делает вывод, что это свидетельствует о систематическом употреблении психоактивных веществ? Тем самым оговаривая моего брата Также у меня имеется выписной эпикриз от 22.04.25 из госпиталя, где ранее мой брат проходил лечение (перелом нижней трети малоберцовой кости, внутренней лодыжки и заднего края большеберцовой кости правой голени после металлоостеосинтеза. Осложнения основного заболевания: Сопутствующие заболевания: Хроническая экзема кистей, стихающее обострение. В котором указаны лекарства, которые были использованы в лечении, один из которых таб. Доксиламин 15 мг. Который, как я полагаю, мог повлиять на положительный результат. На момент исследования на опьянение врачам этот эпикриз не показывали и не уточняли о применении лекарства доксиламин, так как не знали, что это могло повлиять на положительный результат. Я хочу обратиться в медицинское учреждение, где проводились анализы, чтобы предоставить информацию о принимаемых братом лекарствах, которые могли повлиять на результаты тестов.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании. Здравствуйте. Проблема: врач частной клиники не назначил самые главные анализы, которые назначают при первом обращении. Причем врач со стажем 50 лет. Об этом я узнала через год. Пошла сдала - и выяснилось что совершенно другой диагноз, от этого и не правильное лечение было. Итог: лечилась год, тратила деньги на повторное посещение врача, сдачу анализов, узи. Есть все листы от врача, чеков по лекарствам немного, по узи тоже не все но есть. Что хочу: для начала претензию составить, грамотную. Ну а далее в зависимости от клиники, возможно в суд иск.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. Здравствуйте. Была проведена плановая операция на грудь (якорная подтяжка с установкой Имплантов). В результате были осложнения с кровотоком САК, и как следствие некроз сосково- ареальной области. Операция была проведена 27.04, экстренная операция (расслабление внутренних и внешних швов) была 29.04, большую часть соска (как говорят сейчас врачи) удалось спасти, но есть зона с некрозом. Перед операцией о таких осложнениях была не предупреждена. Выписали с уже отёком и синееющим цветом соска. Считаю, что была допущена все раки врачебная ошибка во время первичной операции.
Юридическая помощь: пациенту. Участие в судебном заседании, оспорить диагноз, оспорить результаты медицинской комиссии. Подросток находится в больнице им Сухаревой 23 дня. 2 комиссии не выписали. Госпитализировали по вызову школы по причине стрессовой реакции и "суицидального риска". Ставят диагноз шизоаффективное расстройство, хотя ребенок 2,5 года наблюдается у частного психиатра с другим диагнозом. Состояние стабильное, суицид. риск низкий по оценке Сухаревки. Задача - вытащить ребенка и оспорить диагноз. Выписки частного психиатра на руках, документов из Сухаревки нет.
Юридическая помощь: пирсинг мастер. На меня хотят повесить счет за лечение, к которому я не отношусь, т.к. свою работу выполнила качественно. Все сообщения с той стороны удалены, я ничего не успела заскринить. написали только о желании направить мне чеки.
Как мне найти учеников по профилю медицинское право в Москве?
Зарегистрируйтесь и создайте привлекательный профиль с упоминанием вашей специализации. Обратите внимание на количество доступных заявок от учеников, которое на май 2026 года составляет 520
Какие требования к преподавателям на вашем сайте?
На нашем сайте приветствуются преподаватели с любым уровнем квалификации. Мы рекомендуем указать все свои сертификаты и образование, чтобы увеличить шансы на нахождение учеников
Могу ли я установить гибкий график работы?
Вы полностью контролируете свой график и можете обсуждать его напрямую с учениками, чтобы найти удобное время для обеих сторон
Каков потенциальный заработок для репетитора медицинское право?
Заработок зависит от количества занятий и квалификации. В среднем, за одно занятие можно заработать 478.21 рублей с занятия. Больше занятий в неделю – выше доход