Провести консультацию, вернуть водительские права. Лишили прав за: управление в состоянии опьянения. Здравствуйте. Лишён был лет 10 назад в нижегородской области но почему то по сей день дело не закрыли.
Составить документы, защита в суде, оспорить сумму страховой выплаты. Составить: Представлять интересы третьего лиц. Доверитель: Третье лицо. Связаться по телефону.
Провести консультацию, составить документы, защита в суде. Составить: ходатайство. Доверитель: обвиняемый. Было лишения ВУ. Остановили на каршеринге 26.01.23. Шмонали 3 часа. Продули, на камеру подтвердила что согласна проехать, в итоге отвезли в подвал, не стала сдавать. Права в итоге не сдала и дело в архиве. Штраф оплатила. Переносили дело часто, длилось пол года. В итоге отказ. Идите в мировой суд. Теперь ситуация. Остановили 16.01.25 ну понятное дело, у меня лишение. В итоге начали запугивать. Уговорили меня на камеру сказать что отказываюсь от просывки, под предлогам сейчас оформим лишение и отпустят. В итоге ГАИ вызвали ППС и сказали мне хана. Повезли в отделение и засунули в клетку на сутки. Вообще не сказав не о чем. Приехали дознаватели машину описывать. Девушка посмотрела, что он там написал , и сказала. А зачем составил другую статью, я же с ней сижу от нее не пахнет(от меня), адекватная. Он сказал так надо .На след день отфоткали всю со всех мест отпечатки слюни сопли, и говорят у вас уголовка. Я в шоке ясное дело. Ни кто ничего не понимает. В итоге дело пришло от мирового по административной статье. Перовое дело отфоткано от 23 года. Которое сейчас, съезжу отфоткаю в суд. Помогите разобраться, пожалуйста, за что мне это всё. Защита в суде нужна, и то.
Провести консультацию, привлечь к ответственности водителя сбившего человека на пешеходном переходе. Тема консультации: Человека сбили на пешеходном переходе. Водитель уехал с места аварии, кроме того у него оказывается вообще не было прав. У пешехода сотрясение мозга. Хотелось бы понимать на что мы можем расчитывать. Человека сбили на пешеходном переходе. Водитель уехал с места аварии, кроме того у него оказывается вообще не было прав. У пешехода сотрясение мозга. Хотелось бы понимать на что мы можем расчитывать.
Провести консультацию, составить документы, защита в суде, провести независимую экспертизу после ДТП. Составить: исковое заявление. Доверитель: Не знаю кто виноват.
Защита в суде, вернуть водительские права. Лишили прав за: езду с подложными номерами. При перерегистрации машины номера не менял так как не обратил внимание что должны быть другие , был остановлен был выписан протокол, ч4.. 12.2. Был суд лишили прав на 6 месяцев... При перерегистрации машины номера не менял так как не обратил внимание что должны быть другие , был остановлен был выписан протокол, ч4.. 12.2. Был суд лишили прав на 6 месяцев... При перерегистрации машины номера не менял так как не обратил внимание что должны быть другие , был остановлен был выписан протокол, ч4.. 12.2. Был суд лишили прав на 6 месяцев...
Провести консультацию, провести независимую экспертизу после ДТП, защита в суде, составить документы. Составить: Пока не знаем. Доверитель: обвиняемый. ДТП на трамвайной остановке муж сбил ребенка, ребенок в больнице, тяжкий вред (разрыв селезенки). Ехал с разрешенной скоростью на разрешающий сигнал светофора. Трамвай еще не тронулся, но двери были закрыты, световое табло погасло. По городским камерам ничего не зафиксировано - две не работали, у одной зоны просмотра не хватило. Ребенок выскочил из-за остановки, пьяные родители позже вышли из кафе.
Защита в суде, вернуть водительские права. Лишили прав за: пересечение сплошной линии разметки. Еду на машине по своей полосе, знак 60, передо мной ученик едет 20км/ч. Я начинаю обгон, так как прерывистая, но заканчиваю маневр цепляя УЖЕ сплошную. Останавливает дпс, оформляет протокол о нарушение, я расписался что согласен, по итогу вызывает в гибдд, чтобы решить «штраф 7500 или лишение прав». Инспектор гибдд говорит, скорее всего лишение и отправляет в суд, так как у меня около 34 штрафов. Инспектор объясняет « Мол было бы 3 штрафа, простили бы. Но эти все штрафы отца. Так как машина оформлена на меня, а катается отец. Что мне нужно предоставить в суде, чтобы меня не лишили прав?.
Провести консультацию, составить документы, защита в суде, Претензия к диллеру. Составить: исковое заявление, претензию, жалобу. Доверитель: потерпевший. Авто куплена у официального дилера. На гарантии. На 9 ТО обращались с жалобой на вибрацию. Дилер ответил, что проблем нет. На 10 ТО выявлены проблемы, на которые закончилась гарантия на 100 тысяч км. И дилер и представительство Exeed идут в отказ. Хотим подать в суд.
Защита в суде, составить документы, провести консультацию, вернуть водительские права. Составить: жалобу. Лишили прав за: отказ от медицинского освидетельствования.
Иркутск, консультация и представление в суде. Иркутск Дтп. 16 октября. 23.15. На перекрестке, камер и видеорегистраторов нет. Появился якобы свидетель, каторый выдел, что я ехала на красный. Помню, что красный загорелся во время столкновения. Я проехала чуть больше половины перекрестка. Свидетеля отследить на месте дтп по времени не смогли я так поняла. Его лтследили по другим камерам. Я не видела лично никого. Нет страховки. Обвинили меня. В течении 10 дней должна либо осплрить, либо признать вину. Что делать дальше не знаю.
Провести консультацию. Тема консультации: Год назад продал машину, с учета снять не смог (был запрет на регистрационные действия, сейчас запрет снят), договор утерян, штрафы приходят.
Защита в суде, провести консультацию. Доверитель: обвиняемый. Проехал на красный свет, там была ж/д, остановили ДПС,составили протокол,сказали,что будет либо штраф,либо лишение прав,это было первое такое нарушение.
Провести консультацию. Тема консультации: Была авария суд постановил выплачивать, сумму назначили не подъемную. И продолжают накидывать. Хочу чтоб помогли разобраться с законностью происходящего.
Защита в суде. Доверитель: обвиняемый. Мое левое зеркало задела мадам своим правым. Мы перегородили выезд на МКАД с Каширского шоссе. У меня повреждений нет у дамы две на пластике две точки. Нет материального ущерба - нет ДТП. Я уехал. При разборе в ГАИ состава административного нарушения у меня не выявлено. Назначен суд 15.10 по вопросу оставления места ДТП. Защита в суде.
Защита в суде, провести консультацию. Доверитель: обвиняемый. В Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 202 Санкт-Петербурга 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 56, литера Е [Телефон скрыт] Заявитель: Лошевич Михаил Павлович адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 30, кв. 68 телефон: [Телефон скрыт] паспорт гражданина РФ: 40 03 № 157 836, выдан 03.10.2002г. 76 отделом милиции Центрального района г. Санкт-Петербурга, зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 30, кв. 68, эл.почта: [Email скрыт] Дело № 5-32/2024-202 Лицо, в отношении которого ведется производство: Лошевич Михаил Павлович адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 30, кв. 68 телефон: [Телефон скрыт] паспорт гражданина РФ: 40 03 № 157 836, выдан 03.10.2002г. 76 отделом милиции Центрального района г. Санкт-Петербурга, зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 30, кв. 68, эл.почта: [Email скрыт] АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-32/2024-202 от 03.06.2024 И.о. мирового судьи Т.А. Глазковой судебного участка № 202 г. Санкт-Петербурга в отношении Лошевич Михаил Павлович было вынесено решение производство об административном правонарушении. С Постановлением И.о. мирового судьи Т.А. Глазковой заявитель не согласен полностью по следующим основаниям: 1. И.о. мирового судьи Т.А. Глазкова в своём Постановлении прямо указывает на отсутствие оснований привлечения Лошевича М.П. к административной ответственности за вождение ТС в нетрезвом виде. Данные обстоятельства подтверждаются видеозаписью. Доказательств движения не зафиксировано, в протоколах также не отражено движение ТС. В связи с чем указывает о прекращении производства по делу и освобождения от административной ответственности за отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. Дополнительно, Верховный Суд в Постановлении № 5-АД22-94-К2 от 20 декабря 2022 г. указал, что пьяный водитель припаркованной машины, а равно как и любого ТС не может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП, если его не останавливал инспектор ДПС. Данные факты подтверждаются видеозаписью и отсутствием сведений о движении в протоколах. Также, инспекторы путаются в своих показаниях, указывая, что ТС проехало во встречном направлении, проехав мимо патрульной машины, но на представленной фотографии Лошевича М.П. сразу после якобы задержания видно, что ТС находится параллельно автомобилю сотрудников и никуда «мимо» не продолжало движение. 2. Также, мировому судье, а именно И.о. мирового судьи Т.А. Глазковой судебного участка № 202, Лошевичу М.П. не была предоставлена возможность подтвердить фактическое неисправное состояние ТС. Так, согласно детализации звонков, Лошевич М.П. звонил по номеру телефона автосервиса, который в Сети Интернет указывается как «Магазин запчастей и автосервис AVTORESURS47», о чем зафиксировано в упомянутой выше детализации принадлежащему Лошевич М.П. сотовому телефону. Учитывая изложенное, у суда не имелось оснований для признания Лошевича М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности в вышестоящий суд. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении получено 03.06.2024 года. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено Постановление. На основании изложенного, в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, Прошу: Постановление И.о. мирового судьи Т.А. Глазковой судебного участка № 202 Санкт-Петербурга от 03.06.2024, которым Лошевич М.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. Приложения: 1. Постановление по делу об административном правонарушении № 5-32/2024-202 от 03.06.2024 И.о. мирового судьи Т.А. Глазковой судебного участка № 202 г. Санкт-Петербурга 2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. ______________________Дата __________________________Подпись.
Защита в суде, вернуть водительские права. Лишили прав за: отказ от медицинского освидетельствования. 10.08.2024 отказался проходить освидетельствование. был составлен протокол и документы должны были быть направлены в суд. поскольку протокол был составлен с ошибками (отсутствовала подпись инспектора в необходимом месте) суд вернул материалы обратно в гаи. инспекторы после 1.5 месяцев подали документы в суд по месту нарушения. который принял документы и перенаправил их в суд по месту жительства. необходимо юридическое сопровождение дела.
Составить документы, защита в суде, провести консультацию. Составить: претензию, жалобу, ходатайство, заявление в страховую компанию, исковое заявление. Доверитель: обвиняемый.
Защита в суде, провести консультацию. Доверитель: обвиняемый. Я виновник в ДТП, пострадавший подал в суд, так как выплат не хватило по ОСАГО, с суммой не согласен, экспертизы он мне не предоставлял, ремонтировался у официалов. По факту ДТП была царапина на двери, на второй двери еле заметная, по итогу ему меняли двери, в одной из позиций он указал покупку уплотнителя двери за 17 тысяч, что по мне не относится к характеру повреждения. Нужна помощь в запросе у ГИБДД фото с места ДТП, у меня плохие фото. дело было поздно вечером, а также отложить проведение разбирательств, так как от второго участника было мне направлено письмо, а я его не успел получил на почте. Также нужна помощь в оформлении ходатайства на судебную экспертизу.
Защита в суде, провести консультацию, вернуть водительские права. Лишили прав за: пересечение сплошной линии разметки. Ситуация произошла в Ростовской области Человек находится в белгородской.
Защита в суде, составить документы. Составить: возражение на исковое заявление, заявление в страховую компанию, ходатайство, исковое заявление, претензию. Доверитель: обвиняемый. Требуется защита в тимирязевском районном суде 09.09 в 15.40 Мой полис оказался поддельным и на момент дтп действовал другой полис, который я не оформлял, но в нем подделана моя подпись. Пожелания и особенности: Требуется защита в тимирязевском районном суде 09.09 в 15.40 Мой полис оказался поддельным и на момент дтп действовал другой полис, который я не оформлял, но в нем подделана моя подпись.
Защита в суде, провести консультацию, составить документы, вернуть водительские права. Составить: ходатайство, претензию, жалобу. Лишили прав за: отказ от медицинского освидетельствования. Остановили на мкад предложили проехать в больницу для мед освидетельствования На месте пройти освидетельствование не предлагали В малине были маленькие дети, чтобы не оставлять их на несколько часов в авто на Мкад, отказался от освидетельствования.
Провести консультацию, защита в суде, составить документы, Встречный иск к страховой по подделке полиса осаго, по делу о выплате в порядке регресса. Составить: исковое заявление, возражение на исковое заявление, заявление в страховую компанию, Участие в судебных процессах по делу под ключ. Доверитель: обвиняемый. Купленный мною полис осаго у страховщика оказался поддельным и на момент ДТП возник полис осаго, который мною не оформлялся. В него вписан неизвестный мне человек и стоит моя поддельная подпись. Все материалы в тимирязевском районном суде, заседание 09.09 в 15.40.
Защита в суде, составить документы, провести независимую экспертизу после ДТП. Составить: исковое заявление. Доверитель: потерпевший. Попали в ДТП 5 потерпевших из них 2 несовершеннолетних детей. Пожелания и особенности: Попали в ДТП 5 потерпевших из них 2 несовершеннолетних детей.
Провести консультацию, составить документы, защита в суде, оспорить сумму страховой выплаты. Составить: исковое заявление, претензию, жалобу, возражение на исковое заявление, заявление в страховую компанию. Доверитель: потерпевший. Произошло ДТП с участием трёх машин в г. Миасс, в одной из которых за рулём был пьяный водитель, в последствии чего и произошла авария. Второй участник ДТП выкрутил руль на поворот не по правилам пдд, пострадавшей является моя мама, которая была водителем третьей машины в ДТП, ехала по главной по прямой, на место ДТП была вызвана скорая, машину повело, двери с водительской стороны полностью заблокированы и не открываются, двигатель не без повреждений, приводы вырвало, и много других последствий. ГАИ не выдают постановление, страховая «ВСК» отказывается выплачивать деньги, обвиняя в отмывании денежных средств, не считают даже и половины ущерба машине, говоря, что всё можно снять и снова поставить те же детали без покупки новых, машина новая, на гарантии, ей лишь 2 года с даты производства. Морально зашли в тупик, не понимаем, как действовать дальше, просим помощи у специалистов.
Защита в суде, провести независимую экспертизу после ДТП, оспорить сумму страховой выплаты, провести консультацию. Доверитель: потерпевший. Дтп я пострадавший, ущерба здоровью нет.
Провести консультацию, составить документы, провести независимую экспертизу после ДТП, оспорить сумму страховой выплаты, защита в суде. Составить: возражение на исковое заявление, претензию. Доверитель: обвиняемый. Я виновник. Въехала в бампер хендай гетц. Противотуманка левая под замену. Бампер скорее всего тоже. На багажнике вмятина. На тот момент не было страховки. Я с виной согласна, но их КАСКО насчитал 503 000. С этим я не согласна. Нужна сначала оценка экспертизы. Правильно ли они насчитали мне.
Составить документы, провести консультацию. Составить: ходатайство. Я ехала на каршеринге и столкнулась с такси, у него осталась запись регистратора, завтра встреча с потерпевший в гибдд на таганке, в 10.30. Сделала запрос в цодд, но уже истёк срок по хранения записи. Т.к.дтп было 30 июля.
Провести консультацию, провести независимую экспертизу после ДТП, защита в суде. Доверитель: обвиняемый. Произошло дтп в Питере. Сама живу в Москве. Необходима консультация и защита интересов в разбирательстве с каршерингом. Пожелания и особенности: Произошло дтп в Питере. Сама живу в Москве. Необходима консультация и защита интересов в разбирательстве с каршерингом.
Провести консультацию, провести независимую экспертизу после ДТП. Произошло дтп в Питере. Необходима консультация и рекомендации по разбирательствам с каршерингом. Пожелания и особенности: Произошло дтп в Питере. Необходима консультация и рекомендации по разбирательствам с каршерингом.
Провести консультацию, защита в суде, провести независимую экспертизу после ДТП. Доверитель: потерпевший. Я попала в ДТП 23.05, ехала на мото и в меня с левой стороны въехал автомобиль такси ( при повороте на лево на второстепенную дорогу), у меня открытый перелом двух костей голени и переломы пальцев ступни. На судмедэкспертизу меня не приглашали. Есть вопросы, что делать, как правильно и тд.
Защита в суде, провести консультацию. Доверитель: обвиняемый. Дело о лишении прав за оставление места ДТП (Авария не была замечена. С места ДТП не уезжали, находились рядом).
Почему стоит искать работу для специалистов по профилю «автоадвокаты» в Москве у нас?
🔸 У нас можно найти ежедневную работу или подработку для специалистов по автоадвокаты, выбрав более чем из 80 вакансий в Москве
🔸 Подработка от прямых заказчиков, которым нужна помощь по автоадвокаты
🔸 Актуальных предложений на июнь 2026 года — 80 шт.
Как найти подработку для специалистов по профилю «автоадвокаты» в Москве?
Ищете вакансии по специализации «автоадвокаты» с возможностью подработки в Москве? Мы собрали для вас заказы и предложения работы с частичной занятостью. Зарегистрируйтесь уже сегодня и зарабатывайте от 0.00 рублей с заказа
Сколько вакансий по специализации автоадвокаты в Москве на сегодня?
На июнь 2026 года в нашей базе содержится 80 предложений работы от прямых работодателей для автоадвокаты в Москве. Новые вакансии и заказы публикуются ежедневно
Можно ли работать удалённо?
Ищете удалённую работу по профилю автоадвокаты в Москве? Ищите подходящие заявки в вашем городе, а если таких нет, вы всегда можете поискать в другом регионе. Так же вы можете договориться об удалённом формате работы, договорившись с клиентом