Вход Блог
Строительство и ремонт
Репетиторы
Красота
Фрилансеры
Разные специалисты
Уход за животными
Тренеры
Автоинструкторы

Автоюристы — работа в Москве

Дата: 2026-10-16
Детали
Регион
Москва
Город
Чехов
Занятость
на дому
Стоимость
договорная
Дата публикации
2026-10-16
Описание
Провести консультацию, провести независимую экспертизу после ДТП, составить документы. Составить: возражение на исковое заявление.
Похожие заказы

Оценка ущерба после ДТП

договорная
Цель: для возмещения ущерба, для судебных тяжб, для оформления страховой выплаты. Пожелания и особенности: нужна независимая техническая экспертиза авто после дтп по двум методикам ( осаго + среднерыночная), присутствуют внешние и скрытые повреждения. Работы на территории нашего сто мцд2 Битца. Специалист должен иметь документы и быть в реестре, т.к. документы нужны для суда. Сотрудничество по договору.
Москва Бухгалтеры и юристы

Автоюристы

на дому
договорная
Провести консультацию, оспорить сумму страховой выплаты, провести независимую экспертизу после ДТП, защита в суде. Доверитель: обвиняемый.
Москва Бухгалтеры и юристы

Оценка ущерба после ДТП

договорная
Цель: для возмещения ущерба, для оформления страховой выплаты, для судебных тяжб.
Омск Бухгалтеры и юристы

Оценщики

договорная
Оценить ущерб: после ДТП. Цель: для возмещения ущерба, для судебных тяжб.
Москва Бухгалтеры и юристы

Автоюристы

на дому
договорная
Защита в суде, провести независимую экспертизу после ДТП, составить документы, провести консультацию. Составить: исковое заявление. Доверитель: потерпевший. ТС №2 ( я) Двигалась в своей полосе в разрешённом направлении, поворачивала налево с поворотников, убедившись в безопасности маневра. Второй участник при повороте / выезде на улицу (как на схеме) сразу занял полосу встречного движения и не снижая скорость продолжил движение по ней в сторону перекрёстка . На его стороне была припаркована автомашина; вместо движения в своей полосе он заранее выбрал встречную, не убедившись в её свободности. Фары / дневные ходовые у него не были включены (если подтверждается записью). Столкновение произошло в моей полосе. Обстоятельства подтверждаются схемой ДТП и видеозаписью. Свою вину не признаю, нарушений ПДД с моей стороны не допускала. Виновник (ТС№1) юноша 21 год спорит, считает что не виноват если он ехал тут, значит любое ТС должно было остановиться и пропустить. Он не учел ни ограниченность видимости ( при этом ему на видео ничего не мешает увидеть дорогу и ТС которое поворачивало ( меня). У него нет ОСАГО, он сказал что ой я гол как сокол, с меня ничего не возьмёте. В ГАИ лгал что стоял, а я въехала в него стоящего. На видеозаписи ситуация совсем другая. Дороги равнозначны , находятся в жилой зоне при съезде с газовиков влево в сторону Европейский берег 2.0. Знака парковка там нет. Дороги двусторонние , знака односторонка нет. В воскресенье будут повторные разборы с просмотром видео, либо его признают виновником либо отправят нас в суд. В обоих случаях нужно будет ведение этого дела до исполнительного листа виновнику. Пожелания и особенности: ТС №2 ( я) Двигалась в своей полосе в разрешённом направлении, поворачивала налево с поворотников, убедившись в безопасности маневра. Второй участник при повороте / выезде на улицу (как на схеме) сразу занял полосу встречного движения и не снижая скорость продолжил движение по ней в сторону перекрёстка . На его стороне была припаркована автомашина; вместо движения в своей полосе он заранее выбрал встречную, не убедившись в её свободности. Фары / дневные ходовые у него не были включены (если подтверждается записью). Столкновение произошло в моей полосе. Обстоятельства подтверждаются схемой ДТП и видеозаписью. Свою вину не признаю, нарушений ПДД с моей стороны не допускала. Виновник (ТС№1) юноша 21 год спорит, считает что не виноват если он ехал тут, значит любое ТС должно было остановиться и пропустить. Он не учел ни ограниченность видимости ( при этом ему на видео ничего не мешает увидеть дорогу и ТС которое поворачивало ( меня). У него нет ОСАГО, он сказал что ой я гол как сокол, с меня ничего не возьмёте. В ГАИ лгал что стоял, а я въехала в него стоящего. На видеозаписи ситуация совсем другая. Дороги равнозначны , находятся в жилой зоне при съезде с газовиков влево в сторону Европейский берег 2.0. Знака парковка там нет. Дороги двусторонние , знака односторонка нет. В воскресенье будут повторные разборы с просмотром видео, либо его признают виновником либо отправят нас в суд. В обоих случаях нужно будет ведение этого дела до исполнительного листа виновнику.
Тюмень Бухгалтеры и юристы

Автоюристы

без разницы
договорная
Провести независимую экспертизу после ДТП, провести консультацию. Водитель сказал,что работает как таксист от Яндекс и имент страховку каждодневную.Однако по поиезду ГАИ окпзалось,что её нет,т.к. с 8октября повреждены дата центры Яндекс про.При высадке рассажиров остановился частитно на проезжей чпсти,пассажир резко открыл заднюю дверь пытаясь выйти не видя моего ТС. Водитель не собственник ТС, нарушил правила остановки, оказался без полиса, а сотрудники Гаи виновным решили сделать пассажира.Я с этим не согласна.Как мне быть,т.к. ремонт получается за мой счет!.
Краснодар Бухгалтеры и юристы