Апелляция — работа в Москве

Представление интересов: юридического лица. Доверитель: Истец + ответчик по встречному иску. Судебная инстанция: апелляционная. Арбитражный юрист — апелляционная жалоба по спору о строительном подряде. Нужен юрист для подготовки и подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-28174/2026 (дело открыто в КАД, можно изучить до отклика). Суть: спор подрядчика и заказчика по монтажу систем вентиляции. Первоначальный иск о взыскании задолженности удовлетворён частично, встречный иск о возмещении убытков на устранение недостатков и неустойке — полностью. Ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы отклонено, выводы основаны на внесудебном заключении, полученном одной стороной. Задача: изучить материалы, оценить перспективы, подготовить апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, при согласовании — представлять интересы в заседании. Срок подачи жалобы — до 26.10.2026, работа начинается немедленно. Требования: - подтверждённый опыт арбитражных споров по договорам строительного подряда; - практика в Десятом ААС; - опыт работы с судебной строительно-технической экспертизой. В вашем отклике, пожалуйста, укажите 2-3 номера дел из вашей практики по подряду и ориентировочную стоимость подготовки жалобы отдельно от представительства. Спасибо.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: апелляционная. Была сделана , крайне неудачно, операция. Первый суд признал операцию успешной!!! Судья вообще - сплошной негатив. Суд был 15.09.2026. Нужна апелляция. Пожелания и особенности: Была сделана , крайне неудачно, операция. Первый суд признал операцию успешной!!! Судья вообще - сплошной негатив. Суд был 15.09.2026. Нужна апелляция.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: Осужденный. Не прошёл суд на удо,нужна подача аппеляции. Пока хочу просто узнать стоимость.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: ответчик. 2 года назад был установлен электронный прибор учёта на столбе в течение двух лет приходили счета от Мосэнерго они были все оплачены До декабря прошлого года в декабре прошлого года был Выставлен счёт на 741.000 потребление на весь дом на за 15 лет в счёте указано цифра в 1 месяц более 570.000 в соответствии 442 законом Правительства Российской Федерации вписывать любую сумму в 1 месяц можно только при условии отсутствии прибора учёта указ правительства 354 не может являться основанием для подобного рода манипуляции и не действуют внев отрыве от закона 442 соответственно подобного рода действия со стороны Мосэнерго подпадают под уголовную ответственность согласно статье 159 УК РФ Если вы Обратите внимание в документе который предоставили Мосэнерго в суд показания прибора характеризуется как отдача в сеть то есть прибор учёта показывает что это Мосэнерго должны мне по совокупности двух тарифов 140.000 кВт А в счёте указывается расход или потребление Судья судья в суде громогласно кричала на представителя Мосэнерго ( Вы охренели вы хотите с него взять за потребление всей деревни за 2 года? ) и в итоге приняла решение в их пользу Заявление в суд Мосэнерго едва ли не на каждой странице уголовное дело нападателя Таким образом судья и суд приняла решение заведомо в пользу преступных сообществ подключение в обратном порядке осуществили россети также вероятнее всего осуществили незаконные подключения по указанному прибору учёта ( если однофазный прибор учёта 5 кВт по договору подключённ в надлежащем порядке то в случае превышения суточного потребления более чем в три раза непрерывно он просто отключит сеть автоматически ) А если прибор учёта подключён в обратном порядке то он думает что идёт отдача в сеть и не перестаёт работать при любом потреблении судья этого не заметила Кроме всего прочего решение суда мне было отправлено на физическую почту мне в госуслуги ни на электронную почту мало того что оно было отправлено задержкой мне сообщение пришло за несколько дней до истечения сроки апелляции трек номера отправленные на сайт Почты и на письме были разные У меня хорошие отношения на почте сотрудниками Я когда что-нибудь получаю или отправляю всегда оставляю в шоколад Я пришёл утром когда все сотрудники были ещё на месте включая тех которые разносят что человек шесть или семь было один человек остался на приёме посетителей благо не было никого все остальные пошли перебирать более тысячи писем вручную и нашли по фамилии по адресу если не мои личные взаимоотношения на почте Я бы решение суда не получил бы никогда при том сотрудники почты не только не обязаны были делать что-нибудь подобное если бы руководство узнало то их бы оштрафовали Я на полтора часа остановил работу почтамта В настоящий момент нужна юридическая оценка заявление в суд и прежде всего счёта предоставленного для оплаты С моей точки зрения это вообще подстава суда насколько я понимаю мне-то всё равно было какие цифры они в какой месяц напишут но они намерены в 1 месяц написали цифру на уголовное дело на подателя заявления в суд в результате суд и судья приняли решение заведомо в пользу преступных сообществ Есть ещё один важный момент Кроме того что среди двенадцати домов ближайшие где установлены подобного рода приборы учёта выявилось ещё три таких же незаконных подключения от 250 до 450.000 и когда их стали отключать пол деревни погасло Мой дом не отключили и с момента 5 декабря показания которые по тарифу T1 они предоставили в суд незаконное отключение были каким-то образом чудесным сняты и потребление было реально с 5 декабря до конца февраля на момент отключения так вот эти показания разницу На момент отключения они в суд не предоставили то есть скрыли отсюда по этим показаниям можно вычислить реальное потребление то есть 1.700 кВт в самые потребляемые месяцы декабрь январь и февраль когда электрическое отопление работает постоянно несколько дней назад я пытался написать на сайт Мосэнерго Где Выяснилось что эти показания на момент отключения у них есть они их получили от бригады которые приехала отключать электроэнергию на момент отключения фактическая же годовое потребление не превышает 9.500 кВт.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Оспаривание отцовства.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. На 8 октября назначено судебное заседание по апелляции. Надо подъехать в Краснодарский Краевой суд к судье, ведущий дело и подать ходатайство о том, чтобы заседание проходило в присутствии истцов в режиме онлайн. Пожелания и особенности: На 8 октября назначено судебное заседание по апелляции. Надо подъехать в Краснодарский Краевой суд к судье, ведущий дело и подать ходатайство о том, чтобы заседание проходило в присутствии истцов в режиме онлайн.