Банкротство физических лиц. Кредитная нагрузка: ипотека. Общая сумма задолженности: 3,3 млн. Исполнительное производство не возбуждено. Требуется квалифицированный юрист со специализацией в банкротстве физических лиц и обособленных спорах для защиты интересов должника в Арбитражном суде Московской области. Суть спора: Утверждение локального плана реструктуризации (ЛП) по единственному ипотечному жилью . Что уже сделано (материалы на руках): 1. Есть локальный план реструктуризации, предложенный банком. Некоторые требования противоречат 127-ФЗ. 2. Переписка с банком, подтверждающая отказ внести изменения в ЛП, ссылаясь на внутренние регламенты банка. Они требуют подписать их редакцию ЛП, которая содержит прямые нарушения ФЗ-127 (начисление штрафных санкций внутри процедуры вместо мораторных процентов). Банк согласен на снижение размера госпошлины до 30%, но требует выплаты этой суммы единовременно, со всеми пропущенными в период банкротства платежами и ШС сразу после утверждения ЛП судом. 3. Мной разработана и направлена в суд редакция Локального плана. 4. Подписанное согласие третьего лица на финансирование ЛП. 5. Заявление банка о включении в РТК с их расчетами. 6. Зафиксирован и документально подтвержден платеж третьего лица , совершенный внутри процедуры, который банк отказывается добровольно вычитать из реестра. Подтверждение: 1) копия платежки из приложения должника, 2) Выписка из банка, согласно которой остаток платежа по ипотеке ниже остатка, указанного в заявлении на включение в РТК. Позиция оппонента: Банк ответил «Не сможем отразить данный проект локального плана, соответственно будем возражать. Очень много внесли изменений. Либо согласуем наш проект и мы направляем отзыв, что не возражаем, в просто вносите корректировки по ГП как и хотели изначально, либо Банк направит свои возражения. Решения за Вами. Как и писала ранее сможем восстановить в график только на действующих условиях договора сроках и процентной ставки с момента введения в отношении вас первой процедуры.». Ближайшее судебное заседание: 8 октября 2026 года в АС Московской области. Что требуется от юриста (Объем работы): 1. Провести правовой анализ имеющихся редакций ЛП и расчетов банка. При необходимости подготовить новый вариант редакции ЛП. 2. Подготовить и направить в суд Письменные пояснения / Возражения на позицию банка (с нормативным обоснованием незаконности штрафов и требованием учесть платеж в 57 000 руб.). 3. Подать ходатайство об участии в судебном заседании (аннулировать ранее поданное ходатайство о рассмотрении без участия должника). 4. Принять участие в судебном заседании 8 октября 2026 года (лично в Москве либо через систему онлайн-заседаний веб-конференции АС МО) и отстоять нашу редакцию плана (или добиться отложения для принуждения банка к сверке). Указывайте пожалуйста стоимость за каждый этап (1-3, 4).