Юридическая консультация — работа в Москве

Для физического лица. Тема консультации: Здравоохранение и ЗоЗПП. Я обратилась в медицинский центр на консультацию к врачу-травматологу в связи с болью в руке (кисти). Консультация врача проходила в рамках ДМС. В ходе приема врач ознакомился с ранее назначенным мне лечением другого врача-травматолога и провел краткое УЗИ кисти в области отека, однако результаты УЗИ мне на руки не выдал. Дополнительные обследования до назначения лечения проведены не были. По итогам приема врач сообщил мне, что у меня имеется воспаление сустава кисти, и рекомендовал лечение в виде одного укола препаратом «Хронотрон № 1», утверждая, что этого будет достаточно для снятия боли. При этом до оказания услуги мне не была предоставлена полная и достоверная информация: — о результатах проведенного УЗИ; — о медицинских показаниях к введению указанного препарата; — о рисках и побочных эффектах; — о стоимости препарата и стоимости его введения. О стоимости препарата я узнала в аптеке Неофарм (№78-1346), в которую меня направил врач. Услуга по введению препарата не была согласована со страховой компанией по ДМС, в связи с чем была оказана мне на платной основе. Т.к. согласование врачом данной услуги со страховой компанией проходило в мое отсутствие, о необходимости ее оплаты я узнала, когда вернулась в кабинет врача из аптеки с купленным препаратом. Назначенное лечение эффекта не дало: болевой синдром не был снят ни сразу после введения препарата, как рассчитывал врач, ни в течение последующих 4 дней. Позднее, позвонив в страховую компанию, я узнала, что, со слов врача, введение препарата носило профилактический характер, в связи с чем страховая компания и отказалась оплатить данную услугу. Между тем мне эта услуга была представлена врачом не как профилактическая, а как необходимая лечебная мера для снятия уже имеющейся боли и лечения воспаления. Таким образом, я была введена в заблуждение относительно характера и цели данного лечения, а также не была своевременно проинформирована о его стоимости и стоимости медицинской услуги. Перед консультацией врач дал мне на подписание ИДС. Могу ли я рассчитывать в такой ситуации на компенсацию за покупку препарата и услугу по его введению? Ниже прилагаю ответ от клиники на мою претензию. Пожелания и особенности: Я обратилась в медицинский центр на консультацию к врачу-травматологу в связи с болью в руке (кисти). Консультация врача проходила в рамках ДМС. В ходе приема врач ознакомился с ранее назначенным мне лечением другого врача-травматолога и провел краткое УЗИ кисти в области отека, однако результаты УЗИ мне на руки не выдал. Дополнительные обследования до назначения лечения проведены не были. По итогам приема врач сообщил мне, что у меня имеется воспаление сустава кисти, и рекомендовал лечение в виде одного укола препаратом «Хронотрон № 1», утверждая, что этого будет достаточно для снятия боли. При этом до оказания услуги мне не была предоставлена полная и достоверная информация: — о результатах проведенного УЗИ; — о медицинских показаниях к введению указанного препарата; — о рисках и побочных эффектах; — о стоимости препарата и стоимости его введения. О стоимости препарата я узнала в аптеке Неофарм (№78-1346), в которую меня направил врач. Услуга по введению препарата не была согласована со страховой компанией по ДМС, в связи с чем была оказана мне на платной основе. Т.к. согласование врачом данной услуги со страховой компанией проходило в мое отсутствие, о необходимости ее оплаты я узнала, когда вернулась в кабинет врача из аптеки с купленным препаратом. Назначенное лечение эффекта не дало: болевой синдром не был снят ни сразу после введения препарата, как рассчитывал врач, ни в течение последующих 4 дней. Позднее, позвонив в страховую компанию, я узнала, что, со слов врача, введение препарата носило профилактический характер, в связи с чем страховая компания и отказалась оплатить данную услугу. Между тем мне эта услуга была представлена врачом не как профилактическая, а как необходимая лечебная мера для снятия уже имеющейся боли и лечения воспаления. Таким образом, я была введена в заблуждение относительно характера и цели данного лечения, а также не была своевременно проинформирована о его стоимости и стоимости медицинской услуги. Перед консультацией врач дал мне на подписание ИДС. Могу ли я рассчитывать в такой ситуации на компенсацию за покупку препарата и услугу по его введению? Ниже прилагаю ответ от клиники на мою претензию.

Для физического лица. Тема консультации: Авто. Нужно снять автомобиль с учёта. Автомобиль был передан банку для реализации по договору цессии в счёт погашения и закрытия кредита. 12.08.2026 автомобиль был продан и теперь им управляет другой человек, автокредит закрыт. Из документов на руках только акт приема передачи автомобиля банку, договор цессии банк всё ещё не предоставил. Мне приходят штрафы из другого города. В ГИБДД отказали в прекращении (снятии) регистрации (в устной форме), сославшись что нет основания. Пожелания и особенности: Нужно снять автомобиль с учёта. Автомобиль был передан банку для реализации по договору цессии в счёт погашения и закрытия кредита. 12.08.2026 автомобиль был продан и теперь им управляет другой человек, автокредит закрыт. Из документов на руках только акт приема передачи автомобиля банку, договор цессии банк всё ещё не предоставил. Мне приходят штрафы из другого города. В ГИБДД отказали в прекращении (снятии) регистрации (в устной форме), сославшись что нет основания.

Для физического лица. Тема консультации: Алименты. Есть ребенок, официально в свидетельстве о рождении записан отцом, в браке не были, изначально женщина не хотела получать алименты, и чтобы я участвовал в жизни ребенка. А в 3 года ребенку подала на алименты за все года. Сейчас у меня нет официального заработка, я ей каждый месяц перечисляю алименты в сумме, о которой договорились. Но она постоянно шантажом, требует денег. Если ей не перевести, говорит, что не даст видеться с ребенком и скажет ребенку, что папа никак не помогает. Как мне законным способом установить определенную сумму алиментов и время встречи с ребенком.

Для физического лица. Тема консультации: Договор авторского заказа. Имеется договор авторского заказа, я выступаю в роли исполнителя. Необходимо проанализировать договор и проконсультировать о том, как его можно завершить в одностороннем порядке и какие последствия могут быть. Пожелания и особенности: Имеется договор авторского заказа, я выступаю в роли исполнителя. Необходимо проанализировать договор и проконсультировать о том, как его можно завершить в одностороннем порядке и какие последствия могут быть.

Для физического лица. Тема консультации: Жилищное право. В договоре на передачу недвижимости в собственность указаны все совместные собственники( дольщики), 2е из них нет уже, можно ли при внесении сведений в выписку егрн указать только действующих собственников. Пожелания и особенности: В договоре на передачу недвижимости в собственность указаны все совместные собственники( дольщики), 2е из них нет уже, можно ли при внесении сведений в выписку егрн указать только действующих собственников.

Для юридического лица. Тема консультации: мошенничество. В отношении меня было совершенно мошенничество, были взяты деньги и по сей день не вернули их, каждый день кормят завтраками необходимо помочь составить заявление в полицию и консультация. Пожелания и особенности: в отношении меня было совершенно мошенничество, были взяты деньги и по сей день не вернули их, каждый день кормят завтраками необходимо помочь составить заявление в полицию и консультация.