Юристы по медицинским вопросам — работа в Москве

ФАКТ-ЛИСТ ДЛЯ ЮРИСТА (CASE SUMMARY) Категория спора: Взыскание убытков (упущенной выгоды) в коммерческом обороте (ст. 15, ст. 434.1 ГК РФ) вследствие неправомерной блокировки учетной записи и дестабилизации краудфандинговой линии со стороны Исполнителя (ООО «Аструм» / платформа Boosty). Истец: Лебедев Александр Александрович (инвалид II группы). Ответчик: ООО «АСТРУМ» (ИНН [Телефон скрыт], ОГРН 1227700006962, юридический адрес: 125315, г. Москва, Ленинградский проспект, д. 70). Цена иска (упущенная выгода): 15 000 000 – 16 000 000 рублей (минимальный инвестиционный бюджет проекта). Льготы по пошлине: Полное освобождение Истца от уплаты государственной пошлины в суде общей юрисдикции на основании статуса инвалида II группы. -------------------------------------------------------------------------------- 1. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ СТАТУС ИСТЦА, РЕПУТАЦИОННЫЙ КАПИТАЛ И МАСШТАБ ПРОИЗВОДСТВА -------------------------------------------------------------------------------- Истец является признанным независимым ИТ-разработчиком инженерного уровня в сфере ремастеринга, лингвистической адаптации, геймдизайна и патчинга программного обеспечения (Visual Novels, RPG). Имеет подтвержденный многолетний опыт работы с официальными командами разработчиков флагманских серий отечественного геймдева. * Портфолио и признание в индустрии: Разработанные Истцом уникальные HD-модули для классических игр позволили модернизировать коммерческие продукты студии Seaward (верифицировано личной перепиской с руководителем разработки AlexusB — создателем серии «Корсары»). По прямой рекомендации лидера Seaward Истец был привлечен в команду BlackMark Studio (руководитель Joruba), где работал напрямую со специалистом Konstrush над улучшением официального игрового продукта. По итогам успешного выпуска Истец официально внесен в список разработчиков (титры / credits) проекта. * Текущее незавершенное производство: 4 проекта находятся в стадии «пре-альфа», еще более 10 проектов — в высокой степени технической готовности. * База ассетов: Технически обработано, верифицировано и подготовлено к дистрибуции свыше 300 проектов (включая работу по реставрации архивного исходного кода и снятию цензурных ограничений). Квалификация и история работы зафиксированы в международной базе данных VNDB (ID: p24514, профиль: Kuroneko Hashimoto). -------------------------------------------------------------------------------- 2. БИЗНЕС-МОДЕЛЬ МОНЕТИЗАЦИИ И ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОТВЕТЧИКА -------------------------------------------------------------------------------- Для финансирования этапа pre-production новой игры Истец развернул краудфандинговую линию на платформе Boosty (ООО «Аструм»), выступавшей безальтернативным шлюзом для приема платежей, в том числе трансграничных. * Лицензионная чистота разработки: Производство велось на полностью легальном софте. Официальная лицензия на специализированную среду разработки (движок) RPG Maker MZ была задолго до описываемых событий официально приобретена Истцом на платформе Steam (Номер квитанции: 83984708068596087 от 14.03.2025 г.). Магазин Valve верифицировал легальность покупки для региона Истца (Rostov-na-Donu, Россия). * Факт коммерческого старта: Зафиксирована первая конверсионная транзакция от иностранного пользователя на сумму 250 рублей, подтверждающая запуск бизнес-модели и готовность аудитории к массовому финансированию. * Акт блокировки: 14 августа 2026 г. в 14:06 ООО «Аструм» в одностороннем порядке заблокировало аккаунт Истца, сославшись на абстрактное «нарушение Условий оказания услуг 2.1» на основании «внутренней проверки». * Признание Ответчика (Фактура от 18.08.2026 г.): В ходе досудебного оспаривания техподдержка Ответчика (в лице Operator1796) официально признала, что блокировка вызвана действиями их стороннего подрядчика: «согласно информации от поставщика KYC решения нашей Платформы (поставщик, обеспечивающий обязательную верификацию Аккаунта по системе „Знай Своего Клиента“). Вы не прошли верификацию Аккаунта». * Злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ): Одновременно с блокировкой Ответчик инициировал принудительный массовый возврат средств подписчикам («средства будут возвращены покупателю в течение 30 дней»), чем полностью разрушил финансовую линию Истца и нанес фатальный репутационный ущерб среди плательщиков. Ссылка на стороннего поставщика KYC несостоятельна, так как по ст. 403 ГК РФ ООО «Аструм» несет полную ответственность за действия третьих лиц, привлеченных к исполнению обязательств. -------------------------------------------------------------------------------- 3. СРЫВ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА (16 МЛН РУБ.) -------------------------------------------------------------------------------- Блокировка финансового инструмента повлекла за собой срыв крупной международной инвестиционной сделки: * Предмет переговоров: Истец вел переговоры с международным издателем «Валькирия Казахстан» (в лице руководителя Konstrush / BlackMark Studio) о полном финансировании создания мастер-билда игры. * Высокая степень готовности R&D: Проект находился на продвинутой стадии пре-продакшена. Истцом было самостоятельно подготовлено почти 30 детализированных нейросетевых прототипов персонажей (из общего запланированного ростера в более чем 170 персонажей). Данные прототипы предназначались в качестве технического задания (референсов) для нанимаемых художников. * Параметры сорванного контракта: Базовый инвестиционный бюджет составлял 15 000 000 – 16 000 000 рублей, разбитый на целевые транши: Транш №1 (R&D / Ядро системы) и Транш №2 (производственный конвейер графических ассетов, клинап, наем сторонних художников). Позиции по левел-дизайну и итоговому саундтреку готовились к обсуждению. * Экономическое обоснование сметы: Проект имел детальный финансовый план. Истец самостоятельно подготовил 22 из 100 музыкальных заготовок с помощью нейросетей, что позволяло сэкономить до 30 000 долларов США на этапе пре-продакшена. Чистовое сведение и финальные мелодии планировалось точечно заказывать у композиторов напрямую в Японии. * Причинно-следственная связь (ст. 15, ст. 434.1 ГК РФ): Неправомерная блокировка шлюза Boosty 14.08.2026 г. лишила Истца возможности аккумулировать стартовые пожертвования, нанять команду художников для чистовой отрисовки готовых 30 концептов и своевременно предоставить издателю техническое демо (вертикальный срез). * Итог: Переписка в Telegram от 27–28 августа 2026 г. зафиксировала официальный отказ инвестора от подписания контракта из-за отсутствия готовой демки («...на ближайшие 1,5 года мы точно набрали проектов с фаундингом и не рассматриваем подписывать на этот период новых»). Отказ находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ООО «Аструм». -------------------------------------------------------------------------------- 4. ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА ИСТЦА (ПЕРЕДАЕТСЯ ЮРИСТУ): -------------------------------------------------------------------------------- 1. Электронное уведомление от Boosty от 14.08.2026 г. (14:06): Фиксация точной даты, времени нарушения права и ссылки на п. 2.1. 2. Лог диалога с техподдержкой от 18.08.2026 г. (Operator1796): Официальное признание Ответчиком факта блокировки из-за сбоя системы верификации KYC стороннего поставщика. 3. Подтверждение покупки RPG Maker MZ в Steam: Квитанция/чек (Номер 83984708068596087), подтверждающая легальность софта и регистрацию на Истца в РФ. 4. Графический архив: Сформированная папка с 30 нейросетевыми прототипами персонажей, доказывающая объем проделанной интеллектуальной работы Истца. 5. Заверенные скриншоты переписки в Telegram (27–28 августа 2026 г.): Лог переговоров с руководителем BlackMark Studio с детальным обсуждением структуры траншей, бюджета в 15-16 млн рублей, японского музыкального аутсорса и финального отказа издателя. 6. Выписка из международной базы данных VNDB (ID: p24514): Подтверждение профессиональной геймдев-квалификации Истца (Staff entry, Kuroneko Hashimoto). 7. Документы о льготном статусе: Справка об инвалидности II группы (для освобождения от пошлины при подаче иска).

Для физического лица. Консультация, составление документов, представительство в суде, досудебное урегулирование споров, экспертиза документов. Составить: исковое заявление. Проверить: трудовой договор. Трудовой спор. Добрый день! Ищу юриста для первичной стратегической консультации и, при наличии взаимного понимания, дальнейшего сопровождения нестандартного конфликта с ООО. Сразу отмечу: обычный спор о взыскании зарплаты здесь не подходит. Ситуация находится на пересечении трудового права, корпоративных отношений и потенциально банкротного/субсидиарного контура. Нужен специалист, который сначала способен оценить ситуацию комплексно и выстроить стратегию, а не просто предложить стандартный иск. Краткие вводные: — 2,5 года я официально оформлен в ООО по совместительству; — письменный трудовой договор с полноценными условиями оплаты не заключался, размер вознаграждения отдельно письменно не фиксировался; — при этом имеется значительный массив документов, переписки и иных материалов, подтверждающих фактические трудовые отношения, выполняемый функционал и объём работы; — имеются отдельные документально подтверждённые выплаты, которые могут иметь значение для определения условий оплаты; — параллельно существовали фактические отношения, близкие к партнерским/управленческим: я фактически участвовал в существенной части деятельности компании; — имеется значительный массив материалов, позволяющих ставить вопрос о фактическом управлении компанией лицом, которое формально не является её руководителем/участником (КДЛ); — финансовое состояние компании сейчас осложнено задолженностями и другими обстоятельствами, которые потенциально могут иметь значение для юридической стратегии. Основной вопрос для меня — не только взыскание задолженности по зарплате. Хочу понять, какие совокупные юридические возможности есть в такой ситуации и как их правильно использовать в переговорах и, при необходимости, в дальнейшем споре. В частности, интересует: -Какие требования и за какой период потенциально возможно заявлять при отсутствии полноценного письменного оформления условий оплаты. -Каким образом можно доказывать размер и условия оплаты на основании фактических отношений, переписки, документов и произведённых выплат. -Как юридически оценивать ситуацию, когда фактическое управление компанией осуществляло лицо, не являющееся формальным руководителем или участником. -Есть ли основания и практический смысл использовать корпоративный, банкротный или иной инструментарий, включая вопросы ответственности контролирующих лиц. -Как выстроить последовательность действий таким образом, чтобы не ухудшить собственную позицию и сохранить максимальное количество возможных вариантов. -Можно ли использовать совокупность имеющихся обстоятельств для переговорной стратегии с руководством/иными заинтересованными лицами. У меня есть существенный массив документов, переписки и иных материалов, которые готов предоставить юристу после первичного разговора. Часть обстоятельств намеренно не раскрываю публично — их готов подробно обсудить при заинтересованности специалиста. Кого ищу: Необходим специалист, который имеет практический опыт в следующих направлениях: — сложные трудовые споры и фактические трудовые отношения; — корпоративные конфликты; — банкротство; — субсидиарная ответственность и КДЛ; — споры о фактическом контроле над юридическим лицом; — работа с большим массивом документов и построение комплексной стратегии. Буду признателен, если в отклике кратко укажете: — с какими похожими нестандартными делами работали; — есть ли практический опыт по КДЛ/субсидиарной ответственности/банкротству; — работали ли с трудовыми отношениями, где условия оплаты документально оформлены неполно; — готовы ли начать с отдельной стратегической консультации с оценкой нескольких возможных сценариев. На первом этапе мне нужна именно стратегия: оценка ситуации, возможных правовых конструкций, рисков и последовательности действий. Если после этого будет понятно, что есть перспективная модель работы, готов обсуждать дальнейшее сопровождение. Бюджет ограничен, поэтому заинтересован в специалисте, который сможет сначала трезво оценить перспективы и предложить рациональный формат работы, в том числе помесячное сопровождение. Просьба не откликаться с предложением просто «подать иск о взыскании зарплаты» — такой подход заранее не соответствует сути задачи. Компания потенциально может быть проблемной, поэтому я хотел бы быть очень осторожен в действиях, чтобы не разделить ответственность.

У нас (назовём нас – «А») в деревне частный дом с участком, который выходит на центральную улицу. Сосед1 много лет выезжал со своего участка в противоположную сторону, через «заднюю» часть деревни, там тоже был выезд через промзону. Потом начальник промзоны перекрыл ему выезд и у него участок получился анклавом. Этот сосед1 подал на него в суд на сервитут для проезда. При рассмотрении дела нас, как и других соседей (назовём их - №2, №3, №4) привлекли третьими лицами, а потом перевели в ответчики. Была судебная экспертиза и суд первой инстанции вынес решение - наложить сервитут для проезда через наш – «А» участок. Мы подали апелляцию, так как проезд проходил в нескольких сантиметрах от стены и входной двери нашего дома справа (прямо по отмостке дома, так как от отмостки дома до забора меньше 3,5 м., но экспертиза не провела исследование по этому расстоянию и нигде об этом эксперт не прописал), а слева от дома проходит проезд по которому сосед2 выезжает на центральную улицу. Этому соседу2 мы в своё время продали «заднюю» часть своего участка с проездом шириной 3,5 м. Получилось, что наш дом теперь находится между двумя проездами. В апелляционном суде председательствующий судья согласилась с нами и назначила доп.экспертизу, что бы сервитут в виде проезда проложить через наш «А» участок вдали от дома и что бы он выходил на уже существующий проезд соседа2. Было сделано еще две экспертизы (рассматривали разные варианты сервитутов через другие участки. Сосед2 на существующем проезде (фото3 и 4, на месте, где стрелочка с цифрой"3") после выезда эксперта (он ему и подсказал) построил самовольную постройку - ОКС в виде навеса на всю ширину проезда (с нарушением СНиП по отступам от границы, т.е. прям по нашей границе, а также с его крыши снег, лёд и вода летит на наш участок – угрожая нашей жизни и здоровью), и представил заключение о стоимости сноса в полмиллиона рублей, видимо поэтому апелляционный суд и не стал рассматривать предложенный экспертом вариант установления сервитута через его уже существующий проезд. На нашу беду ещё и сменился состав суда и новый состав на доп.экспертизу плюнул, разбираться не стал и решение суда первой инстанции оставили в силе. Мы подали кассацию, но кассационный суд все судебные акты оставил в силе. На фото1 - сервитут по решению суда, наш участок стрелочка с цифрой "1", участок истца стрелочка с цифрой "2", по первой экспертизе. Но фото 2 - вариант сервитута по существующему проезду соседа2, по доп.экспертизе. На фото3 и 4 - вариант1 и 2 ещё одной доп.экспертизы, также по уже существующему проезду соседа2. Но после смены состава суда (понимающего в земельных вопросах) все наши надежды на справедливое решение рухнули.

Разовая услуга. Сформировать чеки коррекции. Пожелания и особенности: Здравствуйте. Нужна массовая коррекция примерно 10 600–10 700 расчётов по услугам физлицам. Ситуация: — оплаты принимались через платёжные ссылки и интернет?эквайринг Т?Банка; — первичные кассовые чеки по большей части не формировались; — есть банковская выписка и полный отчёт интернет?эквайринга; — ККТ CloudKassir MicroPay?ФАС, ФФД 1.2, зарегистрирована 27.07.2026; — есть выгрузка ОФД по периоду после регистрации кассы; — все оплаты производились после оказания услуги: полный расчёт, услуга, безналичная оплата; — в периоде применялись ПСН и УСН, поэтому массив нужно разделить по датам и СНО; — есть несколько возвратов и некоторое количество новых чеков, которые получили ошибку из-за несовпадения СНО. Нужна работа под ключ: 1. Сверить эквайринг и банковскую выписку с ОФД. 2. Исключить отклонённые, просроченные, повторные и уже фискализированные операции. 3. Отдельно обработать возвраты. 4. Подготовить правильные шаблоны чеков коррекции по периодам и СНО. 5. Подтвердить возможность работы именно через CloudKassir API. 6. Сначала сформировать 3–5 тестовых чеков и проверить их в ОФД. 7. После согласования выполнить массовую коррекцию с журналом: исходная операция ? ID чека ? ФД/ФП ? итоговый статус. 8. Подготовить итоговый реестр и пояснение для ФНС.

Оформить доверенность: на подписание и получение документов, апостилирование документов. Количество документов: 1 шт. Здравствуйте, Алла! Мне нужен индивидуально составленный текст доверенности на жену для последующего удостоверения в Секции интересов РФ в Тбилиси. Не стандартный шаблон или общий образец. По доверенности жене необходимо будет в России: * получить повторное свидетельство о моём рождении, поскольку нынешнее заполнено от руки; * при необходимости получить справки и архивные выписки из ЗАГС; * поставить апостиль на свидетельство о рождении; * поставить апостиль на свидетельство о браке либо при необходимости сначала получить повторное; * поставить апостиль на мой диплом и приложение к нему; * получить справку о наличии или отсутствии судимости и поставить на неё апостиль; * обращаться в ЗАГС, МВД, архивы, учебное заведение и другие необходимые государственные органы, подавать заявления, оплачивать госпошлины и получать готовые документы. Подскажите, пожалуйста: 1. Сможете ли вы индивидуально составить такую доверенность? 2. Получу ли я полностью готовый редактируемый файл Word? 3. Входит ли в стоимость корректировка текста, если до подписания консульство попросит что-то изменить? 4. Какова итоговая стоимость и срок подготовки?.

Купить. Желаемая площадь: от 100 м² Пожелания и особенности: Здравствуйте! Меня зовут Максим. Я и моя команда занимается ремонтом и внутренней отделкой загородных домов и квартир под ключ в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Знаю, что вашим клиентам после покупки жилья — дома без отделки, квартиры — часто нужен надёжный подрядчик для проведения проектных и ремонтно-отделочных работ. Было бы здорово, если б вы держали меня в виду как надёжного подрядчика, которого можно советовать клиентам после сделки. Коротко о том, как я работаю: — Фиксация сроков и стоимости на этапе сметы — без сюрпризов в процессе. — Личный контроль на объекте, прямая связь с исполнителем. — Гарантия на выполненные работы. — Беру как загородные дома, так и квартиры — любой объём и сложность. До начала работ всегда можно посетить наши объекты, которые находятся в процессе реализации и посмотреть на качество работ, которое Заказчик получит в результате нашего сотрудничества. Буду рад созвониться или встретиться, чтобы обсудить условия сотрудничества — например, вознаграждение за каждого приведённого клиента или специальные условия для ваших клиентов. С уважением, Максим Санкт-Петербург и Ленинградская область Тел.: [Телефон скрыт]](tel:[Телефон скрыт]).

Получить субсидию на жилье. Собственное жильё: есть. Пожелания и особенности: Я военнослужащий по контракту с 2003г, мне 47л, по закону для меня предельный возраст пребывания на военной службе 50 лет, я не участник военной ипотеки (мне не положено по закону). В 50 лет планирую уйти со службы. У меня есть жена несовершеннолетний сын и совершеннолетняя дочь. Я имею в собственности 1 комнатную квартиру (33 кв метра), где и прописан. Все члены семьи прописаны у тещи, ни недвижимости, ни долей у них нет. Я живу с семьёй (я, жена и 2 ребенка) в квартире принадлежащей моей маме. В этой квартире мы не прописаны и пользуемся безвозмездно. Я хочу прописать жену и детей в свою однокомнатную квартиру (могу ещё прописать туда отца-инвалида 2 группы после инсультов). Затем хочу получить статус нуждающегося и получить субсидию на покупку жилья. Дополнение: я единственный ребенок и наследник, отец живёт с моей матерью в её квартире, они в разводе (так что формально чужие люди), прописан отец в другом населенном пункте в деревенском доме, дом 60х годов непригоден для проживания (требуется капитальный ремонт). На сколько реально мне получить субсидию?.