Корпоративные споры
возможна работа на дому
договорная
Пожелания и особенности: Ситуация: В ООО три участника с равными долями (по 1/3). Один из них (Клиент) находится в конфликте с двумя другими. Второй участник является директором общества. На собрании двое участников проголосовали за утверждение премии директору. Клиент голосовал против. При этом директор голосовал за собственную премию, и именно его голос обеспечил принятие решения. Дополнительный контекст: Финансовые показатели общества падают. Клиента лишили всех источников дохода от общества: дивиденды не выплачиваются, авторское вознаграждение прекращено. При этом директору утверждена крупная премия. Также на предыдущем собрании двое участников отменили требования к директору, которые он два года не выполнял (именно из-за этих требований Клиента ранее вынудили уйти с поста директора). Цель: Признать решение о премии директора недействительным и пресечь схему по выдавливанию Клиента из бизнеса. Задача юриста: 1. Оценить перспективы оспаривания решения с учетом того, что директор голосовал за собственную премию. 2. Предложить правовую конструкцию иска, которая свяжет воедино все обстоятельства: премию, невыплату дивидендов, прекращение авторских выплат, отмену требований к директору — как единую схему злоупотребления. 3. Подготовить иск в Арбитражный суд с указанием всех нарушений и требований. Ожидаемый результат: Решение о премии признано недействительным.
2026-08-26
Откликнуться