Для физического лица. Тема консультации: наследство, Ипотека. 16.09.2024 умер мой папа. От законного брака у моего отца с моей мамой появилась я (36 года), и позже после развода у них родился мой родной брат(25 года), и в дальнейшем от сожительства с Е. у папы родились еще двое сыновей (11 лет и 15 лет). В числе имущества осталась и квартира, находящаяся в ипотеке, долг на момент смерти по ипотеке 2 700 000 р. Мой родной брат после смерти отца стал проживать в вышеуказанной квартире и платить ипотеку. Ипотеку никто на себя из наследников не оформлял, она числится за умершим отцом др сих пор. В этом году судом в рамках раздела имущества наследственного (в связи с тем, что с матерью двух несовершеннолетних наследников не найдено досудебного решения раздела имущества) моему брата присуждена вышеуказанная квартира, про ипотеку в решении суда не говорилось. Сбербанк вызывался в суд в качестве 3 лица, но не явился и писем не прислал. За истекшие 2 года после смерти отца мой брат платил по 26 000 каждый месяц за ипотеку оплатив уже около 550 000 с учетом процентов. В телефонном разговоре банк сообщил что основной долг по состоянию на сегодня 2 480 000 р. Так как долги переходят на всех наследников после смерти отца,мой брат хотел бы взыскать с 2х несовершеннолетних наследников 2/4 уже потраченной суммы на погашение ипотеки. Мы столкнулись с мнением юристов, что брат не сможет взыскать потраченные деньги на оплату ипотеки пока не переплатит сумму, превышающую 1/4 его доли долга по этой ипотеке. Нужно профессиональное мнение специалиста сталкивающегося с данным вопросом (ипотека, наследование) о возможности взыскания данных денежных средств с других наследников сейчас и в дальнейшем. Также нормативное обоснование с примерами из судебной практики по вышеуказанному вопросу (подтверждение либо опровержение вышеуказанного мнения о том что нужно переплатить сначала 1/4 от долга, чтобы было право взыскивать потраченные деньги). Пожелания и особенности: 16.09.2024 умер мой папа. От законного брака у моего отца с моей мамой появилась я (36 года), и позже после развода у них родился мой родной брат(25 года), и в дальнейшем от сожительства с Е. у папы родились еще двое сыновей (11 лет и 15 лет). В числе имущества осталась и квартира, находящаяся в ипотеке, долг на момент смерти по ипотеке 2 700 000 р. Мой родной брат после смерти отца стал проживать в вышеуказанной квартире и платить ипотеку. Ипотеку никто на себя из наследников не оформлял, она числится за умершим отцом др сих пор. В этом году судом в рамках раздела имущества наследственного (в связи с тем, что с матерью двух несовершеннолетних наследников не найдено досудебного решения раздела имущества) моему брата присуждена вышеуказанная квартира, про ипотеку в решении суда не говорилось. Сбербанк вызывался в суд в качестве 3 лица, но не явился и писем не прислал. За истекшие 2 года после смерти отца мой брат платил по 26 000 каждый месяц за ипотеку оплатив уже около 550 000 с учетом процентов. В телефонном разговоре банк сообщил что основной долг по состоянию на сегодня 2 480 000 р. Так как долги переходят на всех наследников после смерти отца,мой брат хотел бы взыскать с 2х несовершеннолетних наследников 2/4 уже потраченной суммы на погашение ипотеки. Мы столкнулись с мнением юристов, что брат не сможет взыскать потраченные деньги на оплату ипотеки пока не переплатит сумму, превышающую 1/4 его доли долга по этой ипотеке. Нужно профессиональное мнение специалиста сталкивающегося с данным вопросом (ипотека, наследование) о возможности взыскания данных денежных средств с других наследников сейчас и в дальнейшем. Также нормативное обоснование с примерами из судебной практики по вышеуказанному вопросу (подтверждение либо опровержение вышеуказанного мнения о том что нужно переплатить сначала 1/4 от долга, чтобы было право взыскивать потраченные деньги).