Апелляционная жалоба
дистанционно
договорная
Попыталась составить апелляционную жалобу с нейросетью, нужно или исправить, проверить формат, проверить статьи, проверить вообще саму позицию. Или вообще переписать. Суть такая, что в иске было одно, суд вынес решение совершенно другое. Суд ссылается на мою самозанятость, что я якобы приобрела курс для предпринимательской деятельности, потому что у меня самозанятость и что закон о защите прав потребителей тут не подходит. Хотя эта самозанятость у меня была до покупки курса, так как сейчас многие компании оформляют по самозанятости, и при чем тут она вообще. Курс куплен по кредиту физ лица. Потом, у ответчика курса образовательная лицензия, а у него ни сайта нет, ни программы утвержденной нет, а сам договор оферты скинули только спустя 5 месяцев. Ни дипломов никаких нет. И в итоге курс преподносится как образование с лицензией, что я и покупала, а в итоге это предпринимательство со своими рисками, о котором не предупреждали, ввели в заблуждение. В рекламе на вебинаре были обещания заработка (в иске есть скрины в приложении). Курс мной по факту не пройден, мне обещали доп месяц, в иоге его не было, мне обещали практику, практики у меня не было. Пройдена у меня только часть с теорией. Это все в решении вообще никак не фигурирует. Сроки 30 июля решение уже вступает в силу. Попыталась составить с нейросетью так как бюджет очень сильно ограничен, но нет уверенности в том, что она там понаписала и каким языком и верно ли вообще оформлено.
2026-07-28
Откликнуться