Адвокаты по уголовным делам — работа в Москве

Консультация, полное сопровождение по делу, защита на стадии предварительного расследования. Доверитель: подозреваемый. Статья УК: 158.

Консультация, защита на стадии предварительного расследования. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 158.

Представительство в суде. Уголовное дело.

Консультация, представительство в суде. Уголовное дело. У меня сгорела машина на парковке из-за рядом стоящей машины, которая первая загорелась, по видео видно, что владелец машины осматривал смою машину перед уходом и она загорелась спустя 30 секунд, как он вышел. Мне отказали в возбуждении уголовного дела с комментарием : "В соответствии со ст. 167 УК РФ, уничтожение или повреждение чужого имущества должно быть умышленным (умышленность действий является обязательным признаком состава преступления). Однако факты, указывающие на умышленное повреждение имущества не усматриваются. В связи с чем, состав преступления, предусмотренной статьей 167 УК РФ, отсутствует. Также обязательным признаком для наступления уголовной ответственности по ст. 167 УК РФ является значительность причинённого материального ущерба. До настоящего времени не было предоставлено документа, подтверждающего сумму материального ущерба, без которых принять обоснованное решение в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ не представляется возможным." Почему указывается , что "До настоящего времени не было предоставлено документа, подтверждающего сумму материального ущерба, без которых принять обоснованное решение в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ не представляется возможным." , если я приложил к делу оценку ущерба , где указана сумма около 3000000 ? Могли ли они не смотреть на эту оценку ?.

Полное сопровождение по делу. Доверитель: подозреваемый. Статья УК: 237 ч. 3. Купил справку черед посредника , пошел сдавать экзамен в гибдд, инспектору не понравилась справка , говорит справка подложная сделал запрос в клинику там сказали что справка не выдавалась ( но я звонил человеку который делал мне справку до последнего уверял что она нормальная ) меня увезли в участок там я написал объяснительную и меня отпустили . Прошло 10 дней никто не звонил , на днях сам поехал в участок узнать как обстоят дела , никакой толком информации не получил . Сделал справку в той же клиники , из которой была предыдущая ( по всем печатям) мне 18 лет учись на 2 курсе , ни разу не превлекался , в полицию не было приводов , законопослушный гражданин , справкой не пытался скрыть какие-то заболевание , группа здоровья 1 . В будущем после колледжа хочу отслужить в армии и связать свою жизнь с правоохранительными органами .

Консультация. Доверитель: подозреваемый. Статья УК: 228 часть 2. Ситуация: Статья 228 часть 2. Задержанный находится в СИЗО г. Колпино. Задержание произошло в Приморском районе г. Санкт-Петербург. Суд по избранию меры пресечения происходил в Приморском районе г. Санкт-Петербург. Задержанный ранее не судим и не имел проблем с законом. Задержанный официально работает (договор ГПХ) и имеет положительную характеристику с места работы. Задержанный не имеет временной регистрации в г. Санкт-Петербург, но арендует жильё по договору найма. Задача адвоката: первичная консультация родственника задержанного по сложившейся ситуации, апелляция по изменению меры пресечения. Дальнейшая работа по доведению дела до конца. Интересует стоимость услуг на начальных этапах работы.

Составить исковое заявление. Уголовное дело. Обстоятельства дела: Гражданин под предлогом займа завладел моими денежными средствами в размере 800 000 рублей (срок возврата по расписке — февраль 2025 года). Далее, в рамках второй расписки, где я вынужденно выступил посредником и закрыл его долговые обязательства перед третьими лицами личными средствами, сумма долга составила еще 500 000 рублей (срок возврата — декабрь 2025 года). Общая сумма основного долга по двум обязательствам составила 1 300 000 рублей. С учетом согласованных процентов общая сумма к возврату составляла 2 950 000 рублей. дальше расскажу подробно там группа лицо.