Ведение дел об административных правонарушениях — работа в Москве

Обжаловать постановление, составить жалобу, обжаловать задержание. Юридическая помощь физическому лицу. Статья правонарушения: Выдворение , содержание в центре временного содержания.

Составить жалобу, обжаловать постановление, защита в суде, консультация. Юридическая помощь физическому лицу. Статья правонарушения: Статья 12.26ч1.

Составить жалобу. Юридическая помощь физическому лицу. Статья правонарушения: 22.02.26 неумышленный наезд. Припарковалась у дома где-то в 12-00, оставила номер на стекле, на случай, если кому-то загораживаю выезд, не заметила, что вплотную к авто Кио Рио, ушла домой. Через 15 мин звонок от девушки с фразой :"Вы видели, как припарковались.. ". Вышла, увидела, что вплотную с возможным касанием заднего бампера (снег между машинами - есть фото). Девушка говорила по телефону. Я извинилась за ситуацию и спросила:"Как будем решать", девушка в ответ с эмоциями:"Я вызываю ГАИ, у меня машина новая", я ответила, что ситуация ерундовая, зачем ГАИ вызывать, девушка на своей волне в очень даже эмоциональном состоянии, я сказала:"Вызывайте, я дома, прошу позвонить, как приедет ГАИ ", в итоге никто не позвонил. Оставаться на улице не могла. т.к. дома был ребенок 9 лет. Периодически выходила на улицу: машины стояли, никого на улице не было. в 17-30 выйдя на улицу, увидела, что Киа Рио отъехала от моей машины на 40 см. Повреждений не было ни на моей машине, ни на другой (есть фото). Думала, что ГАИ так и не вызывали, но 26.02 обнаружила под дворником Извещение о необходимости явиться в ГИБДД для объяснений 03.03 приехала к инспектору Богатыревой И.Д., описала ситуацию, ознакомилась с документами: 1. В справке с места ДТП (сфотографировать не дали, разрешили переписать) капитан Елкин С.В. указал "повреждён задний бампер Киа Рио, а у меня передний, но при этом в пунктах 8.4 и 8.5 этой справки указано "нет". Озвучила инспектору, что повреждений у меня нет и у КиаРио тоже, показала фото. Получила ответ :"У меня нет оснований не доверять инспектору" 2.Объяснение владелицы КиаРио крайне негативное и с неправдой, цитирую "...водитель автомобиля Форд Фиеста сказала, что повреждения незначительное и некритичные,ей ничего за это не будет (никакой ответственности не понесет)" и т.д. этого вообще не было Из разговора с инспектором: 1. Вы должны были сами тоже вызвать ГАИ, вам никто не должен был звонить. ГАИ позвонили тому, кто их вызвал, когда приехали на место ДТП. 2. Как вы теперь докажите, что просили девушку позвонить вам по приезде ГАИ 3. Вызову вас вместе и будем осматривать машины. Я сказала, что могу подъехать в любое время после 15-00. Только 3 апреля звонок и вызов в ГАИ на 6.04. Приехала, мне сказали, приезжайте 7.04. сейчас нет возможности. Приехала 7.04. Второго участника нет и разговор о том, что мне грозит лишение прав. Инспектор Богатырева уходит с понедельника в отпуск и хочет завершить все дела, советует поговорить с владелицей КиаРио и договориться, что у той нет ко мне претензий. Звонила владелице КИА РИО несколько раз, Женщина трубку не берет. Есть переписка в МАХ, где понятно, что женщина не хотела идти на контакт. На 21.04 вызвали снова в ГАИ. После общения получила постановление о прекращении по делу об административном правонарушении по ч1 ст 12.15. но по ч.2ст 12.27 дело передается в суд. написала в Протоколе, что Место ДТП не оставляла. 12 мая в ходе судебного заседания было зачитано ходатайство потерпевшей, которая не явилась на заседание и просит рассмотреть дело без ее присутствия + она пишет, что ко мне материальных претензий не имеет, но т.к. я ни разу не предприняла попытку извинится и загладить вину (что является неправдой) просит назначить наказание по всей строгости закона по указанной статье. В свою защиту я объяснила свое видение ситуации, указала на откровенное вранье в объяснительной и ходатайстве потерпевшей стороны, сказала, что понимаю, что неумышленно стала причиной ДТП (+ повреждений нет), что не скрывалась с места ДТП - машина припарковала у дома, где проживаю и действительно хотела мирно решить вопрос, думала, что оставленного номера на стекле достаточно для сотрудников ГИБДД, что девушка позвонит, ведь я попросила ее об этом. Я несколько раз выходила на улицу проверить не приехал ли инспектор + не могла оставить дома ребенка 9 лет, т.к. бабушка с дедушкой могли присмотреть только до 14-00. Также пояснила, что сама воспитываю 2 детей, что старший сын, 14 лет учится в Суворовском училище в г. Тверь, и мне очень нужна машина, чтобы навещать его, + родители пенсионного возраста и нуждаются в моей помощи, особенно после того, как их сын (мой старший брат) погиб на СВО в прошлом году и мне очень нужна машина, чтобы помогать родителям, проживающим в другом городе (все это указано в постановлении судьи). В итоге лишение прав на 1 год.

Консультация. Юридическая помощь физическому лицу. Статья правонарушения: Был лишен водительского удостоверения. На данный момент собрался вернуть ВУ, но в гаи куда сдавались права, его не возвращают, т.к. не был уплачен штраф. Долгов на сайте ФССП и госуслугах по данному делу нет. Сотрудник гаи, говорит что если оплатить по реквизитам которые изначально были в постановлении суда, не факт, что штраф пропадет, т.к. вышел срок давности. Постановление о лишении прав от 2019 года. То есть прошло уже 7 лет. Вопрос, как поступать в данной ситуации и как вернуть ВУ?.

Защита в суде. Юридическая помощь физическому лицу. Статья правонарушения: Есть готовый, глубоко проанализированный текст кассационной жалобы по спору о предоставлении земли инвалиду (ст. 17 ФЗ № 181). Нужен сильный процессуалист и таран для выступления на Поварской. ВНИМАНИЕ: Шаблонные отклики не рассматриваются. Чтобы получить заказ, ответьте в первом сообщении на два вопроса по матчасти: 1. В материалах дела зафиксирован предмет спора: предоставление участка для ЛПХ (растениеводство). Суд выносит решение по ИЖС (строительство дома), отказывая из-за отсутствия «жилищной нуждаемости». По какому конкретно основанию и статьям КАС РФ данный акт подлежит безусловной отмене в ВС РФ? 2. Суд первой инстанции указал в решении: «ст. 17 ФЗ № 181 предусматривает право инвалидов на получение участков именно в целях улучшения жилищных условий, а не в целях выращивания растений». Какие фундаментальные материальные нормы и принципы нарушил суд этой трактовкой, учитывая актуальную волю законодателя в ФЗ № 353-ФЗ от 2025 года?. Текст кассационной жалобы полностью готов, выверен и структурирован. Аналитическая работа завершена. От адвоката требуется процессуальное сопровождение и мощное представительство в зале суда.

Защита в суде, консультация. Юридическая помощь физическому лицу. Статья правонарушения: Ознакомиться с делом по административке и дальнейшее ведение дела( 22 мая суд). Ознакомиться с делом по административке и дальнейшее ведение дела( 22 мая суд) я потерпевший меня избили, очень мало времени !.