Юридическая консультация — работа в Москве

Для физического лица. Тема консультации: Пенсионные споры. Здравствуйте! В соответствии с записью в трудовой, я работал 1994-99г мастером, прорабом по монтажу трубопроводов и оборудования на строительстве Энергоблока, в связи с чем обратился с Заявлением в СФР, чтоб данный период засчитали мне как льготный стаж в соответствии со списком 2, но Пенсионный фонд отказывается это делать и пояснил, что период работы с 07.07.1994 по 17.01.1999 в качестве мастера-прораба прямо не предусмотрены Списками, архивные данные отсутствуют, в Гос. Архивы документы на хранение не поступали. Фактически, я работал в строительстве, но про это в трудовой не прописано, организации уже нет, документов подтверждающих в архивах тоже нет. Возможно ли доказать в суде данный стаж как льготный по списку №2 с последующим оформлением пенсии в 55 лет. Как быть, куда обращаться, с чего начинать? Как доказать данные периоды работы как льготный стаж?.

Для юридического лица. Тема консультации: Государственные закупки. Необходима помощь в анализе действующего государственного контракта в сфере дорожного строительства на соответствие законодательству и анализ его исполнения на соответствие графику, обьемам расценкам.. С выводами.

Для ИП. Тема консультации: юридическое сопровождение организаций. Требуется консультация в вопросе заключении договора на коммерческое помещение Так же сравнение составления договора между физическим и физическим лицом и ИП с ИП на коммерческое помещение.

Для физического лица. Тема консультации: Помощь в написании жалобы. Ищу юриста который знает Чертановский районный суд и международных судей участков 226 и 224. Административное дело связанное с дтп.

Для физического лица. Тема консультации: Пособие детей.

Для физического лица. Тема консультации: Гражданское производство. Я двигалась по двухполосной дороге на автомобиле, впереди начал образовываться затор, при этом левая полоса была свободна от автомобилей. В месте где была прерывистая полоса, мной воспринятая как разрешающая обгон, я начала маневр обгона. Затем я заметила, что полоса сменила разметку на сплошную. Я приняла решение завершить маневр обгона, вернуться в свою полосу, включив поворотник, но в момент когда я проезжала мимо автомобиля део нексия, водитель которого хотел повернуть в месте прерывистой полосы. Он не убедившись в безопасности маневра начал свой маневр поворота в тот момент когда мой авто сравнялся с его автомобилем и частично был впереди. Водитель протаранил мой авто в заднюю правую дверь и крыло. У его авто повреждения переднего бампера и левого крыла. После того как в мой авто пришелся первичный удар, автомобиль развернуло и он протаранил еще два автомобиля. После чего водитель део был согласен что он виноват в ДТП, но потом по общавшись с аварийными комиссарами он изменил тактику повеления и решил что в аварии виновата я, так как я двигалась по встречной полосе и дает показания что я въехала в него и потом протаранила еще два авто. ГИБДД пытаются всю вину повесить на меня, обвиняя в пересечении сплошной и соответственно и вину в ДТП вещают на меня. Так же я принесла ходатайство об автотехнической экспертизе и запросе видеозаписей с заправки. Однако гаи дали мне письменный отказ на ходатайство с пояснением что и так достаточно сведений полагать что я виновна в ДТП. Мне нужен адвокат, который может мне помочь.

Для физического лица. Тема консультации: Образование. Я обучаюсь в аспирантуре по целевому направлению (обучаюсь в том же вузе, в котором должна буду отрабатывать). Вуз отказывает мне весь год в смене научного руководителя, а со своим руководителем работать я не могу из-за большого количества конфликтных ситуаций и невыполнения обязанностей с ее стороны. Повлиять на кафедру я никак не могу, руководитель там на хорошем счету, в ее смене отказано. Согласно моему договору, я имею право на перевод в другую образовательную организацию или внутри своей образовательной организации по согласованию с заказчиком (в моем случае вузом). Я хотела воспользоваться этим правом для решения сложившейся ситуации. Однако и в этом мне было отказано, вуз аргументирует это тем, что "уже заплатили за мое обучение" (хотя в договоре это прописано). Нужна юридическая консультация по вопросу того, как именно я должна действовать в такой ситуации, чтобы решить вопрос. По договору менять руководителя они мне не обязаны, но перевестись в другой вуз ведь я могу.