Аудит Авито — удалённая работа в Москве

Категория объявления: услуги. Физическое лицо. Пожелания и особенности: Тема: Нужна консультация по стратегии сбора первичной статистики и назначения ставок Вводные данные: · У меня 3 услуги: сексолог, семейный психолог, детский психолог. · Подключено 200 городов России. · Сейчас услуга «Семейный психолог» стоит 30? за просмотр по всем городам. · Услуги «Сексолог» и «Детский психолог» переведены на минимально возможную ставку для сбора первичных данных. Что сделано на данный момент: Статистика за 6 дней показала, что на минимальных ставках по некоторым городам 0 показов, по некоторым — 5-6 показов. Суть проблемы/задачи: Я хочу собрать достоверную первичную статистику по всем 200 городам, чтобы понять: 1. В каких городах есть реальный спрос на каждую из трёх услуг. 2. В каких городах нет смысла находиться в принципе. 3. Какую ставку адекватно назначать в рабочих городах, чтобы получать лиды и не переплачивать. Главный вопрос, в котором нужно разобраться: Текущая гипотеза моего авитолога: «Ставки должны быть минимальными, чтобы увидеть чистую картину — какой город даже на минималках даёт активность. Кто дал 6 показов, а не 0, тот и перспективный. Собираем так статистику 2 месяца, а потом усиливаем бюджеты только на тех, кто проявился». Меня смущает, что: · При минимальной ставке я могу в принципе не попадать в выдачу в конкурентных городах, даже если спрос там огромный. · 0 показов может означать не «нет спроса», а «я проиграл аукцион». · Я теряю время (2 месяца) и сижу без лидов, собирая данные, которые могут оказаться статистически незначимыми или ложными. Вопросы к консультанту: 1. Как правильно собрать первичную статистику по городам, чтобы не получить «мусорные» данные? Заходить сразу с рекомендованной/средней ставкой или всё-таки начинать с минималки? 2. Как отличить «город без спроса» от «города с высокой конкуренцией, куда я просто не попал из-за низкой ставки»? 3. Какой алгоритм тестирования связки «город + услуга» вы считаете оптимальным по времени и бюджету? Пошагово. 4. Стоит ли доверять показателю «количество показов» как главному критерию перспективности на этапе теста, или смотреть на другие метрики?.