Техническая экспертиза документов — работа в Москве

Техническая экспертиза. Определить: способ изготовления. Проверить: PDF файл целостность документа. Количество исследуемых документов: 2 шт. Причина экспертизы: досудебное разбирательство.

Техническая экспертиза. Определить: техническое обоснование. Проверить: машинописный текст, рукописный текст. Количество исследуемых документов: 1 шт. Причина экспертизы: судебное разбирательство. В рамках судебного дела по спору с Россетями требуется проведение электротехнической (энергетической) экспертизы, подтверждающей недействительность акта Россетей о неучтенном энергопотреблении. В акте имеются ошибки и неточности, некорректное оформление, планируем назначить судебную экспертизу, нужен специалист и компания, от имени которой такая экспертиза будет проводиться.

Техническая экспертиза. Определить: способ изготовления, способ внесения изменений, первоначальное содержание, целый документ по частям, Выявление графической редакции. Проверить: текст, отпечатанный на принтере, Графические фрагменты. Количество исследуемых документов: 2 шт. Причина экспертизы: досудебное разбирательство. ЗАПРОС о предоставлении ценового предложения на техническое исследование Прошу Вас сообщить минимальную стоимость и сроки проведения внесудебного технического исследования (заключения специалиста) в отношении фотокопий документов (фрагменты графических схем). Объекты исследования: Три фотокопии формата А4 (Фрагмент ИБД ЗР в версии № 1, Фрагмент ИБД ЗР в версии № 2 и эталонный образец системной выгрузки Фрагмент ИБД ЗР в версии № 3). Задача исследования (минимизированная): Проведение визуально-сравнительного анализа (без использования дорогостоящих физико-химических методов и глубокого ИТ-анализа) на предмет выявления явных графических несоответствий (пост графического редактирования и т.д.) и ответить на следующие вопросы: 1. Имеются ли в представленных копиях Фрагментов 1 и Фрагмента 2 признаки внесения изменений после их формирования (включая признаки графического редактирования, монтажа, наложения текстовых элементов)? 2. Являются ли представленные копии Фрагментов 1 и Фрагмента 2 тождественными между собой и эталонному образцу Фрагмента 3 по графическому содержанию, структуре, составу атрибутивных данных и способу отображения? 3. Является ли текст указанный в Фрагменте 1 и в Фрагменте 2: «границы земельных участков в соответствии со сведениями по состоянию на 19.02.2016, предоставленными Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра», частью структуры автоматизированной системы ИБД ЗР либо он внесен вне системы? Цель запроса: Получение краткого письменного мнения специалиста (в виде заключения эксперта) для обоснования необходимости назначения судебной экспертизы. Исследование требуется провести в максимально упрощенном формате, достаточном для фиксации явных противоречий между копиями и сравнением с эталонным образцом системной выгрузки. Прошу Вас сообщить на мой электронный адрес: - Минимально возможную стоимость подготовки такого документа. - Возможность выполнения работы в срок до 5-7 рабочих дней. Приложение: 01. (2026.04.16.) Модель заключения специалиста – Для проверки и согласования вопросов – 5стр.

Определить: давность составления. Проверить: рукописный текст, машинописный текст. Количество исследуемых документов: 1 шт. Причина экспертизы: судебное разбирательство.

Определить: способ изготовления. Проверить: оттиск печатей и штампов, наклеенные марки. Количество исследуемых документов: 1 шт. Причина экспертизы: досудебное разбирательство. -.

Техническая экспертиза. Определить: способ изготовления. Проверить: машинописный текст, текст, отпечатанный на принтере. Количество исследуемых документов: 2 шт. Причина экспертизы: судебное разбирательство. Пожелания и особенности: Нужно технически посмотреть два платежных поручения Реально ли банком сформированы или потенциально в ручную и дать примерное заключение У нас уже есть список вопросов, что кажется сомнительным.