Адвокаты — работа в Москве

Полное сопровождение по делу, защита в суде, защита на стадии предварительного расследования, сопровождение на допросе, очной ставке, обжалование решения суда. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 159ч4. Нужен адвокат , дело открыто в Люберцах, 159 ч 4 ,рассматриваю предложения с ежемесячной оплатой.

Сопровождение на допросе, очной ставке. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 157. Требуется представление в ФСПП для дачи показаний у дознавателя по делу о невыплате алиментов. Исполнительное производство окончено, Долгов нет. Но была просрочка по выплатам.

По делам несовершеннолетних. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 205. Ребенок 14 лет в соц сетях писал намерения для совершения нападения на школу.

Представительство в суде. Уголовное дело. Надзорная жалоба в порядке ст 414.1 УПК РФ ст 8 УПК РФ  Уважаемая Ген.прокуратура прошу вас отменить незаконно вынесенный приговор Усть-Кутского гор суда от 21.07.09 г без судебного решения 2 инстанции т к. мною была своевременно подана жалоба на приговор в суд 2 инстанции (в течении 10 суток) Но суд 2 ИНСТАНЦИИ не СОСТОЯЛСЯ по вине сотрудников СИЗО 2 г Братска которые не отправили и вернули мне мою жалобу 31-го июля 2009 года в камеру 150 одновременно ознакомив меня с НЕЗАКОННЫМ судебным решением Распоряжением от 31 июля 2009 года(данное факсимильное ,,РАСПОРЯЖЕНИЕ"является НАЧАЛОМ вынесения незаконных судебных решениях в последствии) Прилагаю незаконное судебное решение 3 инстанции от 27 мая 2013 года без судебного решения 2 инстанции. С 28 июля 2009 года после моей своевременной подачи жалобы согласно Главе 43 ст 389.1 УПК РФ на приговор с текстом несоответствующий действительности, любое и каждое судебное решение 1 инстанции и 3,4,5 инстанций без суда и судебного решения 2 инстанции является только НЕЗАКОННЫМИ так как суд 2 инстанции еще не состоялся по вине сотрудников СИЗО 2 г Согласно порядку УПК РФ я лишён право обжаловать приговор от 21.07.09 г в судах 3,4 инстанции без судебного решения 2 инстанции в связи с отсутствием суда и судебного решения 2 инстанции.(КАК ОБЖАЛОВАТЬ ВОЗДУХ?)Уважаемая Ген.прокуратура я не могу нормально жить 16 лет без суда и судебного решения 2 инстанции, не понимая кто я(процессуальный статус) в чем приговор с текстом несоответствующий действительности ЗАКОННЫЙ ОБОСНОВАННЫЙ И СПРАВЕДЛИВЫЙ без судебного решения 2 инстанции и за что меня незаконно без судебного решения 2 инстанции НА ОСНОВАНИИ ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННЫХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ которые сами же СФАБРИКОВАЛИ вопреки как порядку УПК РФ и вопреки КОНСТИТУЦИИ Р.Ф. лишили свободы и без суда 1 инстанции(ПОДАНА ЖАЛОБА) и без суда и судебного решения 2 инстанции незаконно содержали под стражей 5 лет а также не могу понять почему суды 3,4,5-й инстанции и прокуратуры РФ выносят и продолжают выносить БЕЗ СУДА И СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ 2 ИНСТАНЦИИ, НЕ ЯВЛЯЯСЬ СУДЬЯМИ 2 ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛУ, ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННЫЕ АКТЫ прошу дать разъяснение без судебного решения 2 инстанции в связи с его отсутствием.Отвечать мне,проводить какие-либо проверки,давать оценку приговору с текстом несоответствующий действительности,не являясь судьями 2 инстанции и не находившись в зале суда 2 инстанции без судебного решения 2 инстанции является только НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТ 305 УК РФ т к. суд 2 инстанции ЕЩЕ и ДО СИХ ПОР НЕ СОСТОЯЛСЯ! Я не прошу вас пересматривать приговор без судебного решения 2 инстанции и не являясь судьей 2 инстанции по делу я прошу его отменить т.к. он затянулся вопреки ст10 п2 упк рф на 16 лет а без судебного решения 2 инстанции приговор является только НЕЗАКОННЫМ.(Если бы приговор был законным то я не подавал жалобу в суд 2 инстанции а также суд 2 инстанции СОСТОЯЛСЯ БЫ) А также прошу Ген.прокуратуру ПРЕКРАТИТЬ без судебного решения 2 инстанции НЕЗАКОННЫЕ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЙ и НЕЗАКОННЫЕ ВЫНЕСЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ судами 1,3,4,5-х инстанций т.к. конца вынесениям незаконных судебных решений без судебных решений 2 инстанции по делу 1-270/09 пока ещё нету.ВСЕ РАССТАВИТ НА СВОИ МЕСТА ТОЛЬКО Глава 47.1 ст401.14 ч 1 п 2 УПК РФ Неужели я до конца жизни буду без вины виноватый,без суда судим,без судебного решения 2 инстанции с незаконным,неотмененным приговором на руках текст которого не соответствует действительности  ст 8 УПК РФ 2-ой инстанции а не 1 инстанции. Неужели меня так и будут суды 1,3,4,5 инстанций продолжать ЗАКИДЫВАТЬ заведомо незаконными судебными решениями без суда и судебного решения 2 инстанции? Уважаемая Ген.Прокуратура Р.Ф. Содержание лица под стражей без судебного решения НЕДОПУСТИМО,так как это противоречит ч 2 ст 22 Конституции России а равно общепризнанным принципам и нормам международного права.Если быть совсем кратким то после моей подачи жалобы которая была 28.07.09 года всё шло,идёт и продолжает идти только НЕЗАКОННО. Прошу Ген.Прокуратуру признать мои доводы состоятельными и приемлемыми  С учётом изложенного прошу Ген.Прокуратуру без судебного решения 2 инстанции по делу 1-270/09 Возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам согласно Главе 49 упк рф 1) Согласно Главе 47.1 УПК РФ ст 401.14 п.1 ч. 2 УПК РФ отменить НЕЗАКОННО ВЫНЕСЕННЫЙ  приговор Усть-Кутского гор суда БЕЗ СУДА И СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ 2 инстанции и все НЕЗАКОННЫЕ ПОСЛЕДУЮЩИЕ судебные решения 1,3,4,5-й инстанции без суда и судебного решения 2 инстанции а также прекратить производство по данному уголовному делу в связи с нарушением уголовно-процессуального закона ст 389.17 УПК РФ  Прилагаю:  1) Незаконное судебное решение от 21.07.09 года 1-ой инстанции 2) Незаконное судебное решение 3 инстанции от 27 мая 2013года без судебного решения 2 инстанции. 3) Признать право на реабилитацию согласно ст 133 УПК РФ.  Число, подпись.

Консультация, представительство в суде, составить исковое заявление. Уголовное дело. В течение нескольких лет я систематически переводил денежные средства своему знакомому в долг. Переводы осуществлялись частями, изначально небольшими суммами, позднее — более значительными. Общая сумма задолженности на текущий момент составляет около 1 000 000 рублей. Данные средства передавались под обещания заемщика вернуть долг после запуска им собственного проекта, который, по его словам, должен был начать приносить доход в ближайшее время. На протяжении всего периода он неоднократно уверял, что проект находится на завершающей стадии и возврат средств неизбежен. Формального письменного договора займа между нами заключено не было. Однако имеются доказательства переводов (банковские выписки), при этом в части последних переводов в назначении платежа прямо указано, что средства передаются в долг. Также имеется частичная переписка, подтверждающая факт договоренностей и обязательств по возврату. Со временем у меня возникли сомнения в реальности намерений заемщика вернуть деньги, поскольку он отказывался устраиваться на работу и фактически не предпринимал действий для получения дохода. Более того, в определенный момент заемщик начал оказывать психологическое давление и заявлял, что в случае прекращения финансовой поддержки с моей стороны он намеренно не будет возвращать долг. В настоящее время заемщик проживает за пределами страны (г. Батуми, Грузия), однако поддерживает связь. Вопросы к адвокату: • Каковы перспективы взыскания долга в данной ситуации? • Достаточны ли имеющиеся доказательства для обращения в суд? • Возможно ли квалифицировать действия заемщика как мошенничество или иное правонарушение? • Каковы особенности взыскания задолженности с лица, находящегося за границей? • С чего лучше начать процесс взыскания?.

Консультация, сопровождение на допросе. Уголовное дело. Сотрудник уголовного-розыскного отдела УМВД Печатники (Москва, ул. Полбина, д. 5 с. 1) вызывает меня на допрос в качестве свидетеля. Нужно дать мне консультацию, как правильно себя вести и какую информацию доводить до следствия. А также скорректировать текст, который я напишу в качестве объяснения ситуации и деталей. Краткое описание ситуации: Я являюсь руководителем ООО, которое является агентом страховой компании. При нашем участии был заключен договор страхования между страховой компанией и страхователем (ИП). У страхователя произошел страховой случай. В процессе урегулирования убытка страховая компания отказала, ссылаясь на неверность страхового полиса. Выяснилось, что хранившийся в архиве страховой компании полис и приложенные документы и те документы, которые есть у нас (агента и страхователя) отличаются. При оформлении в заявлении Страхователь указывал, что транспортное средство сдается в аренду, сейчас же страховая компания ссылается на то, что этой галочки нет. С нашей стороны в сторону страховой компании при заключении договора направлялись сканы документов, где галочка стоит. Есть подтверждение переписки по корпоративной электронной почте и мессенджере WhatsApp. Страховая компания написала заявление на своего бывшего сотрудника, который как раз для нас оформлял данный полис. Заявление с обвинением в подделке документов. Договор на услуги адвоката будет оформляться на ООО.

Консультация, анализ перспектив дела, защита в суде, защита на стадии предварительного расследования, полное сопровождение по делу. Доверитель: подозреваемый. Статья УК: 119. В дежурную часть отделения полиции МВД России по Курманаевскому району поступило сообщение от 67-летней местной жительницы о том, что неизвестный мужчина угрожает ей убийством. Прибывшие сотрудники полиции установили, что между потерпевшей и 31-летним мужчиной произошла ссора, в результате которой подозреваемый, ударил рукой несколько раз по лицу, по ногам потерпевшей, при этом высказывал слова угрозы убийством. Женщина в сложившейся обстановке угрозу восприняла реально и обратилась в полицию. В настоящее время в отношении жителя с. Курманаевка возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. Подозреваемому избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.