Правовое заключение — работа в Москве

Пожелания и особенности: Правовое заключение адвоката нужно для диалога с росреестром . Есть пример такого заключения- нужен его аналог или улучшенный вариант,использующий иные доводы или логические конструкции. Нужна печать адвоката и его контакты в подписи под документом. Обвинять ни в чем реестр не желательно. Просто констатировать факты и состояния. Спасибо! Да,без предоплаты,пожалуйста. Общение в телеграме(не в почте).

Добрый день! Интересует измерение температуры и заключение.

Здравствуйте, я дочь Дины Столяровой , она просит ваш номер.

Необходимо подготовить заключение экспертной организации, в сферу деятельности которой входит подготовка соответствующего заключения, о соответствии проекта требованиям технических регламентов, строительных правил, государственных стандартов, стандартов Единой системы конструкторской документации, которое должно содержать: 1. Подтверждение полноты рабочего проекта. 2. Подтверждение правильности выбора конструкций и материалов. 3. Подтверждение правильности выполненных расчетов. 4. Подтверждение соблюдения требований технических регламентов и других нормативных требований. 5. Выводы о некапитальности, надежности и безопасности объекта. Заключение должно быть составлено на основании постановления Правительства Москвы от 5 июня 2024 года № 1255-ПП "О порядке размещения объектов, не являющихся объектами капитального строительства, на земельных участках, находящихся в частной и федеральной собственности, а также на кровлях зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках независимо от форм собственности" Некапитальные объекты: Объект №1 – контейнер 20 футов (паспорта нет); Объект №2 – контейнер 20 футов (паспорта нет); Объект №3 – контейнер 20 футов (паспорта нет); Объект №4 – контейнер 20 футов (паспорта нет); Объект №5 – контейнер 20 футов (паспорта нет); Объект №6 – контейнер 20 футов (паспорта нет); Объект №7 – контейнер 20 футов (паспорта нет); Объект №8 – навес. Обращаю ваше внимание, что некапитальные объекты уже размещены на земельном участке до 1 сентября 2024 года и подлежат приведению в состояние с требованиями и согласованию в течение трех лет (до 1 сентября 2027 года).

Подготовить заключение по корпоративному праву. В компании планируется смена учредителей. Нужно описать возможные риски и выдать рекомендации. Более детальное описание после сделки.

Мною был заключён договор купли-продажи на землю вместе с соглашением сторон, где есть пункт 1.1. (ниже). В соответствии с настоящим Соглашением Стороны договорились, что Сторона обязуется в течение 30 (тридцати) дней с даты определенной сторонами Соглашения выполнить на Земельном участке, принадлежащем Стороне 2, с кадастровым номером ***, местоположение: Московская обл., ***, следующие услуги и работы: 1.1.1. Предоставить подключение к центральной газовой сети. 1.1.2. Предоставить подключение к центральной сети электроснабжения. Продавец считает, что он исполнил все свои обязательства по договору поскольку возле моего дома расположен колодец для газа, а также стоит распределительный щит к которому у меня нет даже доступа. Мособлгаз и сам продавец сообщает, что в настоящее время мощностей от газовой станции нету и подключить дом к газу невозможно. По электричеству, что я должен самостоятельно обращаться в электросетевую компанию и там самостоятельно подключаться (мне уже заломили ценник в 50 тысяч рублей). Суть в том, что покупая землю я полагал что мне обеспечат подключение к газу (разумеется про оборудование речи не шло), равно как и электричество. В итоге у меня нет ни того ни другого, а за "решение вопросов" я должен отстёгивать лютые суммы, что меня не устраивает. Более того я понятия не имею есть ли газ в "колодце" или нет, никаких документов подтверждающих это нет. Равно как и я понятия не имею есть ли электричество в распределительном щите или нет. Фактически, как я считаю, нет ни того ни другого. Мне нужна экспертиза для того чтобы понять истинные значения и объём услуг, которые должен был сделать / оказать продавец. То есть что понимается под данными формулировками. Эксперт должен иметь соответствующие документы и опыт проведения подобных экспертиз. Нужно полноценное экспертное заключение, а не "консультация" За 30000, дураков ищите в других местах.