Причина экспертизы: Подрядчик сделал зимой сруб, и начал делать кровлю. Но по состоянию на сегодня, кровлю так и не доделал. Я связывался с ним два раза, сначала он говорил что продолжит работы весной (которая прошла уже), летом я связывался, он сказал что продолжит работы в августе. Но он так и не списался со мной, на участке рабочих также не было. По технологии кровли, сначала крыша застилается ветро влагозащитной мембраной (такая как эта https://sdvor.com/tmn/product/membrana-superdiffuzionnaja-izospan-am-16h4375m-70m2-28040 ). Её подрядчик сделал. Но ее нельзя оставлять на долгий срок на солнце (срок порядка нескольких месяцев, а то и недель, зависит от производителя). Любая такая мембрана, от любого производителя, под действием солнца разрушается, что и произошло, так как мембрана весну, лето, осень, находилась незакрытой от солнца — подрядчик просто не положил конечный материал на кровлю. Мембрана которая у меня, по маркировке на ней видно что куплена в стройдворе, я прям стройдвору писал, они сказали что причиной разрушения может быть как раз воздействие ультрафиолета. Я в дальнейшем поискал по другим производителям ветро влагозащитных мембран, на всех есть маркировка о том, что нельзя оставлять мембрану под воздействием УФ на долгий срок. В общем сейчас текущую мембрану нужно демонтировать. Также по технологии были уложены доски (называются обрешетка и контробрешетка), они также были не закрыты ничем от осадков и солцна. И с начала весны они посерели (но это не считается за брак), но кое-где появилась белая мшистая плесень, это уже насколько мне известно, считается за брак. В общем доски тоже нужно демонтировать, в том числе потому что мембрана находится под досками. И надо заново класть мембрану, и затем заново набивать обрешетку с контробрешеткой. Подрядчик в общем с зимы ничего не сделал, обещал то весной то в августе. Думаю нанимать другую бригаду, а с подрядчика попытаться через юристов взыскать за невыполненные работы (деньги я уже перевел) плюс в идеале за демонтаж и за испорченные материалы. Я в юридических вопросах не разбираюсь, нужна такая экспертиза которая будет затем иметь силу при судебных спорах. И вообще в целом, реалистично ли что-то взыскать с подрядчика таким способом?.