Автоадвокаты — работа в Москве

Защита в суде. Доверитель: обвиняемый. Остановили машину без всяких видимых причин и практически сразу стали прессовать и говорить, что отправят на медосвидетельствование Инспектор пристегнул ремень и не выпускал из машины. Два раза дул в алкотестер ( второй раз с понятыми) . Оба раза нулевые показания. Всё время говорили , что неадекватное поведение. Приехал ещё один экипаж. Досмотрели машину и попросили показать личные вещи из рюкзака. Понятых и видеофиксации со стороны полиции не было. Ничего не нашли. Ни одного протокола на руки не выдали. Дело передали в суд.

Первая инстанция. Пока просто смотрю.

Провести консультацию. Тема консультации: Обвиняют, что покинул место дтп, с чем я не согласен.

Провести консультацию, составить документы. Составить: исковое заявление.

Провести консультацию. Тема консультации: Несколько вопросов.

Защита в суде. Доверитель: обвиняемый. ХОДАТАЙСТВО о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда 09 декабря 2025 года Центральным районным судом г. Красноярска было вынесено заочное решение по гражданскому делу № [Телефон скрыт] по иску Хайдаровой Рохатджон Махмудовны ко мне о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Копию заочного решения суда я не получал, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлён не был. Как следует из материалов дела, почтовое отправление было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. О существовании заочного решения суда я узнал только после получения уведомления о возбуждении исполнительного производства через портал «Госуслуги» в марте 2026 года. Сразу после того, как мне стало известно о наличии заочного решения, мною было подано заявление об его отмене. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом, если причины пропуска признаны уважительными. Считаю причину пропуска срока уважительной, поскольку: • я не был фактически извещён о рассмотрении дела; • копию заочного решения суда не получал; • о вынесенном решении узнал только после возбуждения исполнительного производства; • после получения данной информации незамедлительно обратился в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 237 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения Центрального районного суда г. Красноярска от 09 декабря 2025 года по делу № [Телефон скрыт]. 2. Принять к производству заявление об отмене заочного решения суда. Приложения: 1. Копия заявления об отмене заочного решения суда 2. Документы, подтверждающие дату получения информации о решении (скриншот из портала «Госуслуги») ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене заочного решения суда и восстановлении срока на подачу заявления 09 декабря 2025 года Центральным районным судом г. Красноярска вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Хайдаровой Р. М. ко мне о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. О существовании указанного судебного решения я узнал только 22.03.2026 после получения информации через портал «Госуслуги» о возбуждении исполнительного производства. Копию заочного решения суда я не получал, судебные извещения мне не вручались, в судебном заседании участия я не принимал, в связи с чем был лишён возможности представить свои возражения, доказательства и реализовать право на судебную защиту. Согласно материалам дела, почтовое отправление было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, что подтверждает факт отсутствия надлежащего извещения. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения подаётся в течение 7 дней с момента вручения его копии. Поскольку копию заочного решения я не получал, срок на подачу заявления мной был пропущен по уважительной причине. Согласно ст. 112 ГПК РФ прошу восстановить пропущенный процессуальный срок. С вынесенным заочным решением не согласен по следующим основаниям: 1. На момент дорожно-транспортного происшествия моя гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия». Страховая компания не была привлечена к участию в деле, что имеет существенное значение для правильного разрешения спора. 2. Размер ущерба определён на основании заключения эксперта, с которым я не согласен. Я не был уведомлён о проведении осмотра, не участвовал в нём, не имел возможности заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы и представить свои возражения. 3. Судебные расходы взысканы без моего участия и не были предметом проверки с моей стороны. При новом рассмотрении дела намерен заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, а также о привлечении страховой компании к участию в деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 112, 237 ГПК РФ, ПРОШУ: 1. Восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения Центрального районного суда г. Красноярска от 09.12.2025 по делу № [Телефон скрыт]. 2. Отменить заочное решение Центрального районного суда г. Красноярска от 09.12.2025 по делу № [Телефон скрыт]. 3. Назначить дело к новому рассмотрению с моим участием. Материалы дела в наличии.

Оформить ущерб.