Адвокаты — работа в Москве
Дата: 2025-08-09
Детали
Регион
Москва
Занятость
возможна работа на дому
Стоимость
договорная
Дата публикации
2025-08-09
Описание
Представительство в суде, составить исковое заявление, консультация, отсудить моральную компенсацию с ВК. Уголовное дело. Здравствуйте, текст подготовлен мной лично, с использованием современных инструментов для более чёткого и понятного изложения обстоятельств. Пишу вам, так как у меня возникла сложная ситуация; я не всегда могу чётко выражать мысли, поэтому излагаю последовательно и по шагам. Хронология и обстоятельства 20 мая. Я прибыл в военкомат по повестке (уточнение данных) (см. Повестки.pdf [1]).. Сообщаю заранее, что состою на учёте в кожном диспансере и наблюдаюсь по астме. Во время медкомиссии мои заболевания фактически не были учтены — по итогам мне была поставлена категория Б-3 (перевод из категории А). Я расписался за получение повестки (иначе меня не выпускали) и покинул комиссию. За несколько дней до плановой отправки в часть я заболел и получил медицинскую справку о временной нетрудоспособности. О факте болезни незамедлительно уведомил военкомат звонком и не явился на сборный пункт. После окончания призывных мероприятий отправил в военкомат заказным письмом справку и заявление с просьбой прикрепить информацию о болезни к моему личному делу (см. Повестки.pdf [1]). Впоследствии устроился на работу; у работодателя потребовали военный билет или приписное (которые мне не выдали), тогда мне выдали повестку в бухгалтерии (Повестка при устройстве на работу.pdf [2]) — повестку я игнорировал, поскольку считал все данные в военкомате обновлёнными и переданными. Где-то в августе военкомат звонил с требованием явиться но причину объясняли “вы сами знаете зачем” — я не явился. В октябре-ноябре матери пришёл звонок и позже сообщение в WhatsApp с вопросом, почему я не явился на сборный пункт летом; кто-то из якобы “военкомата” попросил прислать скан ответа военкомата в WhatsApp — я попросил мать проигнорировать, так как сомневался в подлинности сообщения. 24 ноября. По пути на работу в метро меня остановили сотрудники полиции и потребовали пройти в служебное помещение. На мой вопрос о причине ответили, что по поручению военкомата хотят вручить повестку. Я сообщил, что у меня есть официальное письмо о том, что повестку должны вручать по месту проживания. Тем не менее меня завели в помещение и изъяли паспорт. Примерно через час сказали, что отправят в «единый пункт призыва» для передачи военкомату и вручения повестки. Вместо этого меня доставили в отдел полиции, где я провёл около шести часов в сильном волнении. Позже за мной приехали двое — мужчина и женщина (одна в форме, другая в гражданской одежде). Меня повезли не в единый пункт призыва, а прямо на сборочный пункт (Угрешская) в гражданском автомобиле (по типу «буханки», с тонированными окнами). По дороге меня заперли в машине. У меня начался приступ астмы, и я вызвал скорую помощь (Карта вызова скорой помощи.pdf [3]). Когда скорая подъехала к воротам сборочного пункта, сотрудники военкомата и Росгвардии блокировали машину, чтобы меня не увезли. Начальник военкомата стоял у машины, по бокам — росгвардейцы; они торопили врачей скорой, настаивая на оказании помощи на месте (Результат спирометрии в скорой 25 ноября.pdf [4]). После 15–20 минут помощи меня всё же завели внутрь пункта; при этом у меня отобрали все лекарства для купирования астмы, средства связи и электронику. При изъятии телефона меня сфотографировали и отправили моё фото в Telegram-беседу «Призывник 2025». Далее проводили «медкомиссию». Я видел, как одному призывнику с серьёзными жалобами отказывали в вызове скорой, над ним смеялись, а позже он утверждал, что его избили за отказ сдавать отпечатки (заявление — по его словам). В процессе комиссии: • психолог, узнав о наличии у меня направления к психиатру (я не смог вовремя записаться), заявил(а), что «опоздал»; • невролог, несмотря на жалобы на тремор рук и астму, признал годным; • терапевт по моим справкам и жалобам заявляла, что я «симулирую»; • один из врачей представился психиатром с большим стажем и заявил, что «астматики так не дышат»; • дерматолог проигнорировал информацию о хроническом кожном заболевании в ремиссии. Эти действия и решения, по моему мнению, проводились без полноценного и документально надлежаще оформленного медицинского обследования, которое должно быть предусмотрено в военкомате. Ночь в казарме. Вечером нас (около 30 человек) закрыли в казарме на ключ; к ночи число увеличилось примерно до 59 человек. Помещение было тесным. Ночью у меня снова случился приступ астмы, однако мне не выдали препарат, так как считали, что я симулирую; я был вынужден пить воду, чтобы расширить лёгкие. Только на второй день днём, во время повторного приступа, со мной поделились препаратом, но затем его передали не мне, а сопровождающему; на руки мне лекарство выдали лишь позже, уже в Ржеве. Питание было формально полноценным, но несъедобным, поэтому я в основном питался хлебом. Взвод в целом состоял преимущественно из людей, которые, по сути, не должны были быть призваны; один из ребят состоит на учёте в ПНД. 3-й день после задержания. Нас увезли во Ржев. На утреннем построении у меня опять начался приступ астмы — вызвали скорую, зафиксировали приступ и купировали его своими препаратами; позже у меня поднялась температура до примерно 38,7 °C. В тот же день нас вернули в Москву. Я приобрёл (за свой счёт) билет в метро и доехал до Ярославского вокзала, где с помощью родственников получил копии документов, подтверждающих диагноз астмы, выданные Клиническим научно-практическим центром им. А. С. Логинова. После этого я ехал под наблюдением сопровождающего в Ярославль. В Ярославле я ещё один день ходил вместе с остальными (согласился потерпеть до следующего дня). На следующий день, во время марширования я вновь начал задыхаться и приём моего препарата не помог т.к я получил синдром отмены; меня оперативно доставили в медпункт, где ввели сальбутамол — через ~5 минут стало лучше. Тем не менее скорую вызвали. Поскольку приступ был быстро купирован, в скорой формально ничего не зафиксировали и меня никуда не увезли. Дальнейшая госпитализация. В понедельник меня отправили в госпиталь, где я проходил обследование до 17 января. Врач объяснила, что для признания заболевания призывным противопоказанием необходимы: наличие хрипов, положительные показатели спирометрии и документированное врачом обострение. До декабря хрип был зафиксирован лишь один раз; все результаты спирометрии в тот период оказались положительными, и меня не допустили до спирометрии с нагрузкой (велосипед). Также появились проблемы с ритмом сердца — в связи с этим назначали карвалол и прочие препараты. При этом уровень сатурации (кислорода в крови) в госпитале был в норме. Позже я заразился бактериальной инфекцией; лечение продолжалось вплоть до 17 января и этим числом без предупреждения меня выписывают в часть, но полного выздоровления не наступило — меня мучили сильные боли при кашле, потребовались инъекции диклофенака для сна. 17 января. Мне выдали дополнительное направление в пульмонологический госпиталь в Нижнем Новгороде и направление в ПНД; это произошло после того, как я узнал, что весь наш взвод направляют в боевую часть (Белгород). Я посчитал, что оставаться в военной части (в медчасти) небезопасно, так как отсутствуют необходимые рецептурные препараты и надлежащие условия, и поэтому того же 17 января написал заявление о согласии на направление в ПНД Ярославля. Моё решение также было мотивировано формальным общением с врачом, которая сказала, что связалась с главврачом Нижнего Новгорода и, по её словам, меня там, скорее всего, не комиссуют — поэтому я решил не терять своё время и здоровье. ПНД (17 января – 9 апреля). В ПНД у меня впервые была зафиксирована сатурация на уровне 95% — показатель, характерный для астматиков. За время пребывания там у меня были приступы астмы, в том числе спровоцированные сменой постельного белья и без видимых причин. Благодаря лечению в ПНД я впервые получил рецептурные препараты для контроля заболевания. Я находился в ПНД до 9 апреля. В этот день меня должны были забрать и отвезти домой как комиссованного, но вместо этого я ещё один день находился в части; только 11 апреля я вернулся домой (Билеты.pdf [5], Документы после комиссации.pdf [6]). Чего прошу и какие документы прилагаю/могу предоставить Прошу правовой оценки описанных действий и защиты моих прав. В частности прошу помочь в следующем: • оценить законность задержания и действий полиции/военкомата; • помощь в подготовке жалоб в прокуратуру/следственные органы/правозащитные структуры; • содействие в получении и сохранении доказательств (медкарты, справки, рапорта скорой, видео с камер, переписки и скриншоты Telegram-чата «Призывник 2025», где была моя фотография); • представительство в контактах с военкоматом и медучреждениями. Документы и доказательства, которые у меня есть или могу получить: • копия официального письма о вручении повестки по месту проживания; • копии документов/справок из КНПЦ им. А. С. Логинова (подтверждение диагноза астмы); • медицинские документы и выписки из госпиталя, ПНД; • данные о сатурации и записи о приступах из ПНД; • возможные чеки/квитанции (билет в метро и т. п.); • контакты и имена свидетелей (есть несколько сослуживцев, дежурный, родственники, сопровождавший); • скриншоты/переписка и, если получится, сохранённые фото из Telegram-чата «Призывник 2025»; Ниже прикреплю ссылку на Яндекс Диск ввиду невозможности добавления больших файлов данным сайтом : https://disk.yandex.ru/d/5H8cCFIlqhsNnw.
Похожие заказы
Адвокаты
договорная
Консультация, сопровождение на допросе, защита на стадии предварительного расследования, составить адвокатский запрос. Уголовное дело. Требуется адвокат для сопровождения и консультации по семейному конфликту и взаимодействию с полицией. В семье возник конфликт с агрессивным членом семьи, который создает угрозу для пожилой больной женщины и других родственников. Один из членов семьи был задержан полицией по заявлению о побоях. Необходимо юридическое сопровождение, помощь в общении с участковым и выяснении ситуации, а также консультация по дальнейшим действиям для защиты семьи и интересов пожилого родственника.
Санкт-Петербург
Бухгалтеры и юристы
2025-08-31
Адвокаты
на дому
договорная
Обжалование приглвора суда первой инстанции. Уголовное дело.
Красноярск
Бухгалтеры и юристы
2025-08-31
Адвокаты по уголовным делам
возможна работа на дому
договорная
Полное сопровождение по делу, составление искового заявления, анализ перспектив дела. Доверитель: потерпевший. Статья УК: Нападение в составе группы лиц. Фактическая ситуация 1. Инцидент: Клиент стал жертвой нападения со стороны девушки в сильном алкогольном опьянении. Действия подстрекались третьим лицом (мужчиной). Попытки деэскалации конфликта не увенчались успехом. Потерпевшая облила клиента пивом и перешла к физическому насилию. 2. Место и доказательства: Инцидент произошел у подъезда жилого дома, что предполагает наличие записи с камер видеонаблюдения, установленных в этом месте. 3. Причинённый вред: · Здоровье: В результате падения во время нападения у клиента сломан палец, требующий хирургического вмешательства (установка спицы) и последующей реабилитации сроком около двух недель, в течение которых он будет нетрудоспособен. · Моральный вред: Клиент испытывал физические и нравственные страдания (чувство унижения, беспомощности, нарушение душевного спокойствия) вследствие противоправных действий. Требования клиента 1. Привлечение к ответственности: Возбуждение уголовного дела в отношении нападавшей и подстрекателя. 2. Обращение в органы опеки: Инициирование проверки условий жизни несовершеннолетнего ребенка нападавшей (с диагнозом ДЦП) и вопрос о лишении её родительских прав. 3. Компенсация: Возмещение имущественного вреда и компенсация морального вреда.
Москва
Бухгалтеры и юристы
2025-08-30
Адвокаты по уголовным делам
дистанционно
договорная
Консультация. Доверитель: потерпевший. Статья УК: 159, 170.1, 210, 303. Действую в интересах клиента. Основание для заявления в прокуратуру и СК Москвы: Действия группы лиц подпадают под следующие статьи УК РФ: 1. Статья 159 УК РФ (мошенничество) — умышленное оспаривание законных сделок с целью завладения имуществом. 2. Статья 170.1 УК РФ (фальсификация ЕГРЮЛ/ЕГРП) — внесение заведомо ложных сведений в реестры для создания оснований оспаривания сделок. 3. Статья 197 УК РФ (фиктивное банкротство) — неоднократные попытки инициирования банкротства ИП без законных оснований с целью оказания давления. 4. Статья 210 УК РФ (организация преступного сообщества) — согласованные действия группы юристов и лиц для достижения преступного умысла. 5. Статья 163 УК РФ (вымогательство) — попытки принуждения к отказу от имущества через угрозу банкротства и судебных исков. 6. Статья 303 УК РФ (фальсификация доказательств) — использование заведомо ложных документов в арбитражном процессе.
Москва
Бухгалтеры и юристы
2025-08-30
Адвокаты по уголовным делам
дистанционно
договорная
Консультация, защита на стадии предварительного расследования, сопровождение на допросе, очной ставке. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 112. Здравствуйте! Я оказался в конфликтной ситуации с незнакомой девушкой. Мы обменялись оскорблениями, и на этом все закончилось. Ночью мне начали писать ее друзья и братья с угрозами и оскорблениями. Утром я назначил им встречу. Нас было семь человек, а пришло двенадцать, включая девушку, с которой у меня был конфликт. Когда они подошли к нам с угрозами и криками, я первым нанес удар. В результате произошла драка, в ходе которой я получил побои. Девушка, с которой у меня был конфликт, начала брызгать в нас перцовым баллоном, и я, действуя в самозащите, пнул ее. Вскоре после этого приехала полиция, и мы разбежались. Через несколько дней, около шести утра, ко мне домой пришли четыре оперативника и трое сотрудников в военной форме.
Нижний Новгород
Бухгалтеры и юристы
2025-08-30
Адвокаты по уголовным делам
возможна работа на дому
договорная
Консультация, анализ перспектив дела, защита на стадии предварительного расследования, сопровождение на допросе, очной ставке. Доверитель: свидетель. Статья УК: 159. Оказывал услуги тендерного специалиста компании. Компания получила аванс и пропала. Меня допросили в качестве свидетеля. Пожелания и особенности: Для начала хотел бы получить консультацию. Затем принять решение по сопровождению на будущем допросе, возможно и дальше в суде, если до этого дойдёт.
Екатеринбург
Бухгалтеры и юристы
2025-08-30
Адвокаты по уголовным делам
на дому
договорная
Полное сопровождение по делу. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 111. Драка 17 летних ребят. У потерпевшего сломана лобная кость. Светит условный срок. Драка 17 летних ребят. У потерпевшего сломана лобная кость. Светит условный срок. Драка 17 летних ребят. У потерпевшего сломана лобная кость. Светит условный срок
Рязань
Бухгалтеры и юристы
2025-08-30