Вход Блог
Строительство и ремонт
Репетиторы
Красота
Фрилансеры
Разные специалисты
Уход за животными
Тренеры
Автоинструкторы

Правоведение — работа в Москве

Дата: 2025-03-14
Детали
Регион
Москва
Метро
Тимирязевская, Дмитровская
Занятость
без разницы
Стоимость
от 1300.00 руб.
Дата публикации
2025-03-14
Описание
Все отрасли правоведения Подготовка к олимпиаде
Похожие заказы

Юристы социального обеспечения

дистанционно
договорная
Консультация, составить документы, проверить документы, представительство в суде. Просьба писать только после ознакомления с деталями описанной ситуации, постарался изложить все нюансы: Вопрос по выплате по уходу за ребенком до 1.5 лет: Жена безработная и не получала данную выплату. В сроках подачи на данную выплату есть формулировка "не позднее 6 месяцев по достижению 1,5 лет" то есть до двух лет, сейчас ребёнку 1 год и 10 месяцев, про данную выплату я не знал и не уходил в отпуск, в отпуск по уходу за ребенком можно уйти до 3х лет, сама выплата до 1,5 лет, при этом есть формулировки про то что выплачивается за весь период до 1,5 лет вне зависимости от даты подачи заявления. Самостоятельно подать не возможно, только через страхователя, у меня есть 2 страхователя которые платят за меня взносы в СФР, один по ТК последние 4 года и один по ГПХ последние 2 года, работодатель по ТК утверждает что нельзя подать т.к. нужно было что бы отпуск начинался с рождения ребенка, по ГПХ например, нет такого понятия как отпуск по уходу за ребенком, при этом при работе по ГПХ при условии уплаты взносов страхователем - можно тоже подать на данную выплату, работодатель по ГПХ сейчас не может направить, сталкивается с тех. проблемой, а именно "1С не пропускает сведения, так как совместно со сведениями подаётся отпуск по уходу за ребенком задним числом с 2024 года (по ГПХ отпуск не оформляется, но для подачи сведений ГПХ формируется в 1С). Именно заднее число и не пропускает для передачи таких данных в СФР." Был в СФР, звонил в СФР, всегда разная и противоречивая информация, работодатель по ГПХ не торопиться связываться с СФР для разъяснения по данной ситуации, меня же интересует как получить информацию о том могу ли я подать на получение компенсации по данной выплате или нет, если могу, как именно и какой страхователь должен это сделать, как не упустить сроки, т.к. осталось менее 2х месяцев до 2х летнего возраста ребенка.
Москва Бухгалтеры и юристы

Юристы по трудовому праву

дистанционно
договорная
Юридическая помощь работнику. Составить исковое заявление, составить жалобу в трудовую инспекцию, обжаловать снижение зарплаты, взыскать выплаты при увольнении.
Москва Бухгалтеры и юристы

Юридическая консультация

дистанционно
договорная
Для ИП. Тема консультации: трудовое право. Как правильно уволить человека по статье. Пожелания и особенности: Как правильно уволить человека по статье.
Санкт-Петербург Бухгалтеры и юристы

Юристы по медицинским вопросам

на дому
договорная
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, Вред здоровью убыль кости нейропатия. Узконаправленный специалист.
Ярославль Бухгалтеры и юристы

Прокурорский надзор

дистанционно
от 1100.00 руб.
Для работы
Москва Репетиторы

Юристы по жилищным вопросам

дистанционно
договорная
Незаконно перекрыли стояк горячей воды. Ситуация такая, попытаюсь коротко, настолько, насколько это возможно, описать. Трехэтажный дом, многоквартирный, наша квартира находится на третьем этаже, соседка снизу со второго этажа, у себя в квартире, установила на общий стояк горячего водоснабжения кран, запорную арматуру, установил его таким образом, чтобы перекрывать поступление воды именно в нашу квартиру, то есть, когда она перекрывает у нее поступление горячей воды, сохраняется, у соседей снизу, естественно, тоже перекрывается вода именно нам, но она, очевидно, для этого его, и установила этот кран, установила она этот кран, перекрыла воду. Мы начали обращаться в аварийную службу, звонили на горячую линию, звонили, нас отправили решать этот вопрос через управляющую компанию, так как было воскресенье, уже вечер, лично, обращаться или звонить было бесполезно в управляющую компанию, поэтому обращались, через, ну первые заявки, подавали через госуслуги дом, далее на следующий день, утром, мои родители в квартире проживают, поэтому они ездили управляющую компанию, и в управляющей компании, выяснилось, что были именно сантехники у нее, от управляющей компании, и устанавливали кран ей. Действительно их сантехники, но для них было тоже удивление, что они этот кран установили на общий стояк горячего водоснабжения. Прям в разговоре начали звонить сантехникам выяснять, как так получилось, сантехники, уверяли, что у нее было разрешение от их инженера, на установку этого крана. Инженер, который во время этого разговора присутствовал, все отрицал, говорил, не мог я такого разрешения выдать, никакого разрешения не выдавал, более того, эта гражданка действительно обращалась к ним с этим вопросом, на установку крана, на общий стояк, и они объясняли, что такого нельзя сделать, они не могут, они не выдадут, более того, не могут выдать, и если что, они придут и будут это устранять, не будет там никакого крана стоять. В итоге, как получилось, так, что вот она какое то разрешение показала, непонятно, скорее всего, из разговора, по крайней мере, понятно, что, скорее всего, она никакого разрешения не показывала сантехникам, она просто сказала, это устно, и они ей на слово поверили, что у нее есть какое то разрешение от инженера, и они установили экран. В общем, очевидно, только то, что они просто друг на друга пытаются ответственность внутри компании перекладывать, кто виноват, понятно, что виновата, в том числе здесь управляющая компания. Далее, после этого обращения, люди из управляющей компании приехали в дом, пытались очень долго попасть в квартиру нашей соседки, она им долго не открывала, в итоге, когда открыла, они провели осмотр, выяснили, что действительно, там кран стоит, на общем стояке, этот кран был перекрыт, они этот кран открыли, то есть дали нам снова поступление горячей воды в квартиру, побеседовали с соседкой, опять же, это их слов, потому что мои родители, они с ней у нее в квартире беседовали, и потом, нам, только уже в подъезде, когда с моими родителями общались, это, объясняли, что они провели с ней беседу, дали ей устное распоряжение на устранение данной проблемы, на демонтаж этого крана, и вот у нее есть неделя на устранение этой проблемы. Далее, если она через неделю, в течение недели этого не сделает, то через неделю они выпишут ей уже предписание, официальное на устранение. Родители мои, естественно, с этим были, ну не поняли этого, и были не совсем с этим согласны, почему, во первых, непонятно, почему они сами не устраняют эту проблему, так, как установили кран, они, и демонтировать, очевидно, должны его тоже они. Почему они заставляют делать это именно ее саму, не совсем понятно, то есть, как будто бы сделать это должны они, по крайней мере, мы это так понимаем, и почему сразу не выписывается предписание на устранение, тоже непонятно, они ничего внятного нам тоже сказать не могут, как будто бы вот просто пытаются оттянуть время, не знаю, избежать этого всего, как то вот вот, просто, чтоб само решилось, и все, решать, они сами ничего как будто бы не хотят. И вот, а далее ситуация, естественно, складывается таким образом, что как только уезжают люди из управляющей компании, соседка через буквально полтора два часа снова перекрывает нам воду, у нас опять нет воды в квартире. Сейчас вот мои родители опять обращались в аварийную службу, звонили в аварийную службу, приехали из аварийной службы, начали, естественно, ругаться, ну как, просто возникать, что сделать, они ничего с этим не могут, да требования моих родителей, чтобы они хоть хотя бы, просто проверили, зашли к ней в квартиру, и так далее, они даже в квартиру к ней заходить не хотели, они просто постучали к ней в квартиру, она им дверь открыла, сказала, что у меня все открыто, все, и они преспокойно ушли, и нам точно так же. И опять же, мои родители требовали, чтобы зашли они и к нам в квартиру и убедились в том, что у нас снова отсутствует горячая вода, чтобы они тоже это видели, вот они зашли, посмотрели, действительно горячей воды не было, начали говорить о том, что, скорее всего, там, в подвале, что то перекрыто, короче, ничего абсолютно они не сделали, просто сели в машину, уехали, устранять, ничего они не хотят. Мы снова на госуслугах, опять же подали им заявку на устранение, уже именно, чтобы они устраняли эту проблему, чтобы они демонтировали кран у соседки, так, как они его устанавливали, чтобы они его и демонтировали. Ну, пока, естественно, ответа нету, сейчас вечер, скорее всего, отвечать, они уже на это будут, только завтра. И вот хотелось бы сейчас понять, каким образом в данной ситуации, действовать, последовательность этих действий, что от кого требовать, какие нам, в общем, документы собирать, какие заявления писать, куда обращаться, хотелось бы, конечно, к ответственности, и управляющую компанию привлечь, и соседку, и, причем, еще, и хотелось бы в полицию написать заявление за самоуправство, на соседку, но, насколько я понимаю, тоже без каких либо доказательств, таких весомых документов, каких то, в полицию идти бессмысленно. В общем, вот хотелось бы понять всю последовательность действий, что от кого требовать, чего писать, куда идти, что делать. Пожелания и особенности: Ситуация такая, попытаюсь коротко, настолько, насколько это возможно, описать. Трехэтажный дом, многоквартирный, наша квартира находится на третьем этаже, соседка снизу со второго этажа, у себя в квартире, установила на общий стояк горячего водоснабжения кран, запорную арматуру, установил его таким образом, чтобы перекрывать поступление воды именно в нашу квартиру, то есть, когда она перекрывает у нее поступление горячей воды, сохраняется, у соседей снизу, естественно, тоже перекрывается вода именно нам, но она, очевидно, для этого его, и установила этот кран, установила она этот кран, перекрыла воду. Мы начали обращаться в аварийную службу, звонили на горячую линию, звонили, нас отправили решать этот вопрос через управляющую компанию, так как было воскресенье, уже вечер, лично, обращаться или звонить было бесполезно в управляющую компанию, поэтому обращались, через, ну первые заявки, подавали через госуслуги дом, далее на следующий день, утром, мои родители в квартире проживают, поэтому они ездили управляющую компанию, и в управляющей компании, выяснилось, что были именно сантехники у нее, от управляющей компании, и устанавливали кран ей. Действительно их сантехники, но для них было тоже удивление, что они этот кран установили на общий стояк горячего водоснабжения. Прям в разговоре начали звонить сантехникам выяснять, как так получилось, сантехники, уверяли, что у нее было разрешение от их инженера, на установку этого крана. Инженер, который во время этого разговора присутствовал, все отрицал, говорил, не мог я такого разрешения выдать, никакого разрешения не выдавал, более того, эта гражданка действительно обращалась к ним с этим вопросом, на установку крана, на общий стояк, и они объясняли, что такого нельзя сделать, они не могут, они не выдадут, более того, не могут выдать, и если что, они придут и будут это устранять, не будет там никакого крана стоять. В итоге, как получилось, так, что вот она какое то разрешение показала, непонятно, скорее всего, из разговора, по крайней мере, понятно, что, скорее всего, она никакого разрешения не показывала сантехникам, она просто сказала, это устно, и они ей на слово поверили, что у нее есть какое то разрешение от инженера, и они установили экран. В общем, очевидно, только то, что они просто друг на друга пытаются ответственность внутри компании перекладывать, кто виноват, понятно, что виновата, в том числе здесь управляющая компания. Далее, после этого обращения, люди из управляющей компании приехали в дом, пытались очень долго попасть в квартиру нашей соседки, она им долго не открывала, в итоге, когда открыла, они провели осмотр, выяснили, что действительно, там кран стоит, на общем стояке, этот кран был перекрыт, они этот кран открыли, то есть дали нам снова поступление горячей воды в квартиру, побеседовали с соседкой, опять же, это их слов, потому что мои родители, они с ней у нее в квартире беседовали, и потом, нам, только уже в подъезде, когда с моими родителями общались, это, объясняли, что они провели с ней беседу, дали ей устное распоряжение на устранение данной проблемы, на демонтаж этого крана, и вот у нее есть неделя на устранение этой проблемы. Далее, если она через неделю, в течение недели этого не сделает, то через неделю они выпишут ей уже предписание, официальное на устранение. Родители мои, естественно, с этим были, ну не поняли этого, и были не совсем с этим согласны, почему, во первых, непонятно, почему они сами не устраняют эту проблему, так, как установили кран, они, и демонтировать, очевидно, должны его тоже они. Почему они заставляют делать это именно ее саму, не совсем понятно, то есть, как будто бы сделать это должны они, по крайней мере, мы это так понимаем, и почему сразу не выписывается предписание на устранение, тоже непонятно, они ничего внятного нам тоже сказать не могут, как будто бы вот просто пытаются оттянуть время, не знаю, избежать этого всего, как то вот вот, просто, чтоб само решилось, и все, решать, они сами ничего как будто бы не хотят. И вот, а далее ситуация, естественно, складывается таким образом, что как только уезжают люди из управляющей компании, соседка через буквально полтора два часа снова перекрывает нам воду, у нас опять нет воды в квартире. Сейчас вот мои родители опять обращались в аварийную службу, звонили в аварийную службу, приехали из аварийной службы, начали, естественно, ругаться, ну как, просто возникать, что сделать, они ничего с этим не могут, да требования моих родителей, чтобы они хоть хотя бы, просто проверили, зашли к ней в квартиру, и так далее, они даже в квартиру к ней заходить не хотели, они просто постучали к ней в квартиру, она им дверь открыла, сказала, что у меня все открыто, все, и они преспокойно ушли, и нам точно так же. И опять же, мои родители требовали, чтобы зашли они и к нам в квартиру и убедились в том, что у нас снова отсутствует горячая вода, чтобы они тоже это видели, вот они зашли, посмотрели, действительно горячей воды не было, начали говорить о том, что, скорее всего, там, в подвале, что то перекрыто, короче, ничего абсолютно они не сделали, просто сели в машину, уехали, устранять, ничего они не хотят. Мы снова на госуслугах, опять же подали им заявку на устранение, уже именно, чтобы они устраняли эту проблему, чтобы они демонтировали кран у соседки, так, как они его устанавливали, чтобы они его и демонтировали. Ну, пока, естественно, ответа нету, сейчас вечер, скорее всего, отвечать, они уже на это будут, только завтра. И вот хотелось бы сейчас понять, каким образом в данной ситуации, действовать, последовательность этих действий, что от кого требовать, какие нам, в общем, документы собирать, какие заявления писать, куда обращаться, хотелось бы, конечно, к ответственности, и управляющую компанию привлечь, и соседку, и, причем, еще, и хотелось бы в полицию написать заявление за самоуправство, на соседку, но, насколько я понимаю, тоже без каких либо доказательств, таких весомых документов, каких то, в полицию идти бессмысленно. В общем, вот хотелось бы понять всю последовательность действий, что от кого требовать, чего писать, куда идти, что делать.
Ярославль Бухгалтеры и юристы

Юристы по международному праву

дистанционно
договорная
Юридическая помощь: гражданину РФ за границей. Страна оказания услуги: ОАЭ. Помочь выбрать и оформить оптимальную юридическую структуру для технологического стартапа в ОАЭ : сравнить регистрацию компании напрямую в Дубае фризон и через поддержку стартапов in5, разобраться с лицензией , айпи. Пожелания и особенности: SADUVI — международный RetailTech startup, который мы создаём с нуля. Мы разрабатываем собственную smart digital shelf — аппаратно-программную систему для современного ритейла. Сейчас проект находится на ранней pre-seed стадии: техническая команда разрабатывает первый прототип, формируется B2B-направление, ведётся поиск первых пилотных проектов и специалистов в команду. Мы рассматриваем выход на рынок UAE / Dubai и хотим правильно определить юридическую и корпоративную стратегию с самого начала. Нам нужен юрист / legal advisor с опытом работы в ОАЭ и со стартапами, который сможет помочь нам разобраться: — что выгоднее для SADUVI на текущей стадии: создавать собственную компанию в Dubai Free Zone или сначала заходить через стартап-инфраструктуру / программу In5; — какие юридические и финансовые последствия у каждого варианта; — какая структура компании будет оптимальной для международного RetailTech startup; — какие лицензии и разрешения могут понадобиться; — как правильно оформить отношения между Founder, командой и будущими инвесторами; — как защитить интеллектуальную собственность SADUVI; — какие юридические вопросы необходимо решить до выхода на пилот в UAE и привлечения инвестиций. Нам важен не просто исполнитель отдельных юридических задач, а человек, который сможет дать профессиональную оценку ситуации, предложить оптимальный путь и объяснить, какие шаги нам необходимо пройти дальше. На данный момент SADUVI не имеет внешнего финансирования. Поэтому на первом этапе мы ищем специалиста, которому интересен сам проект и который готов оказать первичную консультацию / pro bono поддержку на стадии формирования проекта. Если специалист увидит потенциал SADUVI и захочет продолжить участие, дальнейший формат сотрудничества сможем обсуждать отдельно, в том числе после привлечения финансирования. Особенно важен реальный опыт работы в UAE, Dubai Free Zones, со startup founders, corporate structuring и international business. Нам интересно не только получить консультацию, но и найти человека, который сможет стать нашим юридическим советником на ранней стадии проекта. Saduvi.com.
Москва Бухгалтеры и юристы