Юристы по международному праву — работа в Москве

Консультация, полное сопровождение по делу, анализ перспектив дела, защита в суде, защита на стадии предварительного расследования, составление жалобы, сопровождение на допросе, очной ставке, составление искового заявления. Доверитель: потерпевший. Статья УК: 159. Опишу в краце, я делала ремонт выбрала подрядчика. Изложение обстоятельств В 2025 году я и мой супруг стали жертвами мошеннических действий со стороны гражданина Стаса __________________, который, действуя умышленно, последовательно и изначально преследуя цель незаконного завладения денежными средствами, ввёл нас и третьих лиц в заблуждение, злоупотребил доверием и причинил значительный имущественный ущерб. 1. Вхождение в доверие и формирование ложной психологической связи На начальном этапе Стас целенаправленно втирался в доверие, создавая образ будущей дружбы, «тёплого человеческого общения», демонстрировал заинтересованность в долгосрочных отношениях. При этом на реальные попытки дружеского общения с нашей стороны он под различными предлогами уклонялся, что впоследствии подтвердило искусственность созданного образа. ?? Юридическое значение: Формирование доверия как инструмента для последующего обмана — классический признак мошенничества, а не гражданского спора. ? 2. Получение первого аванса путём давления и ложных обстоятельств Стас получил от нас 250 000 рублей наличными под предлогом срочной необходимости оплатить жильё для себя и беременной сожительницы. Перед этим он намеренно создал иллюзию масштабной работы, выполнив демонтаж, стоимость которого объективно несоразмерна полученной сумме, о чём мы, будучи неопытными в ремонте, не знали. Со слов Стаса, часть этих средств должна была быть передана рабочему Дане в качестве аванса. Фактически этого сделано не было. ?? Юридическое значение: Получение денежных средств под ложным предлогом и их присвоение — ст. 159 УК РФ (обман). ? 3. Сообщение о банкротстве после получения аванса и уход от договора Уже после получения денежных средств Стас сообщил, что он банкротится, в связи с чем заключение официального договора невозможно. Далее он убедил нас переводить деньги третьему лицу — Лауре, тем самым скрывая доходы от кредиторов и вводя нас в заблуждение относительно реального получателя средств. ?? Юридическое значение: Использование третьих лиц для сокрытия доходов и ухода от ответственности — признак умышленной схемы, а не хозяйственного спора. ? 4. Создание видимости работы С этого момента Стас фактически прекратил личное участие в ремонте, создавая лишь видимость деятельности. На объекте работал преимущественно Даня, который продолжал работу, полагаясь на обещания Стаса об оплате. Фактически Даня получил ничтожные суммы, не соответствующие объёму работ. ?? Юридическое значение: Создание видимости исполнения обязательств при фактическом отсутствии намерения исполнять их — признак мошенничества. ? 5. Двойной обман нас и рабочего Стас заранее подготовил почву для манипуляций, сообщая нам, что Даня — лудоман, и деньги ему давать опасно, а Дане — что мы якобы не платим и испытываем финансовые трудности. Обе версии оказались ложными и служили исключительно удержанию контроля над денежными потоками. ?? Юридическое значение: Системный обман нескольких лиц — усиливает квалификацию по ст. 159 УК РФ. ? 6. Вытягивание денег под предлогом «мотивации» По мере затягивания ситуации Стас утверждал, что Даня «плохо работает», потому что его нужно финансово мотивировать. Под этим предлогом оказывалось психологическое давление, и у нас вымогались новые переводы, которые Дане не передавались. ?? Юридическое значение: Использование ложных причин для получения денег — прямой обман. ? 7. Манипуляции неопытностью и отказ от подрядчиков Стас убеждал нас, что на текущем этапе дополнительные подрядчики не нужны, пользуясь нашей неопытностью. Фактически это позволяло ему затягивать сроки и удерживать средства, не неся расходов. ?? Юридическое значение: Сознательное введение в заблуждение относительно реального хода работ. ? 8. Эскалация давления, шантаж и исчезновения Со временем Стас всё меньше имитировал деятельность и всё больше переходил к давлению: — срочно нужны деньги на роды, — на ребёнка, — на ремонт автомобиля. При отказе в переводах он пропадал, уходил на другие объекты, давая понять, что без дальнейших выплат ситуация ухудшится. ?? Юридическое значение: Шантаж и давление в целях получения денег — усиливают умысел. ? 9. Обман относительно инструмента Изначально Стас утверждал, что у него есть весь необходимый инструмент. Фактически он вынудил нас приобрести инструмент за свой счёт, после чего забирал его и использовал на других объектах, применяя аналогичную схему. ?? Юридическое значение: Злоупотребление доверием и использование чужого имущества в личных целях. ? 10. Попытка уйти с объекта с деньгами Когда срок сдачи объекта истёк, а сумма, полученная Стасом, достигла 675 000 рублей, он забрал инструмент, увёл Даню и сообщил постфактум, что сумма «слишком маленькая» и ему выгоднее работать в другом месте. ?? Юридическое значение: Попытка скрыться с денежными средствами — подтверждение умысла. ? 11. Разоблачение лжи перед Даней В тот же день Даня узнал, что Стас лгал ему о нашей «неплатёжеспособности». Поняв, что стал участником обмана, Даня вернулся и подтвердил, что Стас его оклеветал. ?? Юридическое значение: Подтверждение системного обмана третьими лицами. ? 12. Угрозы арендодателю и удержание 50 000 ? После уведомления о намерении взыскать средства за незаконное обогащение Стас начал шантажировать, угрожая сообщить арендодателю ложную информацию. Он также удерживает 50 000 ? аванса за ремонт лестницы, который не был выполнен. ?? Юридическое значение: Шантаж и удержание чужих средств без оснований. ? Квалификация Считаю, что действия Стаса __________________ образуют состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество), так как: • умысел возник до получения денег; • применялся обман, злоупотребление доверием и давление; • деньги присваивались и расходовались на личные нужды; • частичное выполнение работ носило имитационный характер. ? **ХОДАТАЙСТВО о недопустимости квалификации как гражданско-правового спора** Прошу не квалифицировать указанные действия как гражданско-правовой спор, поскольку: 1. Договор был невозможен по инициативе Стаса и скрыт после получения денег. 2. Денежные средства получались под ложными предлогами, а не в рамках хозяйственного риска. 3. Имел место двойной обман, давление, шантаж и использование третьих лиц. 4. Частичное выполнение работ использовалось исключительно для прикрытия преступного умысла.

Участие в судебном заседании, консультация, составить исковое заявление. Ситуация следующая. Представь, что ты адвокат или юрист. Ответь мне на следующего характера вопрос. С неким Станиславом были заключены устные договоренности. О том, что он делает ремонт за 600 тысяч рублей под ключ. Срок месяц. После того, как мы приступили, появились оговоренные ранее дополнительная работа. То есть, снятие и перекладка плитки. И таким образом добавился еще месяц, грубо говоря. Срок работы, оговоренный устно, стал 2 месяца. Сумма оплаты увеличилась на 765 тысяч рублей. Срок сдачи объекта был просрочен ровно на 2 месяца. И сейчас идет еще месяц. Третий уже. И за месяц просрочки, так как арендные каникулы у меня составляли 2 месяца. Дополнительно за 2 месяца просрочки я потерпела убытки в 600 тысяч рублей. Стас, это обосновывает тем, что якобы, беря объект под ключ, он не имел в виду часть работ. И он их сделал, но постфактум сказал, что это допы. И за них, оказывается, нужно доплатить отдельно. Но он сказал об этом уже постфактум. Мы накинули еще 100 тысяч рублей за эти работы. И систематически, этому есть всякие доказательства, он не стремился сдать объект в положенные сроки. Он уклонялся, у него были личные проблемы. Деньги, которые были выданы в том числе и на оплату подрядчиков, были потрачены им на личные нужды. И подрядчиков он не привел. Даже на 30% от той суммы, которую мы выплатили. На объекте работал один человек, а он приходил ситуационно и часто не брал трубки. То есть, обещания свои не выполнял, привезти подрядчика, кормил завтраками и так далее. Могу ли я при незаключенном договоре? Поскольку, к сожалению, я выяснила, что договор нельзя с ним заключить только после оплаты аванса. 250 тысяч рублей мною внесенных. Я внесла данную сумму и далее выяснилось, что договор я не могу заключить, поскольку он банкрот.

Составить жалобу. Юридическая помощь физическому лицу. Статья правонарушения: Здравствуйте! В аэропорту Пулково по прилету меня ждал, чтобы продолжать оскорблять пассажир, с которым мы вместе летели. До этого я якобы мешала ему в проходе самолета, и он меня грубо и с силой толкнул. По прилету он решил продолжить со мной разборки и ожидал, когда я выйду из самолета. Когда я обратилась к охраннику в Пулково, он порекомендовал обратиться к ГБР. Когда я подошла к ГБР и объяснила ситуацию, они посмеялись и сказали, что я могу постоять рядом. Хочу составить жалобу на аэропорт Пулково, гбр и по возможности привлечь того пассажира к ответственности. К сожалению, у меня нет никаких аудио и видеодоказательств, кроме записи телефонного звонка, где я звонила своему парню, чтобы он меня встретил, а на фоне пассажир материл меня. Но думаю, в получении доказательств не будет никаких проблем, ведь в Пулково везде камеры. Спасибо.

Для физического лица. Консультация. Погиб брат на СВО при выполнении боевого задания ,ушел туда по контракту .Родители умерли ,брат был холост и без детей ,из родственников только родные сестры .Был БП полтора года ,за это время денежное довольствие не начислялось . Признание погибшим было по инициативе мин обороны( без тела ). Какие выплаты положены ( региональные ,президентские ,страховые ,федеральные ,оклады )нам как сестрам ,какие документы необходимо предоставить и куда .Какие документы необходимо предоставить судебным приставам для законного списание его долгов ( долг по уголовному делу ,ЖКХ и кредит ) Удостоверение члену погибшего военносл.на сво положено ли сестрам,орден мужество есть или нет и как можно о нем узнать ( брат говорил что подали на награждение).При написании контракта обещали земельный участок ,можем ли мы на него претендовать как сестры ?.

Для физического лица. Составление документов, представительство в суде. Составить: исковое заявление. Гражданское дело. У меня следующая ситуация, я зарегистрирована как ИП с 2025 года, плачу страховые взносы в сфр с 2025 года. Официально не работаю. Сейчас беременна и планирую выходить в декрет. Больничный с 30-ой недели мне оформят 22 декабря. Но весь остаток декрета (140 дней) придется на 2026 год. СФР при подаче заявления на пособие по БиР мне откажет, тк я не платила страховые взносы за 2024 год, тк случай наступления больничного приходится на 2025 год. Но при этом, право на БиР с 2026 года я имею, тк платила страховые взносы в 2025 году. Нужно составить исковое в суд в случае отказа СФР, Чтобы СФР выплатил мне больничный перерасчитанный на дни 2026 года.

Выселение из жилья. Выписать и выселить через суд. Жильё: муниципальное. Мы 7 человек проживали в 3 комнатной коммунальной квартире в которой зонимали 2 смежные комнаты,в 2020г как очередникам в дополнению к занимаемому жилью нам дали ещо 4 комнатную квартиру в Некрасовка,мы договорились с родственниками что они передают в новую квартиру я с сыном остаюсь в коммуналке.в коммуналке социальное жилье а в новой собственность 1,7у всех.в новую нас сыном не пускают и отсюда не выписываются.после получения квартиры у них родился ребенок они его сюда а коммуналку прописали и ещо будет ребенок они всех сюда будут прописывать.я им прдлогала чтобы они выписались от сюда а мы с сыном переписали наши доли,они хотят две квартиры.

Жалоба: Коллективное обращение к заведующей детского сада. В октябре этого года в группу к моей дочери 4 года, пришла девочка из другого сада. Не пришла, а ее к нам закинули, дабы замять конфликт в предыдущем саду, тк там девочка покалечила одногруппницу. Теперь с октября бьет, кусает, щипает, толкает, плюется в наших детей. Общение с мамой привело к тому, что маме некогда заниматься воспитанием и воспитывать должны в саду, а не она. Разговор с заведующей привел к тому, что терпите, такой невоспитанный ребенок к нам пришел. Дети каждый день жалуются, отказываются ходить в сад. Хотим написать коллективную жалобу.