Правоведение — работа в Москве

Для физического лица. Тема консультации: трудовое право. Требуется консультация И, возможно, сопровождение Ситуация: я работаю в IT, руководителем Оформление официальное Испытываю давление и нарушение полномочий от аккаунт менеджера(взрослая и завистливая дама) Руководство в известность поставлено, но все они очень мягкие и не могут разобраться с ситуацией Думаю либо о грамотном увольнении, либо о правовом способе усмирить коллегу.

Юридическая помощь работнику. Взыскать выплаты при увольнении, составить исковое заявление, составить жалобу в трудовую инспекцию, защита в суде, обжаловать увольнение, Фиктивные жалобы, подстава. Пожелания и особенности: Сформировалась травля от начальника, подключились мастер и работники, есть фиктивные акты об обхолах предоставленные в управляющую, фиктивная жалоба на меня, цена вопроса какова будет? И много еще есть интересных подробностей....

Для физического лица. Тема консультации: уголовное дело. Необоснованное обогащение/мошенничество. Консультация по подготовке заявления.

Юридическая помощь работодателю. Уволить сотрудника по статье.

Для себя

Юридическая помощь: гражданину РФ за границей. Страна оказания услуги: РФ. Здравствуйте. В 2024 году ФИО заключило с Компанией (Израиль) договор на разработку (прилагаю) Основного продукта по анализу размера одежды (ИИ). Послед окончания разработки Основного продукта ФИО было привлечено для проработки ТЗ для другой Израильской компании на смежного продукта - цвета, они вместе съездили и посмотрели производство. Контракт с ФИО не был заключен, по словам Компании, заказчик этого ТЗ отказался от контракта, сказав, что дорого. Последний расчет был в мае 2025 (год назад). ФИО создало Фирму как учредитель (не работник) и компания стала делать MVP по той идее, по которой ФИО и Компания ездили на производство. Вопросы такие: 1. Есть ли сейчас у ФИО на работу в фешн тематике. 2. Есть ли у Фирмы такие ограничения. 3. Может ли ФИО контактировать с Заказчиком по ТЗ. 4. Может ли Фирма контактироваться с Заказчиком по ТЗ. 5. Может ли Фирма делать разработку того продукта, от которого отказался Заказчик по ТЗ ( в период контакта с Компанией) и предложить этому же Заказчику по ТЗ. (тогда все остановилось на этапе проработки ТЗ) 6. Может ли ФИО, как учредитель Фирмы контактировать с Заказчиком по ТЗ. Требуется устная консультация на пол часа по этому кейсу. Здравствуйте. В 2024 году ФИО заключило с Компанией (Израиль) договор на разработку (прилагаю) Основного продукта по анализу размера одежды (ИИ). Послед окончания разработки Основного продукта ФИО было привлечено для проработки ТЗ для другой Израильской компании на смежного продукта - цвета, они вместе съездили и посмотрели производство. Контракт с ФИО не был заключен, по словам Компании, заказчик этого ТЗ отказался от контракта, сказав, что дорого. Последний расчет был в мае 2025 (год назад). ФИО создало Фирму как учредитель (не работник) и компания стала делать MVP по той идее, по которой ФИО и Компания ездили на производство. Вопросы такие: 1. Есть ли сейчас у ФИО на работу в фешн тематике. 2. Есть ли у Фирмы такие ограничения. 3. Может ли ФИО контактировать с Заказчиком по ТЗ. 4. Может ли Фирма контактироваться с Заказчиком по ТЗ. 5. Может ли Фирма делать разработку того продукта, от которого отказался Заказчик по ТЗ ( в период контакта с Компанией) и предложить этому же Заказчику по ТЗ. (тогда все остановилось на этапе проработки ТЗ) 6. Может ли ФИО, как учредитель Фирмы контактировать с Заказчиком по ТЗ. Требуется устная консультация на пол часа по этому кейсу.

Юридическая помощь: пациенту. Оспорить диагноз, обжаловать отказ в лечении, обжаловать медицинское освидетельствование, обжаловать отказ в предоставлении лекарств. Пациентка: Женщина, 39 лет. Подтверждённые объективные данные: · Генетический маркер: HLA-B27+. · МРТ крестцово-подвздошных сочленений от 2025 г.: активный сакроилеит 2-3 ст. (критерии ASAS). · МРТ тех же сочленений от 2026 г. (через 9 месяцев): развился артроз КПС 1 стадии, которого не было на первом снимке. · Рентген таза: двусторонний коксартроз 1-2 ст. · Семейный анамнез: псориаз у родственников по материнской линии (брат, сестра, двоюродный брат). · Клинические проявления: псориатическая ониходистрофия (изменённый ноготь); энтезиты (пятка, плечи, седалищные бугры, голень); утренняя скованность пальцев рук (усилилась с 1 до 4 за 9 месяцев); боли в крестце, тазобедренных, коленных суставах; стойкая скованность («деревянная») поясницы, ограничение подвижности при наклонах вбок. Функциональный статус (на момент обращения): · Передвигается только с двумя локтевыми костылями. Отмечались эпизоды передвижения на четвереньках, вызов скорой. · Не может сидеть более 5-7 минут (боль в седалищных костях), стоять более 10 минут. · Работает только удалённо, лёжа. Утратила возможность работать по профессиям, требующим длительного стояния или сидения. · Самообслуживание (приготовление пищи, уборка, гигиена) без посторонней помощи невозможно. Проведённое лечение и его результат: · Последовательно принимала различные НПВП (включая целекоксиб, мелоксикам, ибупрофен) на протяжении более 9 месяцев. · Индекс активности BASDAI — 5,2 (высокая активность). · На фоне приёма НПВП зафиксировано структурное прогрессирование (артроз КПС). · Кратковременное улучшение давал глюкокортикоид (дексаметазон), что подтверждает воспалительный характер. Суть проблемы для юриста: Несмотря на объективные данные (HLA-B27+, сакроилеит, структурное прогрессирование на фоне НПВП, высокий BASDAI, утрата трудоспособности), врачи отказывают в направлении на МСЭ и назначении ГИБП, ссылаясь на отсутствие активного отёка на последнем МРТ и формальную недостаточность доз НПВП. Пациентка находится в состоянии прогрессирующей инвалидизации, нуждается в юридической оценке правомерности действий медицинской организации и выработке стратегии обжалования.