Юристы по медицинским вопросам
на дому
договорная
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании.
Обучение финансовому праву
без разницы
от 1800.00 руб.
Для себя
Юридическая консультация
дистанционно
договорная
Для физического лица. Тема консультации: трудовое право. Насколько вероятно, что кассационный суд откажет в восстановлении работника, уволенного за разглашение служебной тайны (документы по стандартизации оборонной продукции с пометкой"Для служебного пользования", если в материалах дела имеются сведения о том, что работодатель при вручении уведомления работнику о даче письменных объяснений отразил обстоятельства, связанные с ненадлежащим хранением на персональном рабочем компьютере сотрудника и передачей документов по стандартизации оборонной продукции с пометкой "Для служебного пользования" посредством сервисов электронной почты (с адреса рабочей электронной почты на адрес личной электронной почты работника), а после вручения работнику под подпись уведомления о даче письменных объяснений в этот же день ещё дополнительно оформил служебную записку начальника службы безопасности с указанием обстоятельств копирования работником документов по стандартизации оборонной продукции с пометкой "Для служебного пользования" на внешние электронные носители (USB) без уведомления работника об этом обстоятельстве и следовательно без запроса от работника письменных объяснений по факту копирования, но указал в обосновании приказа об увольнении эту службную записку. Служебная проверка в отношении работника по факту разглашения была инициирована сразу же на следующий день после отказа работника от подписания должностной инструкции, которая существенно изменяла его трудовую функцию. Суды первой и апелляционной инстанции отказали работнику в восстановлении. Суд первой и апелляционной инстанции признали обстоятельства ненадлежащего хранения и передачи посредством сервисов электронной почты документов по стандартизации оборонной продукции с пометкой "Для служебного пользования", не являющиеся обоснованием для увольнения работника, а обстоятельства копирования работником этих документов на внешние носители признан судами первой и апелляционной инстанции в качестве законного обоснования для увольнения. Суд апелляционной инстанции указал в качестве обоснования законности увольнения работника на фрагмент аудиопротокола судебного заседания апелляционной инстанции, в котором работник говорит о копировании информации на внешние носители и следовательно признает, что работник был осведомлён о факте вменяемого нарушения в виде копирования информации на внешние носители. Обстоятельства копирования информации на внешние носители работодатель предъявил на последнем заседании в суде первой инстанции. Суд первой инстанции отклонил ходатайство работника об отложении судебного заседания в целях ознакомления с предъявленными работодателем материалами и формирования собственной линии защиты.
Юристы по жилищным вопросам
возможна работа на дому
договорная
оспаривание сделки. Пожилая женщина оформила у нотариуса завещание на квартиру в пользу внучки. На момент оформления завещания была в здравом уме, завещание оформлено нотариально. Через некоторое время дочь пожилой женщины, узнав о завещании, оформила на себя право собственности на эту квартиру по договору купли-продажи. На момент сделки у пожилой женщины уже была диагностирована деменция, позже оформлена инвалидность по заболеванию. Есть медицинские документы, подтверждающие диагноз. По имеющейся информации, реальная оплата по договору купли-продажи не производилась: денег на банковский счет пожилой женщины не поступало, подтверждения фактической передачи денег отсутствуют. После оформления квартиры на себя дочь практически сразу выставила квартиру на продажу. Квартиру продать не удалось, после чего пожилую женщину вернули в эту квартиру, а уход фактически переложили на внучку. Нужна помощь юриста: 1. Оценить перспективы признания договора купли-продажи квартиры недействительным. 2. Определить правильный порядок действий: прокуратура, суд, органы опеки. 3. Подготовить или проверить заявление в прокуратуру о защите прав пожилого гражданина. 4. Подготовить стратегию по признанию пожилой женщины недееспособной и назначению опекуна. 5. Оценить возможность подачи иска по ст. 177 ГК РФ, а также по ст. 170 ГК РФ при признаках мнимой/притворной сделки. 6. Подготовить ходатайство об обеспечительных мерах, чтобы запретить продажу/дарение/переоформление квартиры на время спора. 7. При необходимости — представлять интересы в суде. Просьба сразу присылать примерную стоимость.
Юристы социального обеспечения
дистанционно
договорная
Консультация. У отца рак кишечника 4 стадии. Проходили обследование в Логинова. 25 июня был консилиум где в лечении отказали, признали паллиативным пациентом. Назначили паллиативного врача на дом. Записали к врачу методисту в поликлинику для оформления инвалидности 2 июля. Были у врача, она составила документы , сказала что заполнила протокол для МСЭ. Сегодня 16 июля был в поликлинике, этого врача нет ( в отпуске). был другой методист который сказал что протокола нет, в МСЭ не отправляли и вообще вам нужно в Логинова ехать там инвалидность делать.Поехал в Логинова, там сказали что запишут на 25 июля к онкологу , но скорее всего отфутболят обратно в поликлинику. Я поехал обратно в поликлинику к зам глав врачу. Замглав врач говорит что вообще в этих МСЭ ничего не понимает, вызвала методиста который меня отправил в Логинова. Методист начал что вот нужно проходить комиссию, невролога там еще кого-то. где когда куда проходить ничего не сказал, отфуболили меня к заведующей. ЗАведующая сказала что эта врач у которой были 2 июля не из её подразделения и она ниче не знает. вот приходите в понедельник будет какой-то врач который в этих МСЭ ваших разбирается , еще поговорим. Человек признан Паллиативным больным, к нам домой ходит паллиативный врач. Что нужно сделать чтобы дали инвалидность, а не футболили туда сюда. Как можно правильно составить жалобу или что вообще в такой ситуации делать.
Юридическая консультация
возможна работа на дому
договорная
Для ИП. Тема консультации: социальное обеспечение. Пожелания и особенности: Нужна консультация юриста по нескольким вопросам, связанным с одной темой. Хочу открыть Ип на НПД с одной лишь целью - получить декретные выплаты (в случае моего декрета), Вопрос 1: Могу ли я делать добровольные взносы ТОЛЬКО в СФР? Знаю, что в таком случае, сумма моих взносов составит 9 с небольшим тыс рублей за год. Или же я буду обязана на этом статусе (ИП на НПД) вносить взносы в Пенсионный фонд и за медицинскую страховку? Хочу делать взносы в СФР, чтобы потом получить декретные пособия (все, которые будут возможны). Вопрос 2: Знаю, что все пособия начинают выплачиваться с 30й недели беременности. Вопрос: Если моя 30я неделя беременности начнется не в новом году (в этом случае я точно бы получила пособия), а в этом году, скажем в 30х числах декабря? В этом случае положены ли мне выплаты или нет? (вроде бы нет, тк страховой случай - декрет - должен наступить в следующем году после уплаты добровольных взносов в СФР) Вопрос 3: Могу ли я как то уговорить врача поставить мне дату 30й недели беременности хотя бы на 1е января, а не на 30е декабря? (чтобы иметь право на эти несчастные пособия)? Или может быть есть еще какой то вариант убедить СФР, что моя 30я неделя беременности начинается в январе?.
Юристы по жилищным вопросам
возможна работа на дому
договорная
Прописать ребенка через суд. Я мама воспитываю дочь 10 лет, в 3 года умер её отец. Мы с дочкой живём в общажитие, с временной регистрацией, у меня нет своего жилья. Отец нашей дочери был прописан с матерью, отцом и старшим братом. Т.е у нас есть бабушка по отцу, я её просила прописать внучку но она отказала, никакого участия в жизни внучки не принимает, дедушка умер тоже... он был главным нанимателем, остаёться старший брат моего покойного мужа и бабушка (мать), у них муниципальная 3 к квартира, дом под снос, скоро дадут новое жильё. Теперь старший брат главный наниматель, у него нет ни жены ни детей, живут в 2 ем с бабушкой(матерью). Имеет ли моя дочь по закону вместо покойного отца занять его права, прописаться через суд, в дальнейшем иметь доли в квартире? Какие либо права по закону, есть на нашей стороне? Чтобы начать дело.Так как у нас нету своего жилья, если бы мой муж был бы жив, они бы делили с братом всё пополам, бабушка его мать изначально, была против рождения внучки. Тем самым за 10 лет ни какой связи, особо нет, позвонит на День Рождения поздравит и всё, копия её сын, фамилии у них одинаковые. У старшего брата, бабушки и моей дочери.