Правоведение — работа в Москве

Проверить земельный участок перед покупкой. Для физического лица. О.

Консультация. Для физического лица. Земельный участок в собственности. Пожелания и особенности: Здравствуйте. Нужна консультация адвоката по земельному спору после продажи двух смежных земельных участков. Я продала покупателю два земельных участка. По договору указано: категория земель — земли сельскохозяйственного назначения, ВРИ — дачное строительство. Также в договоре указаны ограничения по ст. 56 ЗК РФ. Покупатель подписал договор, оплатил полную стоимость, переход права зарегистрирован. До сделки покупатель спрашивал, можно ли строить дома / выдают ли уведомления о строительстве. Я отвечала, что да, мы живем в поселке рядом с этим участком, у нас тоже земля сельхозназначения, ври дачное. Несколько человек в поселке по соседним участкам такие уведомления получали, ну и я исходила из ВРИ “дачное строительство” и известной мне практики, что на такой земле можно строиться, прописываться, дома оформляются как жилые. Отдельной гарантии строительства именно на этих участках в договоре нет. После сделки покупатель обратился в администрацию, где ему устно сообщили, что участки находятся в сельхоззоне и строиться нельзя. Также там он узнал, что ранее я заказывала ГПЗУ на участок, и теперь может утверждать, что я заранее знала о невозможности строительства. Хотя я даже не читала этот градостроительный план, я мельком по нему пробежалась и отправила потенциальному покупателю (другому) В ГПЗУ указана сельскохозяйственная территориальная зона, есть ВРИ “Садоводство”, а в таблице предельных параметров по “Садоводству” указаны параметры застройки: отступ, этажность, процент застройки. При этом в ГПЗУ есть формулировка “размещение объектов капитального строительства не предусмотрено”, но прямой фразы “строительство запрещено” или “размещение ОКС запрещено” я не вижу. Нужно оценить, может ли покупатель оспорить договор, потребовать расторжения, признания сделки недействительной, возврата денег или убытков. Что нужно от адвоката: 1. Оценить мои судебные риски. 2. Проверить, может ли покупатель ссылаться на якобы обман или умолчание. 3. Оценить, является ли факт заказа ГПЗУ доказательством того, что продавец заранее знал о невозможности строительства. 4. Разобрать формулировку ГПЗУ “размещение объектов капитального строительства не предусмотрено”: это запрет или техническая формулировка. 5. Проверить, можно ли использовать как аргумент то, что в ГПЗУ по “Садоводству” указаны параметры застройки. 6. изучить и проанализировать градостроительный план, договор и переписку с покупателем. 7. Подготовить правовую позицию продавца на случай претензии или суда. Рассказать как мне действовать дальше? 8. поискать судебную практику по похожим спорам.

Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, провести судмедэкспертизу. Консультация по возврату средств за ортодонтию (дистальный прикус, скрыли необходимость операции) Здравствуйте. Ищу юриста для защиты прав потребителя в споре с частной стоматологической клиникой. Суть проблемы: Я прошла ортодонтическое лечение (брекеты) с целью исправления дистального прикуса. По окончании лечения прикус не исправлен: сохраняется сагиттальная щель, нижняя челюсть уходит назад. В процессе лечения врач также спиливала мне эмаль здоровых зубов, чтобы визуально замаскировать их неправильный наклон. Ключевые нарушения со стороны клиники: 1. Неполная диагностика: Перед лечением не была проведена КЛКТ (конусно-лучевая томограмма), только ОПТГ и ТРГ. Это устаревший подход, который не позволил увидеть истинную картину. 2. Сокрытие информации: Уже после лечения я узнала от независимого челюстно-лицевого хирурга, что мой случай скелетный и требует комбинированного лечения с ортогнатической операцией. Врач не проинформировала меня об этом до начала лечения, лишив права выбора. 3. Отсутствие плана лечения: У меня на руках только общий договор на оказание услуг. Подписанного плана лечения с указанием диагноза, этапов и ожидаемого результата нет. 4. Ненадлежащий процесс: Врач переносила приёмы по личным обстоятельствам. В другом филиале этой же сети мне отказали в экстренной помощи при отклейке ретейнера. Моя доказательная база на руках: · Договор и чеки об оплате (восстанавливаю выписку с карты). · Снимки: ОПТГ, ТРГ и новый 3D-снимок (КЛКТ) уже после лечения. · Письменное заключение независимого челюстно-лицевого хирурга, где прямо указано, что в моём случае требовалась ортогнатическая операция. Мне нужна помощь в составлении и отправке досудебной претензии, а также оценка перспектив взыскания полной суммы через суд с учётом штрафа в 50%.

Для ИП. Тема консультации: трудовое право. Нужна консультация как грамотно по закону доказать что сотрудник уволился сам и по обоюдному согласию. Приказ был, в трудовой ничего не внесли. Переписки есть, есть три свидетеля и сам ответчик - четыре человека. Сам сотрудник молодой, ее отец хочет заработать на возмещениях, она сама ни разу не была на суде и ей это не нужно. Она Получает пособия по инвалидности. Он юрист, в его делах есть информация где он нашел чужую карту и пользовался ей в личных целях, возмещать отказался, в итоге вернул через суд. Хочет легких денег. Ситуация с сотрудником — она ушла одним днем, через 3 дня пришла отдала ключи от студии. Сделали приказ. Она игнорировала все смс и приказ остался без подписи, с ней нельзя было связаться. Подала в трудовую чтобы ей оплатили 32.000 которые и так были выплачены, ей отказали нарушение не нашли. Подали в суд, в суде захотели уже 400.000. Ключевое где нужна ваша помощь — выстроить позицию и сообщить какие еще нужны доказательства , которые докажут обоюдное решение об увольнение сотрудника и желание ее отца обогатиться.

Юридическая помощь: медицинскому учреждению. Сопровождение и подготовка к проверке. Пожелания и особенности: Суть задачи такова , я думаю надеюсь вы прочитаете весь текст ! Нужен юрист-адвокат обязательно с опытом в мед деятельности , косметология . Сделать проверку клиники на все документы которые должны в ней присутствовать . Очень много их у нас договоры , ИДС , согласия , акты , сопы , трудовые и так далее . Если что не хватает составить , но скажу у нас есть специальная программа в которой все есть , но лучше ее тоже проверить. Нужно все проверить на ошибки , что то улучшить , проверить что бы все документы в плоде до каждого журнала были в клинике , при любой проверки со всех инстанций . И правильно научить весь персонал заполнять документы . И медецинскую книжку в том числе . Бонусом , мы скоро будем расширятся и нам понадобится юрист для ведения , как говорят чем больше пациентов тем больше проблем могут возникнуть. Клиника в Москве , потребуется ваше присутствие.

Спорный вопрос с водоканалом. Добрый день! В декабре 2025 года необходимо было в жилом помещении многоквартирного дома сделать поверку счетчика. Обратилась в водоканал по телефону; представители водоканала сказали, что отсутствует прибор для проведения поверки моего счетчика (устарел), и предложили сделать замену счетчика. Я согласилась. Через месяц представитель водоканала пришел, его встретила моя подруга, он отказался делать замену счетчика и составил акт о несанкционированном вмешательстве. В акте отсутствует подпись принимающей стороны (либо двух свидетелей). Через месяц в квитанции был обнаружен штраф в размере 94 500. Сделала запрос в водоканал, чтобы предоставили мне в письменном виде претензию. После чего направила ответ на претензию. На все мои звонки и обращения в письменном виде с просьбой провести повторную проверку ИПУ получаю отписки. Нужна консультация специалиста.

Для физического лица. Тема консультации: уголовное дело, Гражданское право. Для физического лица. Тема консультации: вопрос по возврату долга. Занимал другу крупную сумму, он попросил взять кредит на мое имя, (почти) каждый месяц переводил на ежемесячный платеж спустя год решил отказаться платить, мол не знает ни о чем. расписку, к сожалению, не брал с него, есть фрагменты переписки, указывающие, что он мне должен денег, можно ли как-то законным путем вернуть деньги? также пригрозил сливом личного контента, если буду пытаться вернуть деньги. Также интересует, есть ли возможность обосновать дело как уголовное, если друг путем мошенничества и втиранием в доверие принудил к взятию кредита? Пожелания и особенности: готов ответить на необходимые для решения проблемы вопросы.