Уголовное право — работа в Москве

Консультация, оценка риска для бизнес-модели до запуска. Доверитель: Никто из перечисленного - консультация до начала деятельности, оценка риска заранее. Здравствуйте! Хочу проконсультироваться перед запуском бизнеса по перепродаже доступа к иностранным цифровым подпискам для физлиц в России, в перспективе с наёмными сотрудниками. Планирую использовать оплату, оформленную так, будто платёж идёт из другого региона, чтобы получить доступ по цене, установленной сервисом для другой страны - разница может достигать 2-3 раз по сравнению с мировой ценой. Вопросы: 1. Возможна ли квалификация по ст. 159 УК РФ, и если да - по какой части? (Предполагаемый ущерб причиняется не физлицу-покупателю, а самому зарубежному сервису - насколько корректна такая логика?) 2. Требуется ли заявление потерпевшего для возбуждения дела по такому составу, или дело может быть возбуждено и без него (учитывая, что зарубежный сервис де-факто не работает в РФ и вряд ли будет подавать заявление)? 3. Может ли ущерб по множеству отдельных транзакций с разными покупателями, но формально от одного и того же "источника" (самого сервиса), складываться в один состав как продолжаемое хищение - то есть расти вместе с оборотом бизнеса? 4. Насколько велик реальный риск уголовного преследования при таком масштабе (разница в цене - сотни-тысячи рублей за операцию, при успешном развитии - предположительно до нескольких сотен операций в день)? 5. Есть ли законные способы снизить этот риск при выборе такой модели работы? Буду благодарен за развёрнутый ответ, при необходимости уточню детали.

Для физического лица. Тема консультации: уголовное дело, Долговые отношения. Мы компания по возврату долгов. У нас есть кейс, где мы пытаемся выйти на должника. Есть все решения суда, исполнительные листы суммой на 18 млн. 2 ответчика-мужчина и ООО. ООО обанкротилась и привлекли к субсидиарной ответственности женщину. Она бывшая жена мужчины должника. У нее есть все данные-куда выводились деньги, что он с ними делал и она это расскажет, если поймет степень угрозы. У нас готово заявление в МВД, готовы всячески содействовать, чтобы это заявление тащили. Нужен адвокат, который сможет грамотно донести до женщины и ее юриста всю серьезность ситуации.

Консультация. Доверитель: обвиняемый. Ст 158 ч 4 выбили показание , кабель не крал , ущерб 1 млн 223 т руб. Так вот от признаний отказался , ущерб ещё не возместил , на прениях прокурор затребовала 6 лет, не судим , есть несовершеннолетний ребенок, работает, свое жилье, вину не признает, можно ли возместить ущерб не признавая вину, или это уже будет как признание вины?.

Консультация. Доверитель: свидетель. Умерла подруга. Выяснилось чрз 4 дня. Нужна консультация как себя вести в случае вызова в отделение полиции. Пожелания и особенности: Умерла подруга. Выяснилось чрз 4 дня. Нужна консультация как себя вести в случае вызова в отделение полиции.

Для себя

Консультация, полное сопровождение по делу, анализ перспектив дела, защита в суде, защита на стадии предварительного расследования, сопровождение на допросе, очной ставке, обжалование решения суда. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Есть постановление и человек осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ Сейчас находиться в ИВС, завтра в СИЗО Хотелось бы знать что грозит и можно ли переквалифицировать статью, добиться смягчения приговора? Сколько стоят услуги адвоката?.

Для физического лица. Тема консультации: уголовное дело. Во время телефонного разговора ,меня угрозой хотели принудить прийти на голосование один из членов предвыборной комиссии .Угрожая мне ,что в 18 часов они отнесут списки проголосовавших командованию и если я не проголосую ,свяжутся с моим мужем и его выдернуть со службы,и будут его спрашивать почему я не проголосовала.