Консультация. Юридическая помощь физическому лицу. Ищу юриста, который реально работает с обжалованием штрафов по автофиксации: перегруз (АПВГК, ст. 12.21.1) и «Платон» (ст. 12.21.3). Работа разовая, но с шансом на продолжение. **О чём проект.** Делаю онлайн-сервис для перевозчиков: человек загружает постановление, сервис разбирает его и готовит проект жалобы — либо честно говорит, что доводов нет и выгоднее заплатить со скидкой. Документы собираются автоматически по готовым шаблонам, юрист в каждом отдельном случае не участвует. Поэтому мне важно, чтобы всю правовую основу до запуска проверил живой специалист. **Что нужно.** **1. Ответить на список вопросов.** Он уже готов — документ страниц на восемь, каждый вопрос с пояснением, зачем он и в каком виде нужен ответ. Темы такие: - скидка 50% — применяется ли она к этим статьям и ко всем ли частям; - погрешности измерений: откуда берутся цифры и как их считать; актуальная шкала частей 12.21.1; сроки давности; - какие доводы по перегрузу сейчас работают, а какие уже мертвы — метрология, документы, ответственность грузоотправителя; - то же по «Платону»: бортовое устройство, состояние счёта, запросы оператору; - как и куда подавать: адресаты, электронная подача, подсудность, что прикладывать, доверенность на представителя; - насколько чист сам сервис с правовой стороны: как квалифицируется такая деятельность, что писать в оферте и дисклеймере, что можно и нельзя обещать в рекламе, как быть с данными из постановлений; - свежая практика 2025–2026 с реквизитами дел, на которые можно ссылаться в жалобах. **2. Вычитать шаблоны** — примерно 6–8 документов: жалобы по обеим статьям, ходатайство о восстановлении срока, запросы оператору и владельцу дороги, претензия грузоотправителю. Пришлю после того, как закроем первый пункт. **3. Если будет интерес — сопровождать дальше**, обновлять базу раз в квартал. С 1 сентября 2026 действует новый приказ Минтранса №148, практика по нему будет только нарабатываться, так что разовой проверки надолго не хватит. **Кого ищу.** - Того, кто эти дела реально вёл, а не просто знает КоАП. Буду рад примерам. - Свободно ориентируетесь в нормативке по весогабаритному контролю и «Платону», в 257-ФЗ, правилах перевозок, законе о единстве измерений. - Отвечаете конкретно, со ссылками на нормы в действующей редакции и на практику. - Готовы давать ответы в чётком виде: таблицы «часть статьи ? да/нет», списки «обязательно / желательно», понятные критерии. Ответы пойдут прямо в логику программы, поэтому «зависит от ситуации» без объяснения, от какой именно, мне, к сожалению, не поможет. Вопросы про оферту, рекламу и персональные данные — тема соседняя. Если это не ваше, ничего страшного, просто напишите об этом, найду отдельного человека. **Как работаем.** Удалённо. Документ в Word, ответы прямо под вопросами в режиме правок. Оплата по договору — скажите, как вам удобнее оформить. Часть вопросов срочная: пока на них нет ответов, я не могу двигаться дальше по разработке. **В отклике напишите,** пожалуйста: какой у вас опыт именно по этим двум статьям, сколько будет стоить и сколько займёт первый пункт и отдельно второй, интересен ли формат с обновлениями раз в квартал.
Составить жалобу, обжаловать штраф. Юридическая помощь физическому лицу. Пожелания и особенности: Выставлен штраф за выброс строительного мусора вне контейнерных площадок. Хочу хотябы переквалифицировать штраф на более мягкий. Мусор выброшен на площадке, мусор не строительный, а крупногабаритный. Нужно составить жалобу.
Спор с ТСЖ по парковке и начислениям за превышение лимита
договорная
Нужна правовая оценка решения ТСЖ о парковке во дворе и помощь в его оспаривании. ТСЖ ограничивает количество машин и выставляет счета за превышение лимита.
Консультация. Юридическая помощь физическому лицу. Добрый день. На работе организован оперативный сбор оригиналов военных билетов. Комментируют, что для брони от мобилизации. Я для службы не годен. В текущий момент нахожусь в официальном. Нужна оперативная консультация.
Консультация, составить жалобу. Юридическая помощь физическому лицу. Добрый день! Увидела на гос. услугах, что на меня зарегистрировали 15 сим.карт операторов Мегафон и МТС. Сим карты Мегафона уже находятся в статусе "заблокирован", сим карты МТС я заблокировала посетив офис оператора. От МТС взяла заявление о непричастности к договорам. От Мегафон взять никакие документы не получилось, потому что сотрудник вообще не видит ни этих номеров, ни меня в системе, хотя на гос. услугах они "отпечатались". Вопрос: хочу написать претензии в адрес операторов, чтобы провели служебные проверки и нашли виновных, так как договора заключены в том регионе, в котором я не была на момент заключение договора, стоит ли это делать? Если да, то как правильно писать претензии, на какие статьи сослаться, куда отправлять? Стоит ли идти до конца в этом деле? Я бы хотела найти причину утечки, так как гос услуги у меня не взламывали, соответственно где-то кто-то в офисе "подмахнул" договор от моего лица. Вопрос 2: как правильно написать заявление в полицию в данном случае? Сим карты зарегистрированы 02.08.2026 и 13.08.2026, обнаружено 13.08.2026 в БКИ чисто. Какие риски еще есть?.
Нужна помощь автоюриста по ДТП и спору о невиновности в ГИБДД.
дистанционно
договорная
Нужна онлайн-консультация по ДТП, разбор ситуации и помощь с дальнейшими действиями. Также требуется представление интересов по спору о невиновности в ГИБДД.
Консультация. Юридическая помощь физическому лицу. Вопросы по маркировке рекламы: https://docs.google.com/document/d/1OI6xn4KuK76YyRyWR-jHXUsPUT1mTZMCfTUlYfo9ZDM/edit?usp=sharing.
Нужно разобрать обстоятельства ДТП, проверить письменное объяснение и подготовиться к разбору, чтобы выстроить позицию для оспаривания вины. Постановления пока нет, сейчас только первичное объяснение.
Консультация. Юридическая помощь физическому лицу. Пожелания и особенности: Нужна разовая консультация по административному делу (КАС РФ, глава 22) по спору с ОМВД о бездействии при проверке заявлений. Ситуация: В ОМВД подавались заявления (07.07.2025 и 15.07.2025) по факту ограничения доступа к участку в СНТ «Боровики». Проверка фактически сведена к действиям охранников (ст. 19.1 КоАП РФ), доводы о действиях правления СНТ не проверены. Апелляция указала, что эти доводы не были рассмотрены и подлежат проверке. Сейчас подготовлено уточнение административных исковых требований. --- Что нужно проверить: 1. Можно ли в данной ситуации подавать уточнение требований по ст. 46 КАС РФ 2. Корректен ли выбранный способ защиты по ст. 227 КАС РФ 3. Нет ли перегруза требований (обязанность проверить, дать оценку, учесть позицию суда, срок и т.д.) 4. Не приведёт ли конструкция к формальному исполнению со стороны ОМВД 5. Какие формулировки лучше упростить или изменить 6. Есть ли риски отказа суда в принятии уточнений 7. Насколько такая конструкция поможет при дальнейшем обжаловании/контроле исполнения --- Материалы: Проект уточнения https://docs.google.com/document/d/1RC7mrV-Uk0wTV16YMV1GVkkhnlLnsKAT/edit?usp=sharing Апелляционное определение 04.05.2026 № 33а-1430/2026 https://docs.google.com/document/d/1RC7mrV-Uk0wTV16YMV1GVkkhnlLnsKAT/edit?usp=sharing Заявления 07.07.2025 и 15.07.2025 https://drive.google.com/file/d/1SgVgotLhBGLvfcI4ZqHNjTRt4uKIGX9K/view https://drive.google.com/file/d/1gfKyREEgokHG5Ee7n_vy9-Ls4bVNfhK1/view.
Административный иск. Юридическая помощь физическому лицу. Кратко: Я уже пол года пишу обращения в Департамент труда и соц. защиты г. Москвы по вопросам выплат опекунам взрослых недееспособных граждан. Все эти пол года они только говорят одно слово: "Прорабатывается"...я думаю они врут мне. Я хочу в порядке административного судопроизводства оспорить их формальные ответы, признав их незаконными. 1. Подать иск с признанием незаконными действиями (или бездействие) Департамента, выразившиеся в ненадлежащем рассмотрении моих обращений и непредоставления ответа по существу 2. Обязать устранить допущенное нарушение моих прав, выразившееся в неполном рассмотрении обращения 3. Обязать Департамент повторено рассмотреть моё обращение в соответствии с ФЗ-59 и предоставить мотивированный ответ по существу вопроса PS По этому вопросу я написал пост на пикабу. Там я развёрнуто всё описал + прикрепил документы. При личном общении могу прислать Спасибо.
Обжаловать постановление. Юридическая помощь юридическому лицу. Пожелания и особенности: Обжалование Постановления комитета по туризму по факту предоставления услуги проживания в отеле, не указанном в Реестре квалифицированных средств размещения.
Консультация, защита в суде, обжаловать постановление. Юридическая помощь физическому лицу. Балл предписание от ЖИ об устранении нарушений. Вторичка, ранее согласованы изменения (объедение кухни-гостиной , с/у и тд). Несущие стены не трогали. Т.к. предписание просрочено (было два ходатайства до этого удовлетворены), ЖИ подала в суд , в горле Москва. Требование ограничить переход права собственности и штраф до момента устранения. Квартира в бетоне была и сейчас.
Консультация. Юридическая помощь физическому лицу. Пожелания и особенности: Нужен юрист, специализирующийся на делах об административных правонарушениях, если дело было возбуждено прокурором!.
Как мне найти учеников по профилю административное право в Москве?
Зарегистрируйтесь и создайте привлекательный профиль с упоминанием вашей специализации. Обратите внимание на количество доступных заявок от учеников, которое на сентябрь 2026 года составляет 28
Какие требования к преподавателям на вашем сайте?
На нашем сайте приветствуются преподаватели с любым уровнем квалификации. Мы рекомендуем указать все свои сертификаты и образование, чтобы увеличить шансы на нахождение учеников
Могу ли я установить гибкий график работы?
Вы полностью контролируете свой график и можете обсуждать его напрямую с учениками, чтобы найти удобное время для обеих сторон
Каков потенциальный заработок для репетитора административное право?
Заработок зависит от количества занятий и квалификации. В среднем, за одно занятие можно заработать 485.19 рублей с занятия. Больше занятий в неделю – выше доход