Автоюристы — работа в Москве

Провести консультацию, составить документы, защита в суде, оспорить штраф, вернуть водительские права. Составить: возражение на исковое заявление. Лишили прав за: Ещё не лишили, но хотят лишить за 12.15 КоАП пункт 4. Штраф: выписан инспектором ГИБДД. За что выписали штраф: Выезжал с парковочной зоны №9506 (ул. Большая Черёмушкинская, г. Москва), выехал на полосу встречного движения. Выезжая с парковки, выехал на полосу встречного движения. При выезде я видел сотрудника ГИБДД, остановили, хотят лишить прав. Ниже самостоятельно составил объяснение ПИСЬМЕННЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ Я, Антипов Роман Владимирович, не согласен с вменённым мне нарушением по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушения не было, и в моих действиях отсутствует состав правонарушения. 27 мая 2025 года я выезжал с парковочной зоны №9506 (ул. Большая Черёмушкинская, г. Москва). Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, парковка относится к прилегающей территории — то есть к территории, не предназначенной для сквозного движения транспортных средств. Момент выезда с такой территории юридически считается включением в движение, а не движением по дороге. После оплаты и открытия шлагбаума я поворачивал направо. Разметка 1.1 расположена сразу за шлагбаумом и при выезде не просматривается. Знаков «Одностороннее движение», «Поворот запрещён» либо предупреждений о встречной полосе нет. В этих условиях я не имел объективной возможности увидеть запрет и оказался на полосе встречного движения неумышленно. На выезде установлен знак 4.2.3 «Объезд препятствия справа или слева», допускающий движение в обе стороны. Однако он не предупреждает о сплошной линии и фактически вводит водителя в заблуждение. Безопасный поворот направо затруднён бетонным столбиком и островком безопасности, что подтверждают приложенные фото. Инспектор ДПС в протоколе указал лишь факт пересечения сплошной линии при выезде с парковки, не описав расстояние и обстоятельства движения, а также не учёл, что разметка была невидима. Согласно сложившейся судебной практике и разъяснениям специалистов (см. статью Quto.ru (https://quto.ru/journal/articles/mozhno-li-lishitsya-prav-na-parkovke-ili-vo-dvore.htm)), ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ применяется только к движениям, совершённым на дороге. На прилегающих территориях (п. 1.2 ПДД) возможна лишь квалификация по ст. 12.16 КоАП РФ: • ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ — несоблюдение требований знаков/разметки (предупреждение или штраф 500 руб.); • ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ — движение во встречном направлении по односторонней дороге (штраф 5000 руб. или лишение 4–6 мес.), если односторонность подтверждена знаками. Таким образом, привлечение меня по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ неправомерно, поскольку: 1. Нарушение совершено при включении в движение с прилегающей территории (п. 1.2 ПДД). 2. Разметка 1.1 была невидима, а запрещающих знаков нет — отсутствует умысел (ст. 2.2 КоАП РФ). 3. Организация выезда не позволяла безопасно совершить иной манёвр. ПРОШУ: 1. Признать отсутствие состава административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 2. Производство по делу прекратить (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). 3. В случае несогласия суда — переквалифицировать деяние на ч. 1 или ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить штраф без лишения права управления.