Представительство в арбитражном суде — работа в Москве

Представление интересов: арбитражный управляющий. Доверитель: ответчик. Судебная инстанция: Арбитражный суд Кировской области , Второй арбитражный апелляционный суд, кассационная инстанция - арбитражный суд Волго-Вятского округа, верховный суд россии. Защита интересов арбитражного управляющего в рамках жалобы ФНС России. Жалобы состоит из 19 эпизодов. Интересует стоимость представительства в судах первой, апелляционной, кассационной инстанции, написания отзыва по жалобе, апелляционных, кассационных жалоб. Жалоба мотивирована и содержит требования о признании неправомерными действий, (бездействий) конкурсного управляющего, выразившееся «1. В нарушении абз.2,3 п.2 ст.129 Закона о банкротстве, а именно: нарушение сроков проведения оценки всего имущества, включенного в конкурсную массу должника по результатам инвентаризации, на протяжении длительного времени (около 3 лет с направления первого требования уполномоченного органа о проведении оценки имущества должника); 2. В нарушении п.4 ст.20.3, п.6 ст.28 Закона о банкротстве, а именно: опубликование и не проведение своевременно торгов по реализации имущества (в протяжении более 6 месяцев); 3. В нарушении абз.8 п.2 ст.129 Закона о банкротстве, а именно: ненадлежащее проведение мероприятий по взысканию дебиторской задолженности; 4. В нарушении п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве по добросовестному исполнению обязанностей, в т.ч. по не истребованию документов у контрагентов должника в целях взыскания дебиторской задолженности. 5. В нарушении п.1,3 ст.133 Закона о банкротстве, а именно: проведение расчетов в процедуре конкурсного производства через кассу, минуя расчетный счет должника; 6. В нарушении п.4 ст.20.3, п.1,2 ст.143 Закона о банкротстве, а именно: не отражение (ненадлежащее отражение) в отчете конкурсного управляющего следующей информации: 6.1. О сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; 6.2. О сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итога􀀖 инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; 6.3. О ходе реализации имущества должника, статуса имущества и его залогодержателя; 6.4. О достоверном реестре требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; 6.5. В непредставлении документов, отраженных в отчете конкурсного управляющего, в арбитражный суд в нарушение требований законодательства о банкротстве; 7. В нарушении п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве по добросовестному исполнению обязанностей конкурсного управляющего, в частности нарушение представления формы отчета о движении денежных средств должника, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003 № 3 «Об утверждении типовых форм отчетов арбитражного управляющего» (приложение №5), что нарушило право кредиторов на получение актуальной и открытой информации по поступлению и расходованию денежных средств должника. 8. В нарушении п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве, а именно: не принятие исчерпывающих мер, направленных на пополнение конкурсной массы должника за счет сдачи в аренду имущества должника; 9. В нарушении п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве, а именно: заключение убыточных договоров аренды и возложение на должника необоснованных расходов при сдаче имущества в аренду; 10. В нарушение абз.12 п.2 ст.129 Закона о банкротстве, а именно: заключение договора аренды с заинтересованностью без согласования с комитетом кредиторов, собранием кредиторов, что привело к не пополнению конкурсной массы должника; 11. В нарушение ст.20.3 Закона о банкротстве, а именно: неосуществление контроля за поступлением денежных средств при сдаче имущества в аренду, а также отсутствие мер предпринятых для взыскания задолженности по аренде. 12. В нарушение ст.138 Закона о банкротстве не исполнение обязанности конкурсного управляющего по исчислению обязательных платежей с реализации залогового имущества и их не перечисление в бюджет РФ в соответствии п.1 ст.129 Закона о банкротстве. 13. Не исполнение обязанности конкурсного управляющего по исчислению обязательных··платежей и их перечислению (НДС с аренды) в бюджет РФ с договоров аренды в соответствии п.1 ст.129 Закона о банкротстве. 14. В нарушении п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве, а именно затягивание сроков проведения процедуры в связи с несвоевременным проведением основных мероприятий, установленных в конкурсном производстве, что влечет дополнительные расходы на процедуру и увеличение текущих платежей, уменьшая при этом процент удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов».