Преступления против собственности — работа в Москве

Полное сопровождение по делу. Доверитель: потерпевший. 02.11.2023 мошенники на мое имя взяли огромный кредит 821 000 рублей под 27% годовых в АО «Банк Дом.РФ» в г. Воронеже и сняли с моего счета 960 000 рублей, я об этом ничего не знала и узнала о кредите и украденных деньгах, придя в 17 часов 02.11.2024 в Банк. Банк ДОМ.РФ нарушил закон «О потребительском кредите (займе)», который защищает права заёмщика, и тем самым воспользовался моим уязвимым положением. Банк ДОМ.РФ не провел проверки о том, что заёмщик имеет достаточный доход для погашения кредита, и мгновенно выдал огромный кредит 821 000 рублей сроком на 5 лет предпенсионеру под 27% годовых. По моим паспортным данным было видно, что через полгода мне выходить на пенсию. Если бы Банк провел проверку, то он увидел бы, что через полгода выплаты по кредиту будут превышать размер пенсии (из средств массовой информации известно, что средняя пенсия в России около 18 000 рублей), моя зарплата бюджетника никак не позволяла погасить кредит и проценты по кредиту досрочно за полгода. Я обратилась в полицию в Ленинский районный отдел №8 УМВД г. Воронежа, там я была признана потерпевшей и 02.11.2023 было возбуждено уголовное дело № 12301200001200163. На этом действия полиции закончились, никаких расследований полиция проводить не стала. Я обратилась в суд. И Ленинский районный суд г. Воронежа рассмотрев обстоятельства дела признал кредитный договор № 0000-18299/ПКР – 23РБ от 02.11.2023 незаключенным, обязал Банк прекратить начисление задолженности и процентов по кредитному договору, исключить из Бюро кредитных историй. Банк подал апелляцию на решение Ленинского районного суда г. Воронежа. Областной суд г. Воронежа (судья Ваулин А.Б) дело № 33-1230/2025. Судья Ваулин А.Б., нарушая закон, принял новые непроверенные доказательства по делу, в частности принял аудиозаписи звонков из банка мне, в которых они якобы беседуют со мной, о том, что я хочу деньги перевести третьим лицам, но я таких звонков не получала от Банка и на предоставленной аудиозаписи не мой голос, но экспертизу голосовую никто не проводил, судья Ваулин А.Б. на слух определил, что на эти звонки отвечала я. Банк утверждает, что с моего телефона приходили СМС подтверждения банковских операций (СМС приходили с моего номера, с моего номера были в этот день звонки моим друзьям и родным), но я никаких СМС не посылала и никому не звонила, т.к. я просто их не получала и не знала, что на мое имя берется кредит, поэтому надо выяснить IP адрес устройства и место его нахождения, с которых приходили коды подтверждения банковских операций, но этого никто делать не стал. Я обращалась в Ленинский районный отдел полиции №8 УМВД г. Воронежа, с просьбой установить IP адрес устройства и место его нахождения, с которых приходили коды подтверждения банковских операций 02.11.2023. Но начальник отдела принял мое заявление, обещал передать эти IP адреса в Областной суд, но полиция ничего устанавливать не стала, в полиции все просьбы по расследованию ИГНОРИРУЮТСЯ. Судья Ваулин А.Б. потребовал от меня доказательства подмены номера, но я не смогла их предоставить, т.к. полиция этим заниматься не хочет, а мне такие данные никто не предоставит. В результате 13.03.2025 Областной суд отменил решение Ленинского районного суда.