Защита чести, достоинства и деловой репутации — работа в Москве

Пожелания и особенности: Мы начинающая команда в сфере криптовалюты - *SLEV*, ищем начинающего или опытного юриста, готового развиваться в перспективной сфере — криптовалюты и блокчейн. Чем предстоит заниматься: - Юридическое сопровождение клиентов, работающих с криптовалютой. - Разблокировка банковских счетов и снятие ограничений, связанных с криптооперациями. - Взаимодействие с правоохранительными органами, защита интересов клиентов при проверках. - Представление интересов в суде по спорам, связанным с цифровыми активами. - Консультирование по вопросам регулирования криптовалют, AML/CFT (противодействие отмыванию денег). - Анализ законодательства и подготовка юридических заключений. Что мы предлагаем: - Возможность стать экспертом в новой и быстрорастущей нише с высоким потенциалом. - Гибкий график и возможность удалённой работы (обсуждается индивидуально). - Перспективу роста и увеличения дохода по мере развития компании. - Обучение и погружение в специфику криптоиндустрии. Наши ожидания: - Среднее/ Высшее юридическое образование (можно неоконченное). - Желание разбираться в криптовалютах и блокчейне. - Опыт в банковском, финансовом или корпоративном праве будет плюсом (но не обязателен). - Готовность к нестандартным задачам и работе в условиях неопределённого регулирования. - Аналитическое мышление, умение работать с большими объёмами информации. Условия: На старте — не сильно большой доход, но в долгосрочной перспективе —высокий доход, новый опыт и возможность стать ключевым специалистом в команде. Готовы рассмотреть как начинающих юристов с горящими глазами, так и опытных специалистов, желающих сменить специализацию и развиваться в данном направлении. Если вам интересны криптовалюты, технологии и юридические вызовы — ждём вас!) Так же хочу пояснить, мы не работаем с теми, кто сознательно нарушал закон: занимался мошенничеством, отмыванием денег или уклонением от налогов! Наша миссия — помогать: - Честным людям, которые невольно попали в сложную ситуацию из-за несовершенства регулирования. - Легальным проектам и предпринимателям, которые хотят работать в правовом поле, но сталкиваются с необоснованными блокировками или давлением. - Клиентам, которым нужна грамотная консультация для безопасного и прибыльного взаимодействия с крипторынком.

Договор: купли-продажи. Предмет договора: Участок в снт. Сделка между физическими лицами. Прошу вашей консультации по **договору купли-продажи земельного участка в СНТ** на территории Новой Москвы. **Ситуация:** Продавец получил право собственности на участок **на основании решения суда** (дело об исправлении описок в фамилии собственника и кадастровом номере). Я, как покупатель, хочу минимизировать риски и убедиться в юридической чистоте сделки. **Прошу помочь:** 1. **Сформировать список документов**, которые необходимо запросить у продавца для проверки: - Проверка решения суда на законность и отсутствие обжалования. - Подтверждение внесения изменений в ЕГРН после исправления описок. - Дополнительные документы, подтверждающие отсутствие обременений/претензий к участку. 2. **Рекомендации по пунктам ДКП:** - Какие условия **обязательно включить** (например, гарантия отсутствия претензий третьих лиц, ответственность за недостоверные данные). - Какие пункты **исключить или переформулировать**, чтобы защитить интересы покупателя. 3. **Проверка решения суда:** - Как убедиться, что судебное решение полностью устранило все правовые неопределенности (ошибки в ФИО, кадастре). - Нужно ли дополнительно запрашивать в Росреестре актуальную выписку ЕГРН с учетом исправлений. 4. **Прочие риски:** - Нюансы, связанные с расположением в Новой Москве (риск изъятия земли для госнужд, зонирование). **Буду благодарна за подробный алгоритм действий и шаблоны необходимых пунктов договора.** С уважением, Ирина --- **Примечание для юриста:** - Решение суда: Троицкий городской суд, дело № 2-230/17 от 10.02.2017 (исправление описок в ЕГРН). - Важно проверить, не затрагивает ли судебное решение иные аспекты (например, границы участка).

Для физического лица. Тема консультации: возврат за онлайн курсы. Здравствуйте, в 2024 купила онлайн курс. Заключила договор об оказании платных образовательных услуг. Считаю, что Исполнитель не выполнил своих обязательств. Но не вижу четких оснований на возврат средств в подписанном мной договоре. Если основания для возврата все-таки есть, хочу обращаться в компанию Исполнителя с досудебной претензией , в случае отказа - подавать исковое в суд. Нужна юрид. обзорная консультация по ситуации , и если есть основания на возврат средств - составление юрид. документов. Некоторые выдержки из договора: В предмете договора есть два пункта обещаний: 1.2.1 В основную Программу входит 8 недельный образовательный модуль, цена которого предусмотрена п. 2.1 настоящего договора. 1.2.2. Исполнитель предоставляет возможность получить практику Заказчику на п р о е кт а х п р о ф и л ю пройденной программы, с целью повышения конкурентоспособности на рынке труд Затем по сроку договора 1.5. Обучение основной Программе будет проходить: с 1 и ю л я 2024 г. по 23 августа_ 2024 г . И вот такой пункт , отменяющий ЗЗПП: 1.8. Заказчик подтверждает, ч то заключает настоящий Договор в целях увеличения (в том числе и с нуля) своего заработка как бизнес-коуча, поскольку на курсе дается информация о поиске клиентов и работе с пими, а также Заказчик осознает и принимает ф а к т, ч т о отношения между Заказчиком и Исполнителем в рамках настоящего Договора не регулируются Ф З «О защите прав потребителей», поскольку д о го в о р заключает ся в коммерче ских ц е л я х и предполагает получение дохода Заказчиком (в том числе и в процессе обучения).

Юридическая помощь взыскателю. Задолженность: Долг по договору займа. Сумма долга: 203000 руб. Договор займа во вложении. 21 марта 2023 года между мной, именуемый в дальнейшем «Заимодавец», с одной стороны и другим гражданином, именуемый в дальнейшем «Заемщик», с другой стороны, был заключен Договор денежного займа № 07/2023. Согласно условиям договора, Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей (далее - «Сумма займа»), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренном Договором. Согласно п. 1.3. договора, Сумма займа предоставляется сроком на 12 (двенадцать) месяцев со дня подписания Договора. Согласно п. 6.3. договора, В случае, если ни одна из Сторон не изъявила желания в течение 2 (двух) месяцев до завершения, расторгнуть договор, он считается продленным каждый раз еще на один год. 27 декабря 2024 года Заемщик письменно изъявил желание прекратить договор денежного займа в конце срока действия займа – 21 марта 2025 года. В указанный срок возврат суммы займа и выплата процентов по договору за последний месяц не были произведены. Тем самым, были нарушены условия договора, обязательные к исполнению сторонами. 24.03.2025 я отправил заёмщику досудебную претензию с просьбой оплатить задолженность в течение 5 рабочих дней. Заёмщик ответил: "Добрый день! Уведомление получено, полностью погружен в решение финансовых вопросов и прикладываю максимум усилий для возврата денежных средств". Однако возврата средств не последовало.

Другое. Здравствуйте! Меня зовут Бокова Светлана Валерьевна. Обращалась в ЦМТ на Вернадского Юго-Восточное метро. моануольный центр записывалась к Вахитову Имилю Надировичу. Так же читала отзывы. Они были положительные. Но как оказалось это ЛОЖ. К сожалению услуги не были оказаны. Единственное что он сделал наклеял пастырь за 1500₽. Далие назначил всяческие исследования. Когда мне они нетребыаались. Далие он не назначал ни одного сеанса за всё время. Я обращалась по направлению. Я шокирована таким некволеыецированным сатрудником. По истечению времени не проявил себя не как. Мне пришлось перезаписывается к другому специалисту. Записывалась в этот же центр на Вернадского д121 01.04.2025. по телефону, где от регистратора услышала даволнотаки хамское общения с поциэнтом, тоесть со мной Боковой Светланой Валерьевной. Я пыталась обьяснить происходящую ситуацию, на что мне был дан редкий ответ, что её не волнует и неинтересна моя ситуация, по какой причине я не могу записаться к специалисту. Благо она записала, конечно не на самое ближайшее время, на 27. 05. 2025. С таким отношением человека к человеку, а уж тем более сатрудником кволеыицыровонной организации, ещё не встречалась. Прошу как человек, поцеент, защитить мои прова и разобраться в сложившейся ситуации. Надеюсь на искренне понимание, моего обращения. С уважением пациент, человек, граждонин РФ. Светлана Валентиновна Бокова.

Для физического лица. Консультация, составление документов, представительство в суде, досудебное урегулирование споров. Составить: исковое заявление, претензию. Гражданское дело, административное правонарушение, финансовые обязательства. 27.01 был заключен договор купли-продажи на компьютер в рассрочку. Также сразу был куплен монитор за 30 000 руб., в договор он не вошёл. Покупатель внес первый платеж 65 000 руб. (одним платежом в 95 000 руб., из которых 30 000 руб. покупка монитора и 65 000 руб. первый платеж за компьютер), я как продавец выдал акт и отдал компьютер. По условиям покупатель должен был 2 месяца выплачивать по 107 500 руб. в месяц. 26.02 на звонке с покупателем согласился получить всю сумму в конце срока. 27.03 покупатель не выплатил сумму, не выходит на связь. Нужно составить досудебную претензию. Т.к. покупатель живет в Москве, а зарегистрирован в Волгограде, скорее всего ответа на неё не будет. И нужно будет составить исковое заявление.

Консультация. Жилищное дело. Отец несколько лет назад подписал дарственную на сына. У отца есть сын и дочь. Была устная договоренность, что они всеми совместными усилиями строят дом для дочери, а дом отца переходит сыну. Дочь живет давно в своем доме. Теперь решила, что ей нужен дом отца, чтобы погасить свои личные долги. Она забрала отца к себе, он в преклонном возрасте, она медик и поддерживает здоровье отца, ставит капельницы и т. д. Имеет большое влияние на отца и убедила его отозвать дарственную через суд. Все суды, которые можно, они выиграли. Дарственную отменили. Оклеветали сына, якобы он издевался над отцом, не кормил его и, вообще, отец был в невменяемом состоянии, когда подписывал дарственную. Все это ложь. Сын с отцом жили очень дружно. Сын живет в доме отца всю жизнь, оплачивает коммуналку, содержит и ремонтирует дом, он там прописан. Теперь дочь хочет продать этот дом и выписать сына. Сыну негде больше жить. Скоро новый суд по этому делу.