Адвокаты — работа в Москве

Участие в судебном заседании. Описание ситуации: Я являюсь собственником земельного участка в СНТ. СНТ и ЧОП систематически ограничивали мой доступ на участок, а также препятствовали въезду моих гостей и подрядчиков, несмотря на наличие всех необходимых пропусков. Мною подан иск о признании действий ЧОП и СНТ незаконными, устранении препятствий в пользовании участком и взыскании компенсации морального вреда. Важные моменты дела: Параллельно рассматривается иск СНТ против меня о якобы незаконном использовании участка (краткосрочная аренда). Это может быть попыткой давления на меня со стороны СНТ. Суд принял временные обеспечительные меры о запрете использовать участка в качестве "гостиничного бизнеса" в котором однако ничего не сказано о праве СНТ и ЧОП препятствовать допуску гостей. СНТ использует эти меры как основание для отказа в пропуске. Прошло предварительное заседание, в котором СНТ сослалось на то что якобы ничего не ограничивает и что я нарушаю решения собрания СНТ (незаконные) о сдаче участка в аренду. Следующее заседание по существу назначено на 24 марта Мои аргументы: Исполнять решения суда о якобы аренде могут только представители ФССП и только на основании доказательств Закон об охраной деятельности позволяет ЧОП ограничивать доступ к частной собственности только по решению суда только если это решение касается смены собственника или споров по поводу собственности на участок. В данном случае ЧОП не имеет права ограничивать доступ к участку. А если у ЧОП есть подозрение что это арендаторы он должен сообщить в соответствующие ведомства, но не ограничивать доступ Охрана на видео утверждает что действует по распоряжению СНТ. Однако охрана должна действовать в соответствии с законом об охраной деятельности, внутренних инструкциях ЧОП и в соответствии с правилами въезда в посёлок принятых на общем собрании СНТ, которые должны быть обозначены в договоре с СНТ и ЧОП. Правление СНТ не имеет полномочий единолично принимать такие решения. К иску приложенны несколько видеозаписей которые подтверждают отказ в допуске моим гостям, не являющимся арендаторами. В том числе родной сестре с её подругой и специалисту по отоплению. Также поданы несколько заявлений в МВД и Росгвардию по факту нарушений Что уже сделано: 1. Подготовлена доказательная база: видеозаписи, переписка, жалобы в полицию, правовые обоснования. 2. Проанализированы законы: ГК РФ, ФЗ № 217-ФЗ 3. Составлен и подан иск 4. Составлена предварительная позиция Задачи юриста: 1. Выстроить стратегию защиты, доказав незаконность действий СНТ и ЧОП 2. Систематизировать и дополнить доказательную базу. 3. Подготовить ходатайства, возражения, уточнения к исковым требованиям при необходимости. 4. Использовать отказ в обеспечительных мерах и процессуальные нарушения суда в аргументации. 5. Добиваться компенсации морального вреда и ущерба подготовив обоснование. 6. Истребование компенсации за юридическую помощь в суде в случае выигрыша 7. Представлять мои интересы в суде. Условия оплаты: 10 000 рублей за одно заседание. 30 000 рублей за успешное решение (если суд признает действия ЧОП и СНТ незаконными). Гибкость в оплате обсуждается. Ожидается не более двух заседаний при правильной стратегии.

Участие в судебном заседании. Описание ситуации: Я являюсь собственником земельного участка в СНТ. СНТ и ЧОП систематически ограничивали мой доступ на участок, а также препятствовали въезду моих гостей и подрядчиков, несмотря на наличие всех необходимых пропусков. Мною подан иск о признании действий ЧОП и СНТ незаконными, устранении препятствий в пользовании участком и взыскании компенсации морального вреда. Важные моменты дела: Параллельно рассматривается иск СНТ против меня о якобы незаконном использовании участка (краткосрочная аренда). Это может быть попыткой давления на меня со стороны СНТ. Суд принял временные обеспечительные меры о запрете использовать участка в качестве "гостиничного бизнеса" в котором однако ничего не сказано о праве СНТ и ЧОП препятствовать допуску гостей. СНТ использует эти меры как основание для отказа в пропуске. Прошло предварительное заседание, в котором СНТ сослалось на то что якобы ничего не ограничивает и что я нарушаю решения собрания СНТ (незаконные) о сдаче участка в аренду. Следующее заседание по существу назначено на 24 марта Мои аргументы: Исполнять решения суда о якобы аренде могут только представители ФССП и только на основании доказательств Закон об охраной деятельности позволяет ЧОП ограничивать доступ к частной собственности только по решению суда только если это решение касается смены собственника или споров по поводу собственности на участок. В данном случае ЧОП не имеет права ограничивать доступ к участку. А если у ЧОП есть подозрение что это арендаторы он должен сообщить в соответствующие ведомства, но не ограничивать доступ Охрана на видео утверждает что действует по распоряжению СНТ. Однако охрана должна действовать в соответствии с законом об охраной деятельности, внутренних инструкциях ЧОП и в соответствии с правилами въезда в посёлок принятых на общем собрании СНТ, которые должны быть обозначены в договоре с СНТ и ЧОП. Правление СНТ не имеет полномочий единолично принимать такие решения. К иску приложенны несколько видеозаписей которые подтверждают отказ в допуске моим гостям, не являющимся арендаторами. В том числе родной сестре с её подругой и специалисту по отоплению. Также поданы несколько заявлений в МВД и Росгвардию по факту нарушений Что уже сделано: 1. Подготовлена доказательная база: видеозаписи, переписка, жалобы в полицию, правовые обоснования. 2. Проанализированы законы: ГК РФ, ФЗ № 217-ФЗ 3. Составлен и подан иск 4. Составлена предварительная позиция Задачи юриста: 1. Выстроить стратегию защиты, доказав незаконность действий СНТ и ЧОП 2. Систематизировать и дополнить доказательную базу. 3. Подготовить ходатайства, возражения, уточнения к исковым требованиям при необходимости. 4. Использовать отказ в обеспечительных мерах и процессуальные нарушения суда в аргументации. 5. Добиваться компенсации морального вреда и ущерба подготовив обоснование. 6. Истребование компенсации за юридическую помощь в суде в случае выигрыша 7. Представлять мои интересы в суде. Условия оплаты: 10 000 рублей за одно заседание. 30 000 рублей за успешное решение (если суд признает действия ЧОП и СНТ незаконными). Гибкость в оплате обсуждается. Ожидается не более двух заседаний при правильной стратегии.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: ответчик. Судебная инстанция: первая. В Боровском Суде (Боровск 80 км от МКАД в Калужской области) рассматривается следующий иск. Я являюсь собственником земельного участка и жилого дома в СНТ. СНТ подала иск в суд в котором пытается доказать что я использую участок исключительно в коммерческих целях для сдачи в краткосрочную аренду (предпринимательская деятельность) и нарушаю тем самым целевое назначение земли с разрешенным видом использования садоводчество и признать это незаконным. запретить. Дом действительно переодически сдается в аренду на выходные, но так же я тоже бываю на участке и пользуюсь им. У меня нет регистрации как ИП или самозанятого. Процесс уже длиться 4 месяца. Истец затягивал и менял исковые требования. На ближайшем заседании 10 апреля иск будет рассматриваться в вышеупомянутой редакции. Важно чтобы юрист подготовил окончательную позицию и представлял мои интересы в суде. Аргументы СНТ: копии паспортов гостей (собраны незаконно на КПП), показания охраны и соседей, скриншоты объявлений из сети, то что это не единственное жильё владельца. Что уже сделано: 1. Подготовлена обширная доказательная база: документы, ссылки на законы, судебная практика. 2. Написан проект отзыва 3. Проанализировано земельное законодательство, ФЗ № 217-ФЗ, правила землепользования, возможные линии защиты. 4. Разработаны предварительные юридические доводы, которые нужно систематизировать и дополнить. Задачи юриста: 1. Разработать стратегию защиты в суде, обосновав тем, что дом не используется исключительно для аренды. Доказать неочевидность косвенных аргументов указывающих на только коммерческое использование (не очевидно, что все гости были арендаторами и т.д.). 2. Подготовить доказательства личного использования дома (чеки, коммунальные платежи, фото, свидетельства, аргументация по законам). 3. Проанализировать уже подготовленные ссылки на правовые нормы (ФЗ № 217-ФЗ, правила землепользования, налоговое законодательство не подтверждающее предпринимательскую деятельность, судебная практика), добавить свои лополнения и разработать сильную правовую позицию. 4. Помочь в подготовке документов: ходатайств, возражений, жалоб на действия СНТ, если это необходимо. 5. Представлять мои интересы в суде. Условия оплаты: 10 000 рублей за участие в одном судебном заседании. 40 000 рублей за успешное решение вопроса (если суд отклонит требования СНТ или вынесет решение в мою пользу). Возможны обсуждения гибкой оплаты. При правильно выстроенной позиции достаточно двух заседаний для решения вопроса.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: ответчик. Судебная инстанция: первая. В Боровском Суде (Боровск 80 км от МКАД в Калужской области) рассматривается следующий иск. Я являюсь собственником земельного участка и жилого дома в СНТ. СНТ подала иск в суд в котором пытается доказать что я использую участок исключительно в коммерческих целях для сдачи в краткосрочную аренду (предпринимательская деятельность) и нарушаю тем самым целевое назначение земли с разрешенным видом использования садоводчество и признать это незаконным. запретить. Дом действительно переодически сдается в аренду на выходные, но так же я тоже бываю на участке и пользуюсь им. У меня нет регистрации как ИП или самозанятого. Процесс уже длиться 4 месяца. Истец затягивал и менял исковые требования. На ближайшем заседании 10 апреля иск будет рассматриваться в вышеупомянутой редакции. Важно чтобы юрист подготовил окончательную позицию и представлял мои интересы в суде. Аргументы СНТ: копии паспортов гостей (собраны незаконно на КПП), показания охраны и соседей, скриншоты объявлений из сети, то что это не единственное жильё владельца. Что уже сделано: 1. Подготовлена обширная доказательная база: документы, ссылки на законы, судебная практика. 2. Написан проект отзыва 3. Проанализировано земельное законодательство, ФЗ № 217-ФЗ, правила землепользования, возможные линии защиты. 4. Разработаны предварительные юридические доводы, которые нужно систематизировать и дополнить. Задачи юриста: 1. Разработать стратегию защиты в суде, обосновав тем, что дом не используется исключительно для аренды. Доказать неочевидность косвенных аргументов указывающих на только коммерческое использование (не очевидно, что все гости были арендаторами и т.д.). 2. Подготовить доказательства личного использования дома (чеки, коммунальные платежи, фото, свидетельства, аргументация по законам). 3. Проанализировать уже подготовленные ссылки на правовые нормы (ФЗ № 217-ФЗ, правила землепользования, налоговое законодательство не подтверждающее предпринимательскую деятельность, судебная практика), добавить свои лополнения и разработать сильную правовую позицию. 4. Помочь в подготовке документов: ходатайств, возражений, жалоб на действия СНТ, если это необходимо. 5. Представлять мои интересы в суде. Условия оплаты: 15 000 рублей за участие в одном судебном заседании. 40 000 рублей за успешное решение вопроса (если суд отклонит требования СНТ или вынесет решение в мою пользу). Возможны обсуждения гибкой оплаты. При правильно выстроенной позиции достаточно двух заседаний для решения вопроса.

Провести консультацию, составить исковое заявление о расторжении брака, сопровождение развода по обоюдному согласию, оформить раздел имущества, расторгнуть брачный договор. Есть несовершеннолетние дети. Хочу развестись с мужем. Пьет запоями. Постоянного места работы не имеет. Состоял на бирже труда. Работает на себя, время от времени выполняет разную работу, за которую имеет не постоянный доход. Не живем вместе с 26.12.2019 г. и совместный быт не ведем. Но продолжаем общаться. У нас двое совместных детей, которые с момента ухода проживают со мной на моей территории: одной дочери, на сегодняшний момент 18 лет, второй дочери - 15 лет. Дети находятся на моем полном материальном обеспечении. Я работаю, имею постоянный доход. На алименты не подавала. Денег на содержание детей муж не давал, но были разовые выплаты детям на некоторые праздники. Постоянных выплат на содержание детей мне не выплачивал. Разовую материальную помощь иногда оказывал. Есть брачный договор, по которому права на имущество принадлежат тому из супругов, на кого имущество записано. В период брака в моей собственности появилась: 3-комнатная квартира в г.Москва, дачный участок 6 соток и дачный дом в Дмитровском р-не. У мужа в собственности: машина Nissan Pathfinder, 3-х комнатная квартира в г.Москва (в ней прописаны дети, муж, его мать и муж матери), дачный участок 12 соток и коттедж в Заокском р-не. Муж не против развода, но заниматься этим не хочет. На проживание детей с ним не претендует. И дети с ним проживать не хотят. Мирного соглашения не подписывали. Вопросы: 1) могу ли я подать иск на взыскание алиментов на детей с момента, как не живем вместе? 2) могу я или дети претендовать на имущество мужа ? 3) при каких условиях можно расторгнуть брачный договор? 4) куда подать заявление о расторжении брака? мировому судье по месту прописки мужа или как?.

Для физического лица. Налог: на приобретённую или реализованную недвижимость. Составить: документы для получения налогового вычета, налоговую декларацию. Налоговый вычет: на продажу имущества, на покупку недвижимости с ипотекой. Добрый день! Нужна помощь в подаче налоговой декларации, а так же составить заявление на налоговый вычет с учетом имеющихся документов. Официально нигде не работаю 5 лет Была продана квартира в Москве (владельцы: я и мама). 1. С этих денег приобрели одну квартиру без ипотеки в подмосковье (6.900.000 оформили на маму-единственный владелец) через 1,5 года мамы не стало и квартира перешла ко мне по наследству. Вступив в наследство я ее сразу продала (7.500.000) Нужно составить декларацию так, чтобы 13% налог я заплатила только с разницы между покупкой и продажей (600.000), а не со всей суммы продажи. Возможно еще с учетом налогового вычета. 2. Вторую квартиру мы взяли в ипотеку (владельцы: я и муж)- по ней нужно получить налоговый вычет с покупки и процентов по ипотеке с учетом проданной мною маминой квартиры либо, если возможно, чтобы муж получил вычет и за себя и за меня (он официально трудоустроен).

Для физического лица. Консультация, составление документов, представительство в суде. Составить: исковое заявление, жалобу. Финансовые обязательства, кредитный спор. Ситуация: Я взяла 4 небольших кредита. Через пары месяцев платежей, меня пригласили на операцию по квоте, я прежде чем лечь в больницу, сходила в банк, пыталась получить реструктуризацию либо кредитные каникулы, в очной помощи мне отказали, я подала заявку онлайн, в которой мне тоже отказали, уже после операции, я составляла письмо о том что, трудоспособность временно утеряна, прикладывала свой эпикриз к заявкам и общалась по телефону с представителями банка, на все мои заявки банк дал отказ. Позже с моими долгами работал сотрудник, с которым мы были на связи, он держал меня в курсе дела, я вносила некоторые платежи по его просьбе. Он уточнил какие кредиты передавать на взыскание. Сейчас ситуация такая, я с больничного вышла ещё в ноябре, работаю стабильно. У меня арестовали и применили взыскание на все банковские счета, сняли в полном объёме заработную плату, арестовали счёт на который я получаю пособие на ребенка. Долг с меня хотят взыскать вместе с процентами.