Кассационная жалоба — работа в Москве

Решение суда первой инстанции основано на необоснованных и ничем не подтверждённых сведениях ответчика. Иск о ненадлежащем исполнении обязательств, повлёкших убыток денежных средств заказчика. Судья выносит решение о взыскании минимальной компенсации, которую придумал ответчик, чтобы избежать уголовной ответственности. По существу вопроса иск не рассматривался. Я не успела в срок обжаловать “протокол заседания“, где мои возражения ответчику и отказ судьи в приобщении моих пояснений иска отсутствуют. Выглядит так, что истец не возражает ответчику. По моей апелляционной жалобе на заседании в МОС ответчик ввёл судей в заблуждение и заявил, что его доказательства = ““ежемесячные финансовые отчёты с вычислениями, согласованные и подписанные обеими сторонами““, которые на самом деле не существуют по его вине, истица сама показывала судье в первой инстанции для ознакомления. Это ложь и в “протоколе заседания“ такие сведения отсутствуют. МОС решение суда по частичному удовлетворению требований оставил без изменения, то есть узаконил фиктивный расчёт задолженности ответчика. Ответчик свой персональный расчёт задолженности никакими финансовыми документами не подтверждал и не обосновывал. У суда не было к нему вопросов по существу исковых требований. Необходимо составление кассационной жалобы.