Представительство в арбитражном суде — работа в Москве

Представление интересов: ИП. Доверитель: ответчик. Судебная инстанция: первая. Есть иск в отношении моего ИП на предмет неосновательного обогащения по договору подряда. Фактически работы выполнены. Но нами допущена оплошность, не был напрпвлен акт выполненных работ. За это видимо и зацепился истец. Но при этом сам результат работ (сайт) был направлен на флеш накопителе Заказчтку вместе с актом передачи интеллектуальных прав по почте с описью. Из переписки с истцом очевидно, что с результатом работ он был ознакомлен и никаких существенных претензий не предъявлял. Спустя 1,5 года после сдачи работ (напоминаю, что именно акт выполненных работ увы направлен не был) Заказчик направил досудебную претензию в 2023, которую, увы, ответчик не получил. Т.е. реально ничего не приходило в ящик. Иначе бы конечно последовал бы ответ. Ибо никакого мотива уклониться от досудебного порядка не было и результат работ доступен всё это время (с 2022 г.) и по сей день. Предстоит доказать, что работы фактически были выполнены. Что досудебный порядок нарушен. Ибо у истца не было мотива не получать письмо. Что отсутствие подписанного акта работ при наличии полностью проверяемого результат работ, не может быть основанием считать, что Заказчик не знал, что работы выполнены. Ну это я примерно суть передаю. Ищу нормального юриста с опытом в арбитраже, который не будет говорить “ужас, всё пропало“ или наоборот “дело точно выйгрошное“. Нужен взаешанный и конфиденциальный подход. Пожелания и особенности: Есть иск в отношении моего ИП на предмет неосновательного обогащения по договору подряда. Фактически работы выполнены. Но нами допущена оплошность, не был напрпвлен акт выполненных работ. За это видимо и зацепился истец. Но при этом сам результат работ (сайт) был направлен на флеш накопителе Заказчтку вместе с актом передачи интеллектуальных прав по почте с описью. Из переписки с истцом очевидно, что с результатом работ он был ознакомлен и никаких существенных претензий не предъявлял. Спустя 1,5 года после сдачи работ (напоминаю, что именно акт выполненных работ увы направлен не был) Заказчик направил досудебную претензию в 2023, которую, увы, ответчик не получил. Т.е. реально ничего не приходило в ящик. Иначе бы конечно последовал бы ответ. Ибо никакого мотива уклониться от досудебного порядка не было и результат работ доступен всё это время (с 2022 г.) и по сей день. Предстоит доказать, что работы фактически были выполнены. Что досудебный порядок нарушен. Ибо у истца не было мотива не получать письмо. Что отсутствие подписанного акта работ при наличии полностью проверяемого результат работ, не может быть основанием считать, что Заказчик не знал, что работы выполнены. Ну это я примерно суть передаю. Ищу нормального юриста с опытом в арбитраже, который не будет говорить “ужас, всё пропало“ или наоборот “дело точно выйгрошное“. Нужен взаешанный и конфиденциальный подход.