Защита чести, достоинства и деловой репутации — работа в Москве

Полное сопровождение по делу. Доверитель: обвиняемый. Я, К А, являюсь генеральным директором ООИ г Люберцы Ц Би продаю товары на сайте на sbermegamarket.ru, принадлежащей ООО Мегамаркет 9 мая 2024 года на сайте https://partner.sbermegamarket.ru/support-v2/issues Д О оставил отзыв о заказе CCS-70 и распространила порочащие сведения, не соответствующие действительности: «продавец похож на мошенника и использует эту схему с не качественным товаром и не тем товаром давно» «вы как площадка должны за таких мошенников отвечать и блокировать» Скриншот страницы сайта прилагается По ст 159 УК РФ Я никогда не привлекался. Справка об отсутствии судимости прилагается. Также не привлекался по ст 14.7 и 14.9 КоАП. Справки Роспотребнадзора прилагается. Данными действиями наносится серьезный ущерб моей чести и достоинству, а также деловой репутации и моим продажам на сайте sbermegamarket.ru. Справка о принадлежности домена и штатной численности прилагается Таким образом Д О распространил сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию К А М разместил эту информацию в Интернете, в результате чего неопределенное и неограниченное число пользователей получило к ней свободный доступ. Таким образом, порочащие истца сведения получили неограниченную степень распространения. Моя высокая деловая репутация подтверждена рекомендательными письмами от контрагентов. Прилагаются письма Данная публикация наносит серьезный нанесенным ущерб, так как потенциальные покупатели не хотят иметь дело с «мошенниками», а потенциальные кандидаты на работу не хотят работать у «мошенников». Также «мошенникам» не сдают помещения в аренду и не заключают с ними никаких договоров – найти бизнес-партнеров и контрагентов практически невозможно. Согласно обзору Верховного Суда судебной практики за 2016 год по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации , любое обвинение в преступлении или правонарушении, может быть проверено на соответствие действительности, а значит является утверждением о фактах. Я имею право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, в соответствии п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33. Также в последних Определениях Верховного суда КГ22-147-К2 и 5 КГ23-147-К2 сказано, что даже в частном мнении или отзыве может содержаться утверждение о фактах. Согласно постановлению Пленума Верховного суда № 3 от 24.02.2005, любое субъективное мнение о нарушении закона может быть проверено на соответствие действительности, а значит является утверждением о факте. В соответствии с Определением ВС от 24 ноября 2021 г. № 305-ЭС21-14231 и Определением ВС от 18.11.2016 № 307-ЭС16-8923 истцу не нужно доказывать положительную деловую репутация — она изначально у него есть, как честь и достоинство у человека. Именно ответчик обязан доказать соответствие действительности оспариваемых высказываний с учетом буквального значения слов в тексте сообщения. А распространением данных сведений будет считаться, даже если об этих высказываниях узнал хотя бы один человек хотя бы из электронного письма Данная публикация причиняет мне тяжелые нравственные страдания. Я потерял авторитет среди друзей и знакомых и вынужден теперь прекратить с ними общение из-за постоянного недоверия и подозрения ко мне как к мошеннику, которому нельзя ни в чем доверять. Не могу выносить их неодобрительных взглядов, думаю, что они все знают и в чем-то меня подозревают. Я вырос в семье офицера, где честь не просто слова. Береги честь смолоду, а платье снову. Меня так воспитывали. А сейчас я позор для своей семьи. Я не могу смотреть в глаза жене и детям. Я испытываю сильнейшего унижения и стыда. Сексуальная жизнь прекратилась, так как я ежедневно прокручиваю у себя в голове и пытаюсь понять, что я сделал не так. Я стал раздражительный, часто ругаться с женой и детьми – все выводит из себя. В итоге дети и жена отдалились от меня – утратилась связь с ними. От постоянных косых взглядов окружающих и неодобрительных разговоров знакомых за спиной, у меня начался невроз и депрессия. Из-за постоянных переживаний у меня пропал сон, начались мигрени и головокружения. Из-за постоянной тревожности начались судороги в ногах, панические атаки и кишечные колики, а также диарея. Я истощен морально и физически. Нет ни на что сил. С утра просыпаюсь – и уже без сил Из-за постоянных переживаний и мыслей о случившимся у меня снизилась работоспособность. Из-за невозможности повлиять на ситуацию и чувства беспомощности у меня началась апатия и пропал аппетит. Ничего больше не радует, ничего не хочется. Полностью пропал интерес к жизни, стали часто посещать навязчивые мысли о суициде В целях установления фактических обстоятельств дела 28 июня 2024 года по адресу Люберцы, 3 почтовое отделение д 51, оф 10 в 10.00 будет проведена финансово-экономическая, лингвистическая, психологическая и компьютерно-технические экспертизы. В случае неявки ответчика или его представителей по доверенности – экспертиза будет проведена без его участия. Прошу Суд на основании ст 15, 151 и 152 ГК РФ: - истребовать в МВД адрес регистрации, а также серию и номер паспорта Д О Персональные данные пользователей защищены ст 3 152-ФЗ от 27.07.2006 и могут быть получены только по судебному запросу В соответствии со ст. 66 АПК РФ и ст. 57 ГПК РФ Суд обязан оказывать помощь в истребовании доказательств, которые стороны не могут получить самостоятельно.Также на это указывает Верховный суд в Определение № 18-КГ20-96-К4 - признать опубликованные сведения на странице https://partner.sbermegamarket.ru/support-v2/issues не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию К А М - обязать Д О опубликовать опровержение в форме сообщения о судебном решении, включая публикацию его текста - назначить астрент 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения Решения суда на основании ст. 308.3 ГК РФ В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии судом решения, обязывающего совершить определенные действия, может быть установлен срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В противном случае искажается сама суть правосудия по гражданским делам, к процедуре которого обращается истец для защиты своего права, не достигается цель защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов. Защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется. - в случае моего отсутствия рассмотреть иск без моего участия - обязать Д О компенсировать ущерб деловой репутации 40 000 р на основании ст 152 ГК РФ - обязать Д О компенсировать моральный ущерб за очернение моего доброго имени и опорочение чести и унижение достоинства в размере 20000 рублей за размещение ложной и оскорбительной информации на основании ст 151 ГК РФ; - информировать о движении дела через zakaznoe.pochta.ru.