Юридическая помощь: родственнику пациента. Оспорить диагноз, оспорить результаты медицинской комиссии. Необходимо написать жалобу в прокуратуру на боткинскую больницу на халатное исполнение своих должностных обязанностей, повлекшее за собой смерть пациента ( возраст 79 лет) Жалобу в департамент здравоохраненения ранее написали сами родственники, 2 месяца рассматривали в итоге отписка, за день до ответа из департамента, звонила заведующая и пригласила на встречу , был консилиум( есть запись разговора) но там тоже отговорки. В идеале кто разбирается в вопросе онкологии, урологии, так как была неудачно сделана нефростомия почки, образовалась гематома.
Юридическая помощь: Мне. Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, мне нужен юрист по стоматологической клинике, так как мне два года назад поставили мосты, но они теперь все выпадают. В клинике разговор короткий, нужно было сразу правильно делать. Если возможность выиграть суд, сколько будет стоить ваши услуги.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании. Выписали с роддома с высокими показателями лейкоцитов у ребенка Не было ничего сказано про это Как итог через 4 дня нас увозят на скорой с температурой 40.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. Сделали неудачную операцию остеосинтез бедра в Сыктывкаре. Занесли инфекцию. Остеомиелит. Конструкция сломалась. Держали 6 месяцев в больнице.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, оспорить диагноз, оспорить результаты медицинской комиссии. Ищу юриста по медицинским спорам/психиатрии — оспорить диагноз F21, фальсификация протоколов, возможно представительство в прокуратуре и суде (г. Щёлково, МО) Коротко о задаче — нужен юрист с опытом дел против медучреждений (психиатрия/ПНД), практикой в оспаривании врачебных заключений, фальсификации медицинских документов, уголовно-правовых заявлениях (служебный подлог, подделка документов), административных исках, взыскании морального и материального вреда. Суть дела — хронология и факты (совсем по делу): • 28.08.2025 — попытка записаться в ГБУЗ МО «ПБ №5» (ПНД, г. Щёлково) на получение справки 003-В/у (ГИБДД). В регистратуре предложили дату 16.09.2025 (ожидание ~19 дней). Я подал жалобу — меня заранее записали на 29.08.2025. • 29.08.2025 — приём у участкового психиатра Панов А.П. (оплатил 1000 руб.). Без письменного объяснения оснований меня направили на ЭЭГ (29.08) и дальнейшее психологическое/патопсихологическое тестирование. В направлениях не было чётко указанного подозреваемого диагноза. • 01.09.2025 — патопсихологическое обследование (психодиагностика). Психолог устно сказал, что результаты «в норме», но официальных разъяснений о цели тестирования не дал. • 03.09.2025 — врачебная комиссия (ВК №1583) в составе (председатель Романов Н.Л., врачи Лукашенко Н.И., Панов А.П.) вынесла: диагноз F21 «шизотипическое расстройство», отказ в выдаче справки 003-В/у, рекомендация стационарного обследования. Почему считаю решение незаконным / проблемным: • F21 (шизотипическое расстройство) по МКБ/клиническим рекомендациям требует наличия стойких признаков и динамики в разных сферах жизни, как правило — наблюдения/истории минимум 2 года. В моём случае диагноз поставлен через 5 дней после первичного приёма — без длительного наблюдения и без документированного анамнеза развития заболевания. • В протоколах использованы бытовые/социальные сведения (смена ФИО, отсутствие записей в трудовой, увлечения «эзотерикой/мифологией» и т.п.) как «аргументы» — это не клинические критерии для F21 и носит дискриминирующий характер. • В анамнезе и психиатрическом статусе встречаются фразы/формулировки, которые я не произносил на комиссии (например, фраза «говорит, что заведующий меня ненавидит» была сказана мною секретарю в коридоре). Секретарь признала, что пересказала мои слова заведующему. • Технический/процессуальный момент: в личный кабинет «Госуслуг» и на e-mail пришло не менее 10 разных электронных версий одного и того же протокола консультации и несколько версий справки — с разными регистрационными номерами, разными формулировками, с разными ЭЦП (сертификатами). Имеются скриншоты уведомлений, файлы PDF. Это указывает на возможную подделку/редактирование документов задним числом или на массовое «правление» протоколов. • При выдаче копий меддокументов бумажная копия нужного протокола сначала отсутствовала; сотрудник регистратуры волновался, но затем нашёл и сделал копию. Есть подозрение на сокрытие/подмену документов. Доказательная база, которой располагаю: • Бумажные копии: выписка из медкарты, некоторые протоколы; • Электронные файлы (PDF) — не менее 10 версий протоколов с разными номерами и ЭЦП; несколько версий справки; сертификаты подписей в документах; • Скриншоты/уведомления из личного кабинета Госуслуг с датами и номерами документов; видеозапись, где открываю свой аккаунт Госуслуг (есть запись получения уведомлений); • Результаты ЭЭГ (электронно и бумажно) и отчёт патопсихологического обследования; направления на обследования; моя первоначальная жалоба о записи; переписка (e-mail/телеграм) с медучреждением; заявление на выдачу документов и отметки о приёме заявления; аудиозаписи/видео (если потребуются и допустимы). Что требуется от юриста (конкретно): 1. Оценить правовую квалификацию действий врачей/администрации (административная ответственность, служебный подлог ст. 292 УК РФ, подделка документов ст. 327 УК РФ — при наличии оснований). 2. Подготовить и подать первичные запросы и жалобы: главным врачам/администрации ПНД, в Минздрав МО/Минздрав РФ (при необходимости), в Росздравнадзор, в прокуратуру, в полицию, а также иск в суд (административный/гражданский) для оспаривания заключения ВК и требования выдать справку 003-В/у/исключить запись в карте. 3. Подготовить процессуальные запросы к ПНД и порталу «Госуслуги» для получения реестра электронных документов, логов подписания/подгрузки, журналов уведомлений — технические логи, с указанием порядка получения ЕЦП/сертификатов. 4. Подготовка исков о возмещении морального/материального вреда, защите чести и достоинства; представительство в суде/прокуратуре. 5. Консультация по организации независимой экспертизы (например, Сербский или иная лицензированная клиника), сбор и оформление доказательств. Требования к юристу: • Наличие успешных дел против медучреждений (особенно ПНД/психиатрических); опыт сбора технических доказательств по ЭЦП/электронным документам; опыт взаимодействия с Минздравом/Росздравнадзором/прокуратурой; готовность действовать оперативно (заявлен приоритет — отмена необоснованного диагноза и возмещение ущерба). • Готовность к очной встрече в Москве/Щёлково и возможным выездам (по договорённости). Готовность клиента (я): • Предоставлю все имеющиеся материалы (бумажные и электронные копии, скриншоты, видео, переписку). • Готов к оплате консультации и дальнейшего сопровождения по договорённости. • Желаемый результат: отмена/оспаривание диагноза и заключения ВК, привлечение виновных к дисциплинарной/административной/уголовной ответственности при наличии оснований, получение справки 003-В/у, компенсация морального и материального ущерба. Контакт для отклика: напишите, пожалуйста, кратко о вашем опыте по похожим делам и ориентировочном плане действий. Готов обсудить детали в личных сообщениях.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, оспорить диагноз, оспорить результаты медицинской комиссии. Ищу юриста по медицинским спорам/психиатрии — оспорить диагноз F21, фальсификация протоколов, возможно представительство в прокуратуре и суде (г. Щёлково, МО) Коротко о задаче — нужен юрист с опытом дел против медучреждений (психиатрия/ПНД), практикой в оспаривании врачебных заключений, фальсификации медицинских документов, уголовно-правовых заявлениях (служебный подлог, подделка документов), административных исках, взыскании морального и материального вреда. Суть дела — хронология и факты (совсем по делу): • 28.08.2025 — попытка записаться в ГБУЗ МО «ПБ №5» (ПНД, г. Щёлково) на получение справки 003-В/у (ГИБДД). В регистратуре предложили дату 16.09.2025 (ожидание ~19 дней). Я подал жалобу — меня заранее записали на 29.08.2025. • 29.08.2025 — приём у участкового психиатра Панов А.П. (оплатил 1000 руб.). Без письменного объяснения оснований меня направили на ЭЭГ (29.08) и дальнейшее психологическое/патопсихологическое тестирование. В направлениях не было чётко указанного подозреваемого диагноза. • 01.09.2025 — патопсихологическое обследование (психодиагностика). Психолог устно сказал, что результаты «в норме», но официальных разъяснений о цели тестирования не дал. • 03.09.2025 — врачебная комиссия (ВК №1583) в составе (председатель Романов Н.Л., врачи Лукашенко Н.И., Панов А.П.) вынесла: диагноз F21 «шизотипическое расстройство», отказ в выдаче справки 003-В/у, рекомендация стационарного обследования. Почему считаю решение незаконным / проблемным: • F21 (шизотипическое расстройство) по МКБ/клиническим рекомендациям требует наличия стойких признаков и динамики в разных сферах жизни, как правило — наблюдения/истории минимум 2 года. В моём случае диагноз поставлен через 5 дней после первичного приёма — без длительного наблюдения и без документированного анамнеза развития заболевания. • В протоколах использованы бытовые/социальные сведения (смена ФИО, отсутствие записей в трудовой, увлечения «эзотерикой/мифологией» и т.п.) как «аргументы» — это не клинические критерии для F21 и носит дискриминирующий характер. • В анамнезе и психиатрическом статусе встречаются фразы/формулировки, которые я не произносил на комиссии (например, фраза «говорит, что заведующий меня ненавидит» была сказана мною секретарю в коридоре). Секретарь признала, что пересказала мои слова заведующему. • Технический/процессуальный момент: в личный кабинет «Госуслуг» и на e-mail пришло не менее 10 разных электронных версий одного и того же протокола консультации и несколько версий справки — с разными регистрационными номерами, разными формулировками, с разными ЭЦП (сертификатами). Имеются скриншоты уведомлений, файлы PDF. Это указывает на возможную подделку/редактирование документов задним числом или на массовое «правление» протоколов. • При выдаче копий меддокументов бумажная копия нужного протокола сначала отсутствовала; сотрудник регистратуры волновался, но затем нашёл и сделал копию. Есть подозрение на сокрытие/подмену документов. Доказательная база, которой располагаю: • Бумажные копии: выписка из медкарты, некоторые протоколы; • Электронные файлы (PDF) — не менее 10 версий протоколов с разными номерами и ЭЦП; несколько версий справки; сертификаты подписей в документах; • Скриншоты/уведомления из личного кабинета Госуслуг с датами и номерами документов; видеозапись, где открываю свой аккаунт Госуслуг (есть запись получения уведомлений); • Результаты ЭЭГ (электронно и бумажно) и отчёт патопсихологического обследования; направления на обследования; моя первоначальная жалоба о записи; переписка (e-mail/телеграм) с медучреждением; заявление на выдачу документов и отметки о приёме заявления; аудиозаписи/видео (если потребуются и допустимы). Что требуется от юриста (конкретно): 1. Оценить правовую квалификацию действий врачей/администрации (административная ответственность, служебный подлог ст. 292 УК РФ, подделка документов ст. 327 УК РФ — при наличии оснований). 2. Подготовить и подать первичные запросы и жалобы: главным врачам/администрации ПНД, в Минздрав МО/Минздрав РФ (при необходимости), в Росздравнадзор, в прокуратуру, в полицию, а также иск в суд (административный/гражданский) для оспаривания заключения ВК и требования выдать справку 003-В/у/исключить запись в карте. 3. Подготовить процессуальные запросы к ПНД и порталу «Госуслуги» для получения реестра электронных документов, логов подписания/подгрузки, журналов уведомлений — технические логи, с указанием порядка получения ЕЦП/сертификатов. 4. Подготовка исков о возмещении морального/материального вреда, защите чести и достоинства; представительство в суде/прокуратуре. 5. Консультация по организации независимой экспертизы (например, Сербский или иная лицензированная клиника), сбор и оформление доказательств. Требования к юристу: • Наличие успешных дел против медучреждений (особенно ПНД/психиатрических); опыт сбора технических доказательств по ЭЦП/электронным документам; опыт взаимодействия с Минздравом/Росздравнадзором/прокуратурой; готовность действовать оперативно (заявлен приоритет — отмена необоснованного диагноза и возмещение ущерба). • Готовность к очной встрече в Москве/Щёлково и возможным выездам (по договорённости). Готовность клиента (я): • Предоставлю все имеющиеся материалы (бумажные и электронные копии, скриншоты, видео, переписку). • Готов к оплате консультации и дальнейшего сопровождения по договорённости. • Желаемый результат: отмена/оспаривание диагноза и заключения ВК, привлечение виновных к дисциплинарной/административной/уголовной ответственности при наличии оснований, получение справки 003-В/у, компенсация морального и материального ущерба. Контакт для отклика: напишите, пожалуйста, кратко о вашем опыте по похожим делам и ориентировочном плане действий. Готов обсудить детали в личных сообщениях.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, оспорить результаты медицинской комиссии, оспорить диагноз. Ищу юриста по медицинским спорам/психиатрии — оспорить диагноз F21, фальсификация протоколов, возможно представительство в прокуратуре и суде (г. Щёлково, МО) Коротко о задаче — нужен юрист с опытом дел против медучреждений (психиатрия/ПНД), практикой в оспаривании врачебных заключений, фальсификации медицинских документов, уголовно-правовых заявлениях (служебный подлог, подделка документов), административных исках, взыскании морального и материального вреда. Суть дела — хронология и факты (совсем по делу): • 28.08.2025 — попытка записаться в ГБУЗ МО «ПБ №5» (ПНД, г. Щёлково) на получение справки 003-В/у (ГИБДД). В регистратуре предложили дату 16.09.2025 (ожидание ~19 дней). Я подал жалобу — меня заранее записали на 29.08.2025. • 29.08.2025 — приём у участкового психиатра Панов А.П. (оплатил 1000 руб.). Без письменного объяснения оснований меня направили на ЭЭГ (29.08) и дальнейшее психологическое/патопсихологическое тестирование. В направлениях не было чётко указанного подозреваемого диагноза. • 01.09.2025 — патопсихологическое обследование (психодиагностика). Психолог устно сказал, что результаты «в норме», но официальных разъяснений о цели тестирования не дал. • 03.09.2025 — врачебная комиссия (ВК №1583) в составе (председатель Романов Н.Л., врачи Лукашенко Н.И., Панов А.П.) вынесла: диагноз F21 «шизотипическое расстройство», отказ в выдаче справки 003-В/у, рекомендация стационарного обследования. Почему считаю решение незаконным / проблемным: • F21 (шизотипическое расстройство) по МКБ/клиническим рекомендациям требует наличия стойких признаков и динамики в разных сферах жизни, как правило — наблюдения/истории минимум 2 года. В моём случае диагноз поставлен через 5 дней после первичного приёма — без длительного наблюдения и без документированного анамнеза развития заболевания. • В протоколах использованы бытовые/социальные сведения (смена ФИО, отсутствие записей в трудовой, увлечения «эзотерикой/мифологией» и т.п.) как «аргументы» — это не клинические критерии для F21 и носит дискриминирующий характер. • В анамнезе и психиатрическом статусе встречаются фразы/формулировки, которые я не произносил на комиссии (например, фраза «говорит, что заведующий меня ненавидит» была сказана мною секретарю в коридоре). Секретарь признала, что пересказала мои слова заведующему. • Технический/процессуальный момент: в личный кабинет «Госуслуг» и на e-mail пришло не менее 10 разных электронных версий одного и того же протокола консультации и несколько версий справки — с разными регистрационными номерами, разными формулировками, с разными ЭЦП (сертификатами). Имеются скриншоты уведомлений, файлы PDF. Это указывает на возможную подделку/редактирование документов задним числом или на массовое «правление» протоколов. • При выдаче копий меддокументов бумажная копия нужного протокола сначала отсутствовала; сотрудник регистратуры волновался, но затем нашёл и сделал копию. Есть подозрение на сокрытие/подмену документов. Доказательная база, которой располагаю: • Бумажные копии: выписка из медкарты, некоторые протоколы; • Электронные файлы (PDF) — не менее 10 версий протоколов с разными номерами и ЭЦП; несколько версий справки; сертификаты подписей в документах; • Скриншоты/уведомления из личного кабинета Госуслуг с датами и номерами документов; видеозапись, где открываю свой аккаунт Госуслуг (есть запись получения уведомлений); • Результаты ЭЭГ (электронно и бумажно) и отчёт патопсихологического обследования; направления на обследования; моя первоначальная жалоба о записи; переписка (e-mail/телеграм) с медучреждением; заявление на выдачу документов и отметки о приёме заявления; аудиозаписи/видео (если потребуются и допустимы). Что требуется от юриста (конкретно): 1. Оценить правовую квалификацию действий врачей/администрации (административная ответственность, служебный подлог ст. 292 УК РФ, подделка документов ст. 327 УК РФ — при наличии оснований). 2. Подготовить и подать первичные запросы и жалобы: главным врачам/администрации ПНД, в Минздрав МО/Минздрав РФ (при необходимости), в Росздравнадзор, в прокуратуру, в полицию, а также иск в суд (административный/гражданский) для оспаривания заключения ВК и требования выдать справку 003-В/у/исключить запись в карте. 3. Подготовить процессуальные запросы к ПНД и порталу «Госуслуги» для получения реестра электронных документов, логов подписания/подгрузки, журналов уведомлений — технические логи, с указанием порядка получения ЕЦП/сертификатов. 4. Подготовка исков о возмещении морального/материального вреда, защите чести и достоинства; представительство в суде/прокуратуре. 5. Консультация по организации независимой экспертизы (например, Сербский или иная лицензированная клиника), сбор и оформление доказательств. Требования к юристу: • Наличие успешных дел против медучреждений (особенно ПНД/психиатрических); опыт сбора технических доказательств по ЭЦП/электронным документам; опыт взаимодействия с Минздравом/Росздравнадзором/прокуратурой; готовность действовать оперативно (заявлен приоритет — отмена необоснованного диагноза и возмещение ущерба). • Готовность к очной встрече в Москве/Щёлково и возможным выездам (по договорённости). Готовность клиента (я): • Предоставлю все имеющиеся материалы (бумажные и электронные копии, скриншоты, видео, переписку). • Готов к оплате консультации и дальнейшего сопровождения по договорённости. • Желаемый результат: отмена/оспаривание диагноза и заключения ВК, привлечение виновных к дисциплинарной/административной/уголовной ответственности при наличии оснований, получение справки 003-В/у, компенсация морального и материального ущерба. Контакт для отклика: напишите, пожалуйста, кратко о вашем опыте по похожим делам и ориентировочном плане действий. Готов обсудить детали в личных сообщениях.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, оспорить диагноз, оспорить результаты медицинской комиссии. Коротко о задаче — нужен юрист с опытом дел против медучреждений (психиатрия/ПНД), практикой в оспаривании врачебных заключений, фальсификации медицинских документов, уголовно-правовых заявлениях (служебный подлог, подделка документов), административных исках, взыскании морального и материального вреда. Суть дела — хронология и факты (совсем по делу): • 28.08.2025 — попытка записаться в ГБУЗ МО «ПБ №5» (ПНД, г. Щёлково) на получение справки 003-В/у (ГИБДД). В регистратуре предложили дату 16.09.2025 (ожидание ~19 дней). Я подал жалобу — меня заранее записали на 29.08.2025. • 29.08.2025 — приём у участкового психиатра Панов А.П. (оплатил 1000 руб.). Без письменного объяснения оснований меня направили на ЭЭГ (29.08) и дальнейшее психологическое/патопсихологическое тестирование. В направлениях не было чётко указанного подозреваемого диагноза. • 01.09.2025 — патопсихологическое обследование (психодиагностика). Психолог устно сказал, что результаты «в норме», но официальных разъяснений о цели тестирования не дал. • 03.09.2025 — врачебная комиссия (ВК №1583) в составе (председатель Романов Н.Л., врачи Лукашенко Н.И., Панов А.П.) вынесла: диагноз F21 «шизотипическое расстройство», отказ в выдаче справки 003-В/у, рекомендация стационарного обследования. Почему считаю решение незаконным / проблемным: • F21 (шизотипическое расстройство) по МКБ/клиническим рекомендациям требует наличия стойких признаков и динамики в разных сферах жизни, как правило — наблюдения/истории минимум 2 года. В моём случае диагноз поставлен через 5 дней после первичного приёма — без длительного наблюдения и без документированного анамнеза развития заболевания. • В протоколах использованы бытовые/социальные сведения (смена ФИО, отсутствие записей в трудовой, увлечения «эзотерикой/мифологией» и т.п.) как «аргументы» — это не клинические критерии для F21 и носит дискриминирующий характер. • В анамнезе и психиатрическом статусе встречаются фразы/формулировки, которые я не произносил на комиссии (например, фраза «говорит, что заведующий меня ненавидит» была сказана мною секретарю в коридоре). Секретарь признала, что пересказала мои слова заведующему. • Технический/процессуальный момент: в личный кабинет «Госуслуг» и на e-mail пришло не менее 10 разных электронных версий одного и того же протокола консультации и несколько версий справки — с разными регистрационными номерами, разными формулировками, с разными ЭЦП (сертификатами). Имеются скриншоты уведомлений, файлы PDF. Это указывает на возможную подделку/редактирование документов задним числом или на массовое «правление» протоколов. • При выдаче копий меддокументов бумажная копия нужного протокола сначала отсутствовала; сотрудник регистратуры волновался, но затем нашёл и сделал копию. Есть подозрение на сокрытие/подмену документов. Доказательная база, которой располагаю: • Бумажные копии: выписка из медкарты, некоторые протоколы; • Электронные файлы (PDF) — не менее 10 версий протоколов с разными номерами и ЭЦП; несколько версий справки; сертификаты подписей в документах; • Скриншоты/уведомления из личного кабинета Госуслуг с датами и номерами документов; видеозапись, где открываю свой аккаунт Госуслуг (есть запись получения уведомлений); • Результаты ЭЭГ (электронно и бумажно) и отчёт патопсихологического обследования; направления на обследования; моя первоначальная жалоба о записи; переписка (e-mail/телеграм) с медучреждением; заявление на выдачу документов и отметки о приёме заявления; аудиозаписи/видео (если потребуются и допустимы). Что требуется от юриста (конкретно): Оценить правовую квалификацию действий врачей/администрации (административная ответственность, служебный подлог ст. 292 УК РФ, подделка документов ст. 327 УК РФ — при наличии оснований). Подготовить и подать первичные запросы и жалобы: главным врачам/администрации ПНД, в Минздрав МО/Минздрав РФ (при необходимости), в Росздравнадзор, в прокуратуру (уголовное расследование), в полицию (при наличии признаков преступления), а также иск в суд (административный/гражданский) для оспаривания заключения ВК и требования выдать справку 003-В/у/исключить запись в карте. Подготовить процессуальные запросы (через юриста) к ПНД и порталу «Госуслуги» для получения реестра электронных документов, логов подписания/подгрузки, журналов уведомлений — технические логи, с указанием порядка получения ЕЦП/сертификатов. Подготовка исков о возмещении морального/материального вреда, защите чести и достоинства; представительство в суде/прокуратуре. Консультация по организации независимой судебно-психиатрической экспертизы (например, Сербский или иная лицензированная клиника), сбор и оформление доказательств. Требования к юристу: • Наличие успешных дел против медучреждений (особенно ПНД/психиатрических); опыт сбора технических доказательств по ЭЦП/электронным документам; опыт взаимодействия с Минздравом/Росздравнадзором/прокуратурой; готовность действовать оперативно (заявлен приоритет — отмена необоснованного диагноза и возмещение ущерба). • Готовность к очной встрече в Москве/Щёлково и возможным выездам (по договорённости). Готовность клиента (я): • Предоставлю все имеющиеся материалы (бумажные и электронные копии, скриншоты, видео, переписку). • Готов к оплате консультации и дальнейшего сопровождения по договорённости. • Желаемый результат: отмена/оспаривание диагноза и заключения ВК, привлечение виновных к дисциплинарной/административной/уголовной ответственности при наличии оснований, получение справки 003-В/у, компенсация морального и материального ущерба. Контакт для отклика: напишите, пожалуйста, кратко о вашем опыте по похожим делам и ориентировочном плане действий. Готов обсудить детали в личных сообщениях.
Юридическая помощь: пациенту. Оспорить диагноз, оспорить результаты медицинской комиссии, получить компенсацию за некачественные услуги. Коротко о задаче — нужен юрист с опытом дел против медучреждений (психиатрия/ПНД), практикой в оспаривании врачебных заключений, фальсификации медицинских документов, уголовно-правовых заявлениях (служебный подлог, подделка документов), административных исках, взыскании морального и материального вреда. Суть дела — хронология и факты (совсем по делу): • 28.08.2025 — попытка записаться в ГБУЗ МО «ПБ №5» (ПНД, г. Щёлково) на получение справки 003-В/у (ГИБДД). В регистратуре предложили дату 16.09.2025 (ожидание ~19 дней). Я подал жалобу — меня заранее записали на 29.08.2025. • 29.08.2025 — приём у участкового психиатра Панов А.П. (оплатил 1000 руб.). Без письменного объяснения оснований меня направили на ЭЭГ (29.08) и дальнейшее психологическое/патопсихологическое тестирование. В направлениях не было чётко указанного подозреваемого диагноза. • 01.09.2025 — патопсихологическое обследование (психодиагностика). Психолог устно сказал, что результаты «в норме», но официальных разъяснений о цели тестирования не дал. • 03.09.2025 — врачебная комиссия (ВК №1583) в составе (председатель Романов Н.Л., врачи Лукашенко Н.И., Панов А.П.) вынесла: диагноз F21 «шизотипическое расстройство», отказ в выдаче справки 003-В/у, рекомендация стационарного обследования. Почему считаю решение незаконным / проблемным: • F21 (шизотипическое расстройство) по МКБ/клиническим рекомендациям требует наличия стойких признаков и динамики в разных сферах жизни, как правило — наблюдения/истории минимум 2 года. В моём случае диагноз поставлен через 5 дней после первичного приёма — без длительного наблюдения и без документированного анамнеза развития заболевания. • В протоколах использованы бытовые/социальные сведения (смена ФИО, отсутствие записей в трудовой, увлечения «эзотерикой/мифологией» и т.п.) как «аргументы» — это не клинические критерии для F21 и носит дискриминирующий характер. • В анамнезе и психиатрическом статусе встречаются фразы/формулировки, которые я не произносил на комиссии (например, фраза «говорит, что заведующий меня ненавидит» была сказана мною секретарю в коридоре). Секретарь признала, что пересказала мои слова заведующему. • Технический/процессуальный момент: в личный кабинет «Госуслуг» и на e-mail пришло не менее 10 разных электронных версий одного и того же протокола консультации и несколько версий справки — с разными регистрационными номерами, разными формулировками, с разными ЭЦП (сертификатами). Имеются скриншоты уведомлений, файлы PDF. Это указывает на возможную подделку/редактирование документов задним числом или на массовое «правление» протоколов. • При выдаче копий меддокументов бумажная копия нужного протокола сначала отсутствовала; сотрудник регистратуры волновался, но затем нашёл и сделал копию. Есть подозрение на сокрытие/подмену документов. Доказательная база, которой располагаю: • Бумажные копии: выписка из медкарты, некоторые протоколы; • Электронные файлы (PDF) — не менее 10 версий протоколов с разными номерами и ЭЦП; несколько версий справки; сертификаты подписей в документах; • Скриншоты/уведомления из личного кабинета Госуслуг с датами и номерами документов; видеозапись, где открываю свой аккаунт Госуслуг (есть запись получения уведомлений); • Результаты ЭЭГ (электронно и бумажно) и отчёт патопсихологического обследования; направления на обследования; моя первоначальная жалоба о записи; переписка (e-mail/телеграм) с медучреждением; заявление на выдачу документов и отметки о приёме заявления; аудиозаписи/видео (если потребуются и допустимы). Что требуется от юриста (конкретно): Оценить правовую квалификацию действий врачей/администрации (административная ответственность, служебный подлог ст. 292 УК РФ, подделка документов ст. 327 УК РФ — при наличии оснований). Подготовить и подать первичные запросы и жалобы: главным врачам/администрации ПНД, в Минздрав МО/Минздрав РФ (при необходимости), в Росздравнадзор, в прокуратуру (уголовное расследование), в полицию (при наличии признаков преступления), а также иск в суд (административный/гражданский) для оспаривания заключения ВК и требования выдать справку 003-В/у/исключить запись в карте. Подготовить процессуальные запросы (через юриста) к ПНД и порталу «Госуслуги» для получения реестра электронных документов, логов подписания/подгрузки, журналов уведомлений — технические логи, с указанием порядка получения ЕЦП/сертификатов. Подготовка исков о возмещении морального/материального вреда, защите чести и достоинства; представительство в суде/прокуратуре. Консультация по организации независимой судебно-психиатрической экспертизы (например, Сербский или иная лицензированная клиника), сбор и оформление доказательств. Требования к юристу: • Наличие успешных дел против медучреждений (особенно ПНД/психиатрических); опыт сбора технических доказательств по ЭЦП/электронным документам; опыт взаимодействия с Минздравом/Росздравнадзором/прокуратурой; готовность действовать оперативно (заявлен приоритет — отмена необоснованного диагноза и возмещение ущерба). • Готовность к очной встрече в Москве/Щёлково и возможным выездам (по договорённости). Готовность клиента (я): • Предоставлю все имеющиеся материалы (бумажные и электронные копии, скриншоты, видео, переписку). • Готов к оплате консультации и дальнейшего сопровождения по договорённости. • Желаемый результат: отмена/оспаривание диагноза и заключения ВК, привлечение виновных к дисциплинарной/административной/уголовной ответственности при наличии оснований, получение справки 003-В/у, компенсация морального и материального ущерба. Контакт для отклика: напишите, пожалуйста, кратко о вашем опыте по похожим делам и ориентировочном плане действий. Готов обсудить детали в личных сообщениях.
Юридическая помощь: пациенту. Сопроводить доверенное лицо в женской консультации. Я беременна и мне необходимо встать на учет (оформить лист временной нетрудоспособности). Но на данный момент проживаю за границей и не могу явиться лично в женскую консультацию. Я получила справку о беременности 30 недель от своего иностранного врача, у которого наблюдаюсь, апостилировала, также сделан нотариальный перевод этих документов на русский язык. Представитель с консульской генеральной доверенностью пойдет на прием в ЖК, чтобы на основании этих документов поставить меня на учет. Нужно сопроводить ее в ЖК, чтобы исключить отказ сотрудников медучреждения в постановке на учет (для них это необычная ситуация и они могут заявлять, что на лист временной нетрудоспособности оформляют только лично, что незаконно). Пожелания и особенности: Помочь в Получении больничного листа по беременности и родам по справке о беременности 30 недель от врача, выданной в другой стране. Справка заверена.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, оспорить диагноз, обжаловать счёт за лечение. Врач клиники «Евромед» взяла анализы, которые я вообще не просила делать, пришли они плохие, обнаружена хламидийная инфекция, и ВПЧ31, через время пошла в другую клинику, сдала анализ на хламидийную инфекцию, и результаты пришли отрицательные В клинике по всей видимости перепутали анализы.
Юридическая помощь: пациенту. Оспорить результаты медицинской комиссии. Десять лет работал в очках , в этом году меня убеждают что машинист трубоукладчика не может работать в очках.
Юридическая помощь: медицинскому учреждению. Полное сопровождение медицинской деятельности, получение лицензии, консультация. Ищем юриста по медицинскому праву для HealthTech стартапа О проекте Мы запускаем AI-платформу для врачей и пациентов в сфере пептидной терапии. У нас есть четкий план выхода на российский рынок, нам нужен юрист для юридического сопровождения. Наша стратегия Мы планируем запустить MVP как информационный сервис для проверки гипотезы и тестирования продукта на рынке. Параллельно с этим начинаем процесс подготовки к регистрации продукта как медицинского изделия. Когда гипотеза подтвердится и продукт будет готов, переходим к полной сертификации. Что нам нужно от юриста: Подтвердить, что наша стратегия работает с точки зрения законодательства РФ. Помочь определить границы функционала для MVP, чтобы продукт не подпадал под определение медизделия на первом этапе. Разработать дорожную карту: какие шаги делаем сейчас, какие документы готовим параллельно, когда начинаем процесс регистрации. Подготовить юридические документы для MVP (пользовательское соглашение, политика конфиденциальности, дисклеймеры). Консультировать по вопросам телемедицины, ЕГИСЗ, рекламного законодательства. На этапе сертификации: сопровождение регистрации ПО как медизделия (подготовка досье, организация испытаний, работа с Росздравнадзором). Ваш опыт: Вы регистрировали программное обеспечение как медицинское изделие в РФ или ЕАЭС. Вы знаете, как работает процесс в ВНИИИМТ и Росздравнадзоре. Вы понимаете специфику цифровых продуктов в медицине. Вы можете дать конкретные рекомендации по срокам и бюджету. Формат работы: Первая консультация. Дальше проектная работа: подготовка документов для MVP, затем сопровождение регистрации. Что указать в отклике: Примеры проектов: какое ПО регистрировали, какой класс риска, результат. Ваша оценка нашей стратегии: видите ли вы юридические риски в таком подходе. Стоимость первичной консультации. Примерная стоимость проектной работы на этапе MVP (подготовка документов, консультации). Откликайтесь только если у вас есть опыт регистрации ПО как медизделия в РФ или ЕАЭС.
Юридическая помощь: пациенту. Грубость и угроза со стороны врача. Была на приеме с месячным ребенком в поликлинике Врач узист делал узи ребенку По ОМС в бесплатной поликлинике Врач сначала хамил ( что пелёнку не постелили , причем он должен это делать сам , так как я не знаю где в медицинском учреждении пеленки лежат ) После чего спросила куда положить ребёнка он сказал затрудняюсь ответить на этот вопрос , после чего сделал узи и я одела ребёнка и говорю до свидания , он мне в спину ( а заключение ? ) Я говорю вы мне хамить изначально начали , если мне будет необходима платная консультация я поеду в платную поликлинику На что мне говорит «МАМА Я ВАС ЩАС ЗА УХО ВОЗЬМУ И ВЫТАЩУ С КАБИНЕТА» Я говорю что ? Вы знаете кто мой муж ? Он такой я щас полицию вызову ! Пошла от сюда ! Что с этим можно сделать ? Я написала в министерство здравоохранения МО Есть ли какой то закон у врачей ? Или в целом что он мне угрожал Есть видео где он сознается что он мне угрожал.
Юридическая помощь: МЕдицинская сестра. Хочу узнать какие выплаты мне положены. Меня взяли в госку на ПЛАТНОЕ отделение, но я как говорит старшая «универсальная мс», не получаю выплаты от президента. А так же я сравниваю свою зп с другими и вижу значительную разницу, хотя работая в хирургии у меня больше часов, чем у тех, с кем сравниваю зп. Так же мне в расчетном листе вычли за июль в октябре, без объяснения.
Юридическая помощь: родственнику пациента. Участие в судебном заседании, получить компенсацию за некачественные услуги. Умер родственник в больнице. Необходимо выдвинуть обвинения о неправильном лечении, неверном уходе за больным, очень хочется посадить или хотя бы снять с должности виновных.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. В 2023 году были установлены компрессионные импланты 7 единиц с мостами , 3 единицы через 9 месяцев начали отторгаться , доктор вытащил одну еденицу оставил под наблюдением через год как кончился гарантийный срок снял всю конструкцию и ситуацию не прояснил по чей вине. Потом у других стамотологов выяснилось что сейчас так не ставят на две единицы имплантов и одну свою культю конструкцию из трех коронок. Что на верхней сторонке он поставил мост на трех еденицах имплантах и на одной культе , и на культе пошла киста что и стало скорей всего причиной отторжения но он об этом тоже не сказал при виде кисты а уже от этом сказали в другой клинике спустя время . Да и сама технология очень спорная доктор не донес полный обьем информации, хотелось бы про консультироваться и составить грамотно досудебную претензию.
Юридическая помощь: пациенту. Оспорить диагноз, оспорить результаты медицинской комиссии, провести судмедэкспертизу. Пришёл в ПНД и оговорил себя, чтобы получить военный билет. А мне вместо одного, вобще другое выставили и получилось так что я остался с диагнозом и военником. Вот только диагноза никакого нету, когда осознал что натворил, то было уже поздно. Хочу добиться отмены этого "диагноза", да хоть через 329 УК РФ. Лишь бы сняли и всё вернулось как прежде. Я готов пойти на контрактную службу.
Юридическая помощь: пациенту. Участие в судебном заседании, получить компенсацию за некачественные услуги. Представительство в суде. Спор с Ветеринарной клиникой. В не верной операции вину признали. Отказываются возмещать всю сумму лечения.
Юридическая помощь: пациенту. Участие в судебном заседании, оспорить диагноз. Рассматривалось гр.дело р причинении вреда здоровью Сделали недостоверную экспертизу Надо пересмотреть по новым обстоятельствам.
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании. После редукционной мамопластики пошел некроз и большая разница в формах .
Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги. С добрым утром! Меня зовут Елена . В конце августа я пошла на медосмотр в сеть клиник. Мне выдали медкнижку с разрешением на работу в общепите. С книжкой выдали бумаги и результатами . Я спокойно пошла работать . Через некоторое время я села просматривать результаты и увидела что у меня правосторонняя пневмония , про которую мне ничего не сказали. Я не придала этому значения , так как чувствовала себя хорошо и врачи ничего не сказали, плюс поставили штамп что все хорошо. Через месяц с сильным кашлем я побежала делать рентген и с больницы меня сразу отправили к фтизиатору . У меня обнаружили туберкулез . Теперь меня ждет больничный на год , длительное и сложное лечение . Могу ли я сейчас подать в суд на клинику , которая так халатно отнеслась к моим результатам и какой вообще в данной ситуации вариант событий по вашей практике ? В противотуберкулезном диспансере уже очень сильно заинтересовались этой клиникой .
Как мне найти учеников по профилю медицинское право в России?
Зарегистрируйтесь и создайте привлекательный профиль с упоминанием вашей специализации. Обратите внимание на количество доступных заявок от учеников, которое на август 2026 года составляет 536
Какие требования к преподавателям на вашем сайте?
На нашем сайте приветствуются преподаватели с любым уровнем квалификации. Мы рекомендуем указать все свои сертификаты и образование, чтобы увеличить шансы на нахождение учеников
Могу ли я установить гибкий график работы?
Вы полностью контролируете свой график и можете обсуждать его напрямую с учениками, чтобы найти удобное время для обеих сторон
Каков потенциальный заработок для репетитора медицинское право?
Заработок зависит от количества занятий и квалификации. В среднем, за одно занятие можно заработать 398.52 рублей с занятия. Больше занятий в неделю – выше доход