Консультация, сопровождение при оформлении сделок, составить адвокатский запрос. Защита прав потребителей. ЗАЯВКА НА ПОДБОР И ЗАКРЕПЛЕНИЕ АДВОКАТА Предмет: Оказание комплексной юридической помощи пациенту и инвалиду по слуху (медицинское право, уголовное право, представление интересов в Следственном комитете РФ). Требования к квалификации адвоката: Глубокое знание медицинского права, актуальных Приказов Минздрава РФ (включая № 1089н по экспертизе нетрудоспособности, № 502н по врачебным комиссиям, № 402н по МСЭ). Высокая квалификация в области уголовного права и процесса, опыт взаимодействия со Следственным комитетом РФ по статьям о должностных преступлениях (ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», ст. 293 УК РФ «Халатность», ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному»). Опыт защиты прав инвалидов при оказании давления со стороны должностных лиц и администрации учреждений. Краткая фабула дела (для понимания специфики): Я, Купцова Ирина Николаевна, коренная москвичка, являюсь инвалидом 3 группы по слуху. В настоящее время нахожусь на этапе подготовки к высокотехнологичной медицинской операции — кохлеарной имплантации. На данный момент процесс лечения уха не завершен: барабанная перепонка не зажила (перфорация), в ухе установлена коллагеновая пробка. Ношение слухового аппарата на данном ухе категорически противопоказано из-за риска инфицирования и срыва регенерации. Без аппарата я полностью не воспринимаю человеческую речь. Моя профессия — фармацевт/провизор, я работаю «за первым столом» в аптеке (непосредственный речевой контакт с пациентами, отпуск лекарств, требующий абсолютной концентрации и точного понимания речи покупателей). Суть правонарушения и факты уголовно-процессуального давления: Врачебная комиссия поликлиники в составе врачей Подгорной и Валеева, зная о моем диагнозе, незажившем ухе, невозможности носить аппарат и специфике работы, неправомерно признала меня трудоспособной и закрыла больничный лист. Лор-врач Подгорная также уклоняется от оформления документов на МСЭ для изменения ИПРА. Данные действия должностных лиц ставят под угрозу мое здоровье, лишают меня права на безопасный труд и создают угрозу для жизни и здоровья посетителей аптеки из-за невозможности полноценно воспринимать речь при выдаче медикаментов. Ранее мной было подано официальное заявление в полицию по факту неправомерных действий врачей и незаконного вызова наряда полиции в отношении меня. В настоящее время материалы дела официально переданы для проведения проверки в Следственный комитет РФ. Несмотря на ведущуюся проверку в СК РФ, руководство поликлиники и члены комиссии продолжают оказывать на меня жесткое психологическое давление. Во время проведения последней врачебной комиссии один из врачей-членов комиссии Валеев лично пригрозил мне повторным вызовом наряда полиции, если я не покину кабинет и не соглашусь с их решением. Данный факт является открытой психологической атакой, формой противоправного давления на заявителя в рамках уголовного процесса и запугиванием инвалида по слуху со стороны должностного лица при исполнении обязанностей. Администрация поликлиники использовала методы силового и психологического устрашения: в кабинет были вызваны двое неизвестных мужчин высокого роста без форменной одежды и медицинских бейджиков. Данные лица использовались администрацией исключительно с целью морального давления, демонстрации физической силы и запугивания инвалида по слуху. При попытке фиксации их действий на камеру сотового телефона указанные лица проявили растерянность, отказались представиться и спешно покинули помещение, что прямо подтверждает осознание ими незаконности своего нахождения в кабинете и противоправности действий администрации поликлиники. Данный факт полностью зафиксирован мной на видеозапись камеры сотового телефона. В ходе конфликта администратор поликлиники предприняла попытку применения физической силы в отношении меня, а именно: попыталась насильно вырвать сотовый телефон из моих рук, чтобы уничтожить видеодоказательства. Данный факт открытого нападения также зафиксирован на видеозапись. Я устно предупредила администратора о недопустимости применения силы и превышении должностных полномочий, после чего указанное лицо прекратило попытки отнять телефон и в качестве встречной психической атаки начало вести видеосъемку меня на свой телефон. В процессе ожидания выдачи копии решения врачебной комиссии от врача Валеева, сотрудник охраны поликлиники, действуя в интересах администрации, предпринял попытку вербального психологического давления на меня. Охранник сделал мне некорректное замечание: «чтобы я не показывала себя с плохой стороны». На данную манипуляцию я аргументированно ответила, что являюсь инвалидом, несогласна с решением комиссии и реализую свое законное право на защиту здоровья. Данный факт подтверждает, что администрация учреждения использует весь штатный персонал (включая службу охраны) для морального прессинга и ущемления прав пациента-инвалида. Задачи для закрепленного адвоката: Проведение правовой экспертизы действий врачебной комиссии поликлиники. Составление и подача жалоб/претензий в Департамент здравоохранения Москвы, Росздравнадзор и страховую компанию ОМС. Досудебное урегулирование вопроса об отмене решения врачебной комиссии и продлении нетрудоспособности. Понуждение медицинского учреждения к оформлению направления на МСЭ (форма № 088/у). Обжалование и полная отмена решения врачебной комиссии, на основании которого пациент был неправомерно выписан в состоянии незавершенного лечения в период с 16 июня по 2 июля. Признание периода с 16 июня по 2 июля периодом временной нетрудоспособности: В указанный промежуток времени я объективно не могла выполнять трудовые обязанности (в ухе был установлен хирургический шунт, слуховой аппарат отсутствовал, речевой контакт невозможен). Требуется восстановить нарушенные права и добиться продления/оформления листка нетрудоспособности за этот период «задним числом» на основании заключения ведомственной экспертизы или по решению суда. Инициирование целевой экспертизы качества медицинской помощи через страховую медицинскую организацию (ОМС) для фиксации факта преждевременной выписки недолеченного пациента со стороны врачей Подгорной и Валеева. Вступление адвоката в процесс проверки, проводимой Следственным комитетом РФ: немедленное процессуальное приобщение к материалам дела факта новой психологической атаки (угрозы вызова полиции со стороны врача комиссии) и видеозаписи с сотового телефона как доказательства продолжающегося давления и запугивания инвалида со стороны администрации поликлиники. Требование к следователю вынести предписание об изъятии записей с внутренних камер видеонаблюдения поликлиники и идентификации личностей двух неизвестных мужчин. Квалификация действий администратора: Подача дополнительного заявления в Следственный комитет РФ с требованием дать правовую оценку действиям администратора поликлиники, в которых усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (Покушение на грабеж) и ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Инициирование комплексной проверки деятельности врачебной комиссии: Требование к Департаменту здравоохранения Москвы и Росздравнадзору о проведении внеплановой проверки всех протоколов врачебной комиссии под руководством врачей Подгорной Н.А. и ВалееваВ.В. за последний год на предмет выявления аналогичных фактов массового нарушения прав других пациентов.Так же довожу до вашего свеления что лор Гамидов А.А. который начал вести меня после выписки и наблюдал зв моей перепонкой 20 июля на осмотре вел со мной цинично,после осмотра моей перепонки ,на мой вопоос в каком она состоянии он ничего толком мне не скащав,просто показал большой палец ,мол все хорошо,что говорит о его не компетентности и скрывании от меня истинного состояния моей перепонки,что она еще не задила и там стоит коллоидная губка и я жадовалась ему что мне больно слева,когда я глотаю.Также на мою просьбу к Гамидову А.А. о продлении моего больничного листа,так как у меня перепонка не зажила еще,нет слухового аппарата,и из за нахождения у меня менингиомы в области лба и временной преостановки моей госпитализации,лор Гамидов А.А. ответил мне в мессенджере моей что не он должен продлевать мне больничный а невролог и цинично перевел меня к лор врачу Подгорной Н.А. ,сняв с себя ответственность за ведение меня на нее.Прошу адвоката проверить и лор врача Гамидова А.А. на профпригодность проверить его дела о массовых нарушениях прав других пациентов. Гражданская позиция заявителя: Я, как человек, гражданин и дипломированный фармацевт, считаю действия врачей и администрации данной поликлиники преступными и абсолютно недопустимыми по отношению ко мне и к другим гражданам. Моя цель — не просто урегулирование частного медицинского спора, а принципиальная защита моей чести, достоинства и законных прав. Я выступаю в защиту всех пациентов, которые не могут самостоятельно противостоять психологическому прессингу со стороны сотрудников данного медицинского учреждения. Требую от закрепленного адвоката проявления максимальной жесткости и принципиальности при представлении моих интересов в Следственным комитете РФ, прокуратуре и суде. Я даю своему будущему адвокату свое согласие на врачебную тайну и разрешаю заходить в мою медкарту,чтобы он мог на законных основаниях присутствовать на врачебной комиссии 27 июля и на последующих комиссиях тоже.Прошу будущего адвоката коммуницировать со мной по телефону через мессенджер Мах и по электронной почте ,чтобы я могла пересылать ему нужную ему информацию и сотрудничать с ним. Прошу так же сообщить мне Ф.И.О. моего буду адвоката и его контактный номер.Мне очень нужна ваша защита. Пожелания и особенности: ЗАЯВКА НА ПОДБОР И ЗАКРЕПЛЕНИЕ АДВОКАТА Предмет: Оказание комплексной юридической помощи пациенту и инвалиду по слуху (медицинское право, уголовное право, представление интересов в Следственном комитете РФ). Требования к квалификации адвоката: Глубокое знание медицинского права, актуальных Приказов Минздрава РФ (включая № 1089н по экспертизе нетрудоспособности, № 502н по врачебным комиссиям, № 402н по МСЭ). Высокая квалификация в области уголовного права и процесса, опыт взаимодействия со Следственным комитетом РФ по статьям о должностных преступлениях (ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», ст. 293 УК РФ «Халатность», ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному»). Опыт защиты прав инвалидов при оказании давления со стороны должностных лиц и администрации учреждений. Краткая фабула дела (для понимания специфики): Я, Купцова Ирина Николаевна, коренная москвичка, являюсь инвалидом 3 группы по слуху. В настоящее время нахожусь на этапе подготовки к высокотехнологичной медицинской операции — кохлеарной имплантации. На данный момент процесс лечения уха не завершен: барабанная перепонка не зажила (перфорация), в ухе установлена коллагеновая пробка. Ношение слухового аппарата на данном ухе категорически противопоказано из-за риска инфицирования и срыва регенерации. Без аппарата я полностью не воспринимаю человеческую речь. Моя профессия — фармацевт/провизор, я работаю «за первым столом» в аптеке (непосредственный речевой контакт с пациентами, отпуск лекарств, требующий абсолютной концентрации и точного понимания речи покупателей). Суть правонарушения и факты уголовно-процессуального давления: Врачебная комиссия поликлиники в составе врачей Подгорной и Валеева, зная о моем диагнозе, незажившем ухе, невозможности носить аппарат и специфике работы, неправомерно признала меня трудоспособной и закрыла больничный лист. Лор-врач Подгорная также уклоняется от оформления документов на МСЭ для изменения ИПРА. Данные действия должностных лиц ставят под угрозу мое здоровье, лишают меня права на безопасный труд и создают угрозу для жизни и здоровья посетителей аптеки из-за невозможности полноценно воспринимать речь при выдаче медикаментов. Ранее мной было подано официальное заявление в полицию по факту неправомерных действий врачей и незаконного вызова наряда полиции в отношении меня. В настоящее время материалы дела официально переданы для проведения проверки в Следственный комитет РФ. Несмотря на ведущуюся проверку в СК РФ, руководство поликлиники и члены комиссии продолжают оказывать на меня жесткое психологическое давление. Во время проведения последней врачебной комиссии один из врачей-членов комиссии Валеев лично пригрозил мне повторным вызовом наряда полиции, если я не покину кабинет и не соглашусь с их решением. Данный факт является открытой психологической атакой, формой противоправного давления на заявителя в рамках уголовного процесса и запугиванием инвалида по слуху со стороны должностного лица при исполнении обязанностей. Администрация поликлиники использовала методы силового и психологического устрашения: в кабинет были вызваны двое неизвестных мужчин высокого роста без форменной одежды и медицинских бейджиков. Данные лица использовались администрацией исключительно с целью морального давления, демонстрации физической силы и запугивания инвалида по слуху. При попытке фиксации их действий на камеру сотового телефона указанные лица проявили растерянность, отказались представиться и спешно покинули помещение, что прямо подтверждает осознание ими незаконности своего нахождения в кабинете и противоправности действий администрации поликлиники. Данный факт полностью зафиксирован мной на видеозапись камеры сотового телефона. В ходе конфликта администратор поликлиники предприняла попытку применения физической силы в отношении меня, а именно: попыталась насильно вырвать сотовый телефон из моих рук, чтобы уничтожить видеодоказательства. Данный факт открытого нападения также зафиксирован на видеозапись. Я устно предупредила администратора о недопустимости применения силы и превышении должностных полномочий, после чего указанное лицо прекратило попытки отнять телефон и в качестве встречной психической атаки начало вести видеосъемку меня на свой телефон. В процессе ожидания выдачи копии решения врачебной комиссии от врача Валеева, сотрудник охраны поликлиники, действуя в интересах администрации, предпринял попытку вербального психологического давления на меня. Охранник сделал мне некорректное замечание: «чтобы я не показывала себя с плохой стороны». На данную манипуляцию я аргументированно ответила, что являюсь инвалидом, несогласна с решением комиссии и реализую свое законное право на защиту здоровья. Данный факт подтверждает, что администрация учреждения использует весь штатный персонал (включая службу охраны) для морального прессинга и ущемления прав пациента-инвалида. Задачи для закрепленного адвоката: Проведение правовой экспертизы действий врачебной комиссии поликлиники. Составление и подача жалоб/претензий в Департамент здравоохранения Москвы, Росздравнадзор и страховую компанию ОМС. Досудебное урегулирование вопроса об отмене решения врачебной комиссии и продлении нетрудоспособности. Понуждение медицинского учреждения к оформлению направления на МСЭ (форма № 088/у). Обжалование и полная отмена решения врачебной комиссии, на основании которого пациент был неправомерно выписан в состоянии незавершенного лечения в период с 16 июня по 2 июля. Признание периода с 16 июня по 2 июля периодом временной нетрудоспособности: В указанный промежуток времени я объективно не могла выполнять трудовые обязанности (в ухе был установлен хирургический шунт, слуховой аппарат отсутствовал, речевой контакт невозможен). Требуется восстановить нарушенные права и добиться продления/оформления листка нетрудоспособности за этот период «задним числом» на основании заключения ведомственной экспертизы или по решению суда. Инициирование целевой экспертизы качества медицинской помощи через страховую медицинскую организацию (ОМС) для фиксации факта преждевременной выписки недолеченного пациента со стороны врачей Подгорной и Валеева. Вступление адвоката в процесс проверки, проводимой Следственным комитетом РФ: немедленное процессуальное приобщение к материалам дела факта новой психологической атаки (угрозы вызова полиции со стороны врача комиссии) и видеозаписи с сотового телефона как доказательства продолжающегося давления и запугивания инвалида со стороны администрации поликлиники. Требование к следователю вынести предписание об изъятии записей с внутренних камер видеонаблюдения поликлиники и идентификации личностей двух неизвестных мужчин. Квалификация действий администратора: Подача дополнительного заявления в Следственный комитет РФ с требованием дать правовую оценку действиям администратора поликлиники, в которых усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (Покушение на грабеж) и ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Инициирование комплексной проверки деятельности врачебной комиссии: Требование к Департаменту здравоохранения Москвы и Росздравнадзору о проведении внеплановой проверки всех протоколов врачебной комиссии под руководством врачей Подгорной Н.А. и ВалееваВ.В. за последний год на предмет выявления аналогичных фактов массового нарушения прав других пациентов.Так же довожу до вашего свеления что лор Гамидов А.А. который начал вести меня после выписки и наблюдал зв моей перепонкой 20 июля на осмотре вел со мной цинично,после осмотра моей перепонки ,на мой вопоос в каком она состоянии он ничего толком мне не скащав,просто показал большой палец ,мол все хорошо,что говорит о его не компетентности и скрывании от меня истинного состояния моей перепонки,что она еще не задила и там стоит коллоидная губка и я жадовалась ему что мне больно слева,когда я глотаю.Также на мою просьбу к Гамидову А.А. о продлении моего больничного листа,так как у меня перепонка не зажила еще,нет слухового аппарата,и из за нахождения у меня менингиомы в области лба и временной преостановки моей госпитализации,лор Гамидов А.А. ответил мне в мессенджере моей что не он должен продлевать мне больничный а невролог и цинично перевел меня к лор врачу Подгорной Н.А. ,сняв с себя ответственность за ведение меня на нее.Прошу адвоката проверить и лор врача Гамидова А.А. на профпригодность проверить его дела о массовых нарушениях прав других пациентов. Гражданская позиция заявителя: Я, как человек, гражданин и дипломированный фармацевт, считаю действия врачей и администрации данной поликлиники преступными и абсолютно недопустимыми по отношению ко мне и к другим гражданам. Моя цель — не просто урегулирование частного медицинского спора, а принципиальная защита моей чести, достоинства и законных прав. Я выступаю в защиту всех пациентов, которые не могут самостоятельно противостоять психологическому прессингу со стороны сотрудников данного медицинского учреждения. Требую от закрепленного адвоката проявления максимальной жесткости и принципиальности при представлении моих интересов в Следственным комитете РФ, прокуратуре и суде. Я даю своему будущему адвокату свое согласие на врачебную тайну и разрешаю заходить в мою медкарту,чтобы он мог на законных основаниях присутствовать на врачебной комиссии 27 июля и на последующих комиссиях тоже.Прошу будущего адвоката коммуницировать со мной по телефону через мессенджер Мах и по электронной почте ,чтобы я могла пересылать ему нужную ему информацию и сотрудничать с ним. Прошу так же сообщить мне Ф.И.О. моего буду адвоката и его контактный номер.Мне очень нужна ваша защита.
Для физического лица. Консультация. При устройстве на работу был составлен договор оказания услуг, согласно которому я должна выплатить исполнителю деньги за обучение, если увольняюсь раньше оговоренного срока. Нужно понять, действителен ли вообще такой договор, вправе ли с меня требовать выплату и, если да, то как не платить всю сумму (не считаю, что услуга выполнена качественно). Пожелания и особенности: При устройстве на работу был составлен договор оказания услуг, согласно которому я должна выплатить исполнителю деньги за обучение, если увольняюсь раньше оговоренного срока. Нужно понять, действителен ли вообще такой договор, вправе ли с меня требовать выплату и, если да, то как не платить всю сумму (не считаю, что услуга выполнена качественно).
Консультация, полное сопровождение по делу, защита в суде, защита на стадии предварительного расследования, составление жалобы, сопровождение на допросе, очной ставке, обжалование решения суда. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: ч 4 ст 159 и 159ч4.1. За консультацию деньги не перевожу!!! Оплата исключительно в рассрочку и не на два месяца! Нужна реальная помощь а не консультация. Пожелания и особенности: За консультацию деньги не перевожу!!! Оплата исключительно в рассрочку и не на два месяца! Нужна реальная помощь а не консультация.
Сопровождение сделки. Купля-продажа. Недвижимость: квартира. Пожелания и особенности: Ищу опытного юриста на сопровождение сделок с недвижимостью. Работаю риэлтором. Регулярные сделки в основном по продаже моих объектов и часто по сопровождению встречных покупок. Нужно присутствие на сделке и сопровождение. Рассмотрю предложения абонентского приоритетного обслуживания от кандидатов с опытом работы по сделкам с недвижимостью от 3 лет.
Консультация, составить адвокатский запрос, обжаловать задержание. Административное правонарушение. Конфликт на улице Взрослый мужчина оскорбил и ударил несколько раз одного из несовершеннолетних Папа с сыном в отделе полиции ,нужна срочно консультация. Пожелания и особенности: Конфликт на улице Взрослый мужчина оскорбил и ударил несколько раз одного из несовершеннолетних Папа с сыном в отделе полиции ,нужна срочно консультация.
Для физического лица. Консультация, составление документов, представительство в суде. Составить: исковое заявление. Административное правонарушение. Аннулировать запись о браке через суд, на основании фиктивного брака. Пожелания и особенности: Аннулировать запись о браке через суд, на основании фиктивного брака.
Заверить: доверенность. Количество документов: 2 шт. Пожелания и особенности: Фиксируем и заверяем договоренность между двумя людьми о том, что если один из них отправляет видео их общей знакомой и она реагирует в какой бы то ни было форме негативно, то второй обязуется заплатить первому сумму в размере 15000?.
Обжаловать отказ в назначении пенсии, взыскать недополученную пенсию. Пенсия: по старости. Добрый вечер! Мне уже 66 лет(13.11.1959) и я, уже 6 лет не получаю пенсию по старости из за того, что мне ПфР написал, что у меня не хватает 7пенсионных баллов, а стажа хватает.
Оформить доверенность: генеральную, на представление интересов, на подписание и получение документов, на получение денежных средств, на право пользования/распоряжения недвижимостью, банковскую, для совершения сделок. Количество документов: 2 шт.
Для физического лица. Досудебное урегулирование споров. Трудовой спор. На работе коллектив устроил моббинг, работодатель предложил уволиться, унизил и оскорбил, хочу взыскать моральный ущерб и защитить свои права.
Для физического лица. Тема консультации: Основной отпуск военнослужащих. За два года не дают основной отпуск. Когда военнослужащий прошел уже ВВК. Обосновываються на непонятных действиях. Вводят заблуждение.
Нужна правовая оценка отказа в выплате по ипотечной страховке жизни после наступления страхового случая — инвалидности. Есть письменный отказ от банка с причиной, что случай не покрыт страховкой.
Взыскать неустойку по ДДУ. Причина взыскания: просрочка передачи объекта строительства. Срок просрочки: 6. Нужен специалист в Пензе. Можем созвониться или списаться в телеграмм.
Кредитная нагрузка: потребительский кредит, кредитная карта, автокредит. Общая сумма задолженности: 2000000. Исполнительное производство не возбуждено.
Нужен юрист по уголовным делам для защиты на стадии проверки по статье 286 УК РФ. Важно оценить ситуацию, понять риски и выработать дальнейшие действия.
Для физического лица. Представительство в суде, консультация, составление документов, досудебное урегулирование споров. Составить: исковое заявление. Защита прав потребителей, кредитный спор. 18 марта 2025 г., когда я прлучала дебетовую карту, сотрудник банка Анжела навязала мне кредитную карту, сказав: «Это просто карта, ни к чему не обязывает. Будешь пользоваться ею как обычной картой». Мне было 18 лет, это было мое первое предложение кредитки, у меня нет финансового опыта. Я понимала, что кредитная карта предполагает какие-то обязательства, поэтому я отказалась. Несмотря на мой отказ, Анжела продолжила уговаривать, параллельно продолжая оформление и уговаривая: «Это просто карта, она ни к чему не обязывает. Будешь пользоваться ею как обычной картой». Таким образом она ввела меня в заблуждение. Я доверилась сотруднику банка как профессионалу. Это мой первый опыт взаимодействия с кредитными продуктами, мне 18 лет, у меня нет финансового и юридического опыта. Мне не объяснили, что эта «простая карта» содержит кабальные условия, и мне не объяснили самое главное: · что при пользовании кредитом действует ставка 59,9% годовых; · что любые, даже незначительные просрочки, превращают долг в неподъёмный и влекут грабительские комиссии и штрафы. · что комиссии и штрафы сделают его кабальным. Если бы мне объяснили правду о реальных условиях (59,9%, штрафы), я бы никогда не согласилась на эту карту и я тем более не стала бы пользоваться этой картой. Как оформлялась карта: Я ничего не заполняла. Анжела самостоятельно заполнила все данные и отправила запрос в банк. Затем она сказала: «Перейди по ссылке в чате и подпиши». Ссылка сейчас не работает. Я не знаю, что содержала ссылка. До нажатия кнопки «Подписать» я не видела договор, мне его не дали. Анжела не предложила с ним ознакомиться. Меня не ознакомили с условиями, просто сказали: «Перейди и подпиши». Мои действия носили технический характер и позволили сотруднику банка реализовать оформление договора без моего понимания его сути. До этого я не видела договор, мне его не дали. Анжела не предложила с ним внимательно ознакомиться ни в каком виде, ни по ссылке ни выдав на руки. Я подписала на доверии к сотруднику банка, поскольку была уверена, что подписываю документ для «просто карты, которая ни к чему не обязывает». Предложения внимательно ознакомиться и разъяснить все возможные вопросы не было. Ссылка в настоящий момент не активна. Договора, подписанного мной на руках у меня нет. Я не могу проверить, какой именно документ подписала. В виду отсутствия опыта в таких делах я действовала на доверии сотруднику банка Анжеле. Я не подписывала документы осознанно. Считаю, что это грубые нарушения закона со стороны банка: Нарушение 1: Непредоставление полной и достоверной информации (ст. 10 Закона «О защите прав потребителей»). Закон требует, чтобы информация об услуге была предоставлена до заключения договора в наглядной и доступной форме. Банк этого не сделал: · Я не получила договор для ознакомления до подписания. Договор не был предоставлен должным образом. · Меня не ознакомили с условиями, просто сказали: «Перейди и подпиши». · Мне не предоставили полную информацию об услуге (о ставке 59,9% и штрафах) до подписания. · Мне не разъяснили реальную цену кредита — ставку 59,9% годовых, комиссии, штрафы. · Сотрудник банка исказила природу сделки, назвав её «просто картой, ни к чему не обязывающей». · Банк не предоставил факт ознакомления. В моём личном кабинете нет отметок о прочтении документа по ссылке. Ссылка не активна. Отправка ссылки (которая сейчас неактивна) без побуждения сотрудником банка к её прочтению не является надлежащим информированием. Более того, ознакомиться с документами мне предложили в смс и только после подписания (второе СМС: «Ознакомьтесь с документами, которые вы подписали»), что юридически ничтожно. Нарушение 2: Навязывание услуги (ст. 16 Закона «О защите прав потребителей») Я отказывалась от карты, но сотрудник банка проигнорировала мой отказ и продолжила настаивать на оформлении. У меня не было возможности получить только дебетовую карту, которую я заказала, без кредитной составляющей. Услуга была навязана. Нарушение 3: Оценка платёжеспособности проведена формально и недостоверно Банк «рассчитал» мой доход в 93 766 рублей, но: · У меня нет официального дохода (подтверждается выпиской СФР СЗИ-6). · Банк не предоставил расшифровки, из каких поступлений сложилась эта сумма (регулярный доход или разовые переводы от родителей). · Банк не запрашивал справку 2-НДФЛ, трудовой договор или выписку из Пенсионного фонда. · «Прогон» через программный комплекс без анализа реальных источников дохода — это имитация оценки платёжеспособности, а не реальная проверка, требуемая законом (ст. 5 Закона № 353-ФЗ). Нарушение 4: Договор не предоставлен на руки До настоящего времени у меня нет экземпляра подписанного мной договора. Неработающая ссылка не заменяет документ, который банк обязан был выдать мне при заключении договора. Это самостоятельное нарушение ст. 10 Закона № 353-ФЗ. Кроме того, предоставленный банком по моему запросу в чате экземпляр договора не может считаться надлежащим подтверждением его содержания, поскольку я лишена возможности сопоставить его с документом, который подписывала. Ссылка для подписания в настоящий момент не активна, а подписанный экземпляр договора на руки мне не выдавался. Таким образом, у меня отсутствует объективная возможность проверить, соответствует ли направленная банком копия тому документу, который был мной подписан. Изначально сумма кредитки была 280 тыс. Запись разговора с сотрудником Анжелой банк не предоставляет. За год банк несколько раз увеличивал лимит. Сейчас долг комиссии составляет 400 тыс. В ответе на претензию банк признает, что произошла ошибка, но на уступки убрать или уменьшить комиссию не идет.
Для физического лица. Консультация, представительство в суде, досудебное урегулирование споров, составление документов. Составить: исковое заявление, мировое соглашение. Семейный спор. - Есть 2-х комнатная квартира, полученная моими родителями и приватизированная до моего брака. Мои родители развелись и получили по доле в этой квартире. Отец свою долю через дарственную оставил мне. Сейчас у квартиры собственники я и моя мать. После приватизации в квартире прописаны 3-е моих детей - 10, 20 и 21 год. Бывшая супруга в этой квартире не прописана. - Есть дачный участок 13 соток, собственник я. Во время брака с бывшей супругой мы построили брусовой дачный дом 90кв. (72кв. строили в кредит (кредит был оформлен на бывшую супругу, но деньги на оплату давала моя мать + 300т.р. на пристройку 18кв. давала моя мать, хотя и оформили на меня покупку) оформлен на меня + за 30т.р. приобретена 1 сотка земли и поставлен забор. - В период брака было приобретено 2 машины Киа Рио 3, приблизительно одной стоимости - В период брака была приобретена 1 комнатная квартира по доверенности на мать бывшей супруги, которая через 2 года по дарственной передала эту квартиру бывшей супруге. Квартира приобретена за 3.1млн.р. (на этапе строительства, сейчас стоит 7.5млн.р.) 1.8 млн.р. дали ее родители и 1.3млн.р. дала моя мать. Есть факт перевода этих денежных средств мне. А потом эту сумму 3.1 бывшая супруга положила на счет, далее приобрела квартиру на свою мать. Сделали мы это по договоренности, чтобы в случае развода, у моей бывшей была квартира, т к. мы жили с общим бюджетом и делали ремонты у меня и строили дом на даче. Естественно предполагалось, что она получает квартиру + машину и не имеет претензий на другую собственность, но после развода об этом забыла. Пока делала ремонт в 1 комнатной квартире, жила 8 месяцев у меня и за мой счет, устраивала скандалы. Когда съехала, увезла втихаря кучу техники. - Сейчас подала иск на дом и кусок прикупленной земли + техника купленная в дом (холодильники и т.д.) + машины (якобы моя подороже). Про совместно купленную квартиру молчит, делает вид, что ни о чем не договаривались. Сумма иска 1.4млн.р. с меня. - 8 тыс. с мой карты зачислила себе Валберис кошелек, можно подтвердить. 1. Можно ли кражу денежных средств использовать в суде? 2. Если ли шансы доказать, что 1 комнатная квартира тоже совместно нажитое имущества? 3. Влияет ли как-то то, что денежные средства давала моя мать на приобретение и дома, и квартиры? 4. Можно ли как-то использовать в суде то, что моя мать тоже собственник в квартире и тоже скидывалась на технику? Правда не жила с нами. Пожелания и особенности: - Есть 2-х комнатная квартира, полученная моими родителями и приватизированная до моего брака. Мои родители развелись и получили по доле в этой квартире. Отец свою долю через дарственную оставил мне. Сейчас у квартиры собственники я и моя мать. После приватизации в квартире прописаны 3-е моих детей - 10, 20 и 21 год. Бывшая супруга в этой квартире не прописана. - Есть дачный участок 13 соток, собственник я. Во время брака с бывшей супругой мы построили брусовой дачный дом 90кв. (72кв. строили в кредит (кредит был оформлен на бывшую супругу, но деньги на оплату давала моя мать + 300т.р. на пристройку 18кв. давала моя мать, хотя и оформили на меня покупку) оформлен на меня + за 30т.р. приобретена 1 сотка земли и поставлен забор. - В период брака было приобретено 2 машины Киа Рио 3, приблизительно одной стоимости - В период брака была приобретена 1 комнатная квартира по доверенности на мать бывшей супруги, которая через 2 года по дарственной передала эту квартиру бывшей супруге. Квартира приобретена за 3.1млн.р. (на этапе строительства, сейчас стоит 7.5млн.р.) 1.8 млн.р. дали ее родители и 1.3млн.р. дала моя мать. Есть факт перевода этих денежных средств мне. А потом эту сумму 3.1 бывшая супруга положила на счет, далее приобрела квартиру на свою мать. Сделали мы это по договоренности, чтобы в случае развода, у моей бывшей была квартира, т к. мы жили с общим бюджетом и делали ремонты у меня и строили дом на даче. Естественно предполагалось, что она получает квартиру + машину и не имеет претензий на другую собственность, но после развода об этом забыла. Пока делала ремонт в 1 комнатной квартире, жила 8 месяцев у меня и за мой счет, устраивала скандалы. Когда съехала, увезла втихаря кучу техники. - Сейчас подала иск на дом и кусок прикупленной земли + техника купленная в дом (холодильники и т.д.) + машины (якобы моя подороже). Про совместно купленную квартиру молчит, делает вид, что ни о чем не договаривались. Сумма иска 1.4млн.р. с меня. - 8 тыс. с мой карты зачислила себе Валберис кошелек, можно подтвердить. 1. Можно ли кражу денежных средств использовать в суде? 2. Если ли шансы доказать, что 1 комнатная квартира тоже совместно нажитое имущества? 3. Влияет ли как-то то, что денежные средства давала моя мать на приобретение и дома, и квартиры? 4. Можно ли как-то использовать в суде то, что моя мать тоже собственник в квартире и тоже скидывалась на технику? Правда не жила с нами.
Для физического лица. Консультация, составление документов, представительство в суде, досудебное урегулирование споров. Составить: исковое заявление, претензию, ходатайство, мировое соглашение. Гражданское дело, Спор: авторское право. СУТЬ ОДНОЙ СТРОКОЙ: дизайнер-самозанятый (плательщик НПД) требует с меня оплату за последний месяц работы, но при этом сам отказался подписать договор об отчуждении исключительных прав на результат, за предыдущие месяцы я уже заплатил ему суммарно несколько сотен тысяч рублей. Нужна защита от его иска + встречный иск. Исполнитель также накрутил итоговую сумму сверх первоначально заявленной («с судебными расходами»), расчёт и документы по накрутке не представил. МОЙ СТАТУС И ПОДСУДНОСТЬ: я - физическое лицо (не ИП). Спор рассматривается в суде общей юрисдикции (районный суд в Москве, по месту моей регистрации). Нужен юрист именно с практикой в СОЮ с участием физлиц, а не только арбитраж/СИП. Суммы спора шестизначные - подсудность районному, не мировому суду. Исполнитель оформлял отношения как самозанятый по ставке 4% (расчёты с физлицом). ФАКТУРА: — Несколько месяцев работал с дизайнером-самозанятым без подписанного письменного договора, на устных договорённостях и переписке в мессенджере. Работа велась в МОЁМ рабочем пространстве (онлайн-редактор макетов, Figma). — Оплачивал ежемесячно по чекам НПД; за первые месяцы выплачено суммарно несколько сотен тысяч рублей (чеки на руках). — Оплата по модели, близкой к «окладу»: обсуждались фиксированный график, контроль активности в редакторе. ВАЖНО: я понимаю риск переквалификации отношений в трудовые по ст. 15 ТК РФ - мне это НЕВЫГОДНО (я физлицо без статуса работодателя). Прошу выстроить позицию так, чтобы отношения квалифицировались как ГПХ/возмездное оказание услуг, и уметь отбить трудовой вектор, если его поднимет вторая сторона. — Я предложил оформить отношения письменно (договор об отчуждении исключительных прав + акты). Исполнитель прямо согласился перейти на письменный формат, несколько недель правил текст договора, сообщил, что итоговая редакция его устраивает, согласовал компромиссы по спорным пунктам - но от подписания уклонился и прямо заявил, что договор подписывать не будет. — Вместо договора предложил после оплаты дать «расписку о разрешении использования» (ничтожно по п. 2 ст. 1234 ГК РФ - не заменяет письменный договор об отчуждении). — На моё предложение оплатить последний месяц при одновременном подписании договора ответил в духе «тогда будем судиться». МОЯ ПОЗИЦИЯ: от оплаты последнего месяца я не отказывался - готов был платить при передаче прав. Без письменного договора (п. 2 ст. 1234 ГК РФ) права на результат у меня не возникли, а значит результат не имеет для меня потребительской ценности (определения ВС РФ от 03.12.2024 № 305-ЭС23-2002 и от 21.05.2025 № 305-ЭС24-25712) - я не вправе легально использовать его в коммерции. Из-за отказа передать права я уже заказал редизайн у третьего лица (договор и оплата есть) - это мои убытки (ст. 15, 393 ГК РФ). ЧТО НУЖНО ОТ ЮРИСТА: 1) Возражения (отзыв) на иск исполнителя (в т.ч. против накрученной суммы и процентов по ст. 395 ГК РФ — у меня просрочка кредитора по ст. 406 ГК РФ и встречное исполнение по ст. 328 ГК РФ). 2) Встречный иск: возврат сумм, оплаченных за первые месяцы (неосновательное обогащение, ст. 1102 ГК РФ / отсутствие потребительской ценности результата без передачи прав) + возмещение убытков на редизайн. 3) Ведение дела в СОЮ либо полная позиция для самостоятельного участия. ЧТО НА РУКАХ (типы документов, сами файлы передам лично после отклика): досудебная претензия исполнителя; мой письменный ответ на неё (по email); полная переписка в мессенджере (согласие на письменный формат, правки текста, сообщение, что редакция устраивает, отказ подписывать, заявление о намерении судиться); чеки НПД об оплате; все версии проекта договора; история правок и активности в редакторе макетов; договор и оплата редизайна у третьего лица. ФОРМАТ: сначала короткая платная консультация для оценки перспектив и стратегии, далее сопровождение по договорённости. Конфиденциальность деталей (имена сторон, реквизиты, названия проектов) гарантирую передать только вам лично в переписке после отклика - в публичном тексте задания они намеренно не указаны. ВОПРОС К ВАМ (прошу ответить в отклике): сколько дел по авторскому праву / передаче исключительных прав с участием ФИЗЛИЦ в судах общей юрисдикции вы вели за последний год и какой результат? И как вы зафиксируете переписку из мессенджера для суда (нотариальный осмотр / ходатайство об истребовании)?.
Для физического лица. Тема консультации: Консультация. Мы проводим дополнительные занятия для детей в государственных школах. Необходимо провести аудит всех возможных юридических рисков и подготовить понятные инструкции для нашей компании и наших франчайзи. Что необходимо разобрать Безопасность детей * Какие юридические риски возникают во время проведения занятий. * Что делать, если ребенок получил травму. * Что делать, если ребенку стало плохо. * Кто несет ответственность. * Какие документы должны быть оформлены заранее. * Какие инструкции должны быть у преподавателей. * Какие действия должны быть выполнены сразу после происшествия. Работа со школами * Какие риски существуют при работе внутри государственных школ. * Как правильно оформлять отношения со школой. * Какие документы должны быть подписаны. * Как распределяется ответственность между школой и нашей организацией. Работа с родителями * Какие согласия необходимо получать. * Какие документы должны подписывать родители. * Как защитить компанию от необоснованных претензий. Работа франчайзи * Какие инструкции должны быть у партнеров. * Какие документы необходимо передавать каждому франчайзи. * Какие стандарты безопасности должны быть обязательными. * Какие проверки необходимо проводить. Финансовые риски * Что делать, если школа не оплачивает оказанные услуги. * Какие действия предпринимать при задержке оплаты. * Как взыскивать задолженность. * Как правильно оформлять акты и подтверждение оказанных услуг. * Какие документы должны быть подписаны, чтобы избежать подобных ситуаций. Общий аудит * Какие юридические риски существуют именно в образовательном бизнесе. * Какие документы нам обязательно нужно разработать. * Какие регламенты должны быть внутри компании. * Какие журналы учета необходимо вести. * Какие проверки могут проводить государственные органы. Ожидаемый результат Получить карту всех юридических рисков, список обязательных документов, инструкции для сотрудников и франчайзи, а также алгоритмы действий при каждой внештатной ситуации. Пожелания и особенности: Мы проводим дополнительные занятия для детей в государственных школах. Необходимо провести аудит всех возможных юридических рисков и подготовить понятные инструкции для нашей компании и наших франчайзи. Что необходимо разобрать Безопасность детей * Какие юридические риски возникают во время проведения занятий. * Что делать, если ребенок получил травму. * Что делать, если ребенку стало плохо. * Кто несет ответственность. * Какие документы должны быть оформлены заранее. * Какие инструкции должны быть у преподавателей. * Какие действия должны быть выполнены сразу после происшествия. Работа со школами * Какие риски существуют при работе внутри государственных школ. * Как правильно оформлять отношения со школой. * Какие документы должны быть подписаны. * Как распределяется ответственность между школой и нашей организацией. Работа с родителями * Какие согласия необходимо получать. * Какие документы должны подписывать родители. * Как защитить компанию от необоснованных претензий. Работа франчайзи * Какие инструкции должны быть у партнеров. * Какие документы необходимо передавать каждому франчайзи. * Какие стандарты безопасности должны быть обязательными. * Какие проверки необходимо проводить. Финансовые риски * Что делать, если школа не оплачивает оказанные услуги. * Какие действия предпринимать при задержке оплаты. * Как взыскивать задолженность. * Как правильно оформлять акты и подтверждение оказанных услуг. * Какие документы должны быть подписаны, чтобы избежать подобных ситуаций. Общий аудит * Какие юридические риски существуют именно в образовательном бизнесе. * Какие документы нам обязательно нужно разработать. * Какие регламенты должны быть внутри компании. * Какие журналы учета необходимо вести. * Какие проверки могут проводить государственные органы. Ожидаемый результат Получить карту всех юридических рисков, список обязательных документов, инструкции для сотрудников и франчайзи, а также алгоритмы действий при каждой внештатной ситуации.
Для физического лица. Тема консультации: Блокировка счетов по 161ФЗ. Как мне стало известно, основанием для принятия данных мер послужило заявление гражданина (Ефремов Александр) который спустя более двух месяцев после совершения переводов сообщил банку, что указанные переводы были осуществлены ошибочно и/или под влиянием мошенников. После обращения в Банк России мне было рекомендовано направить в кредитные организации письменные пояснения по обстоятельствам получения денежных средств и представить имеющиеся доказательства. Пояснение по факту поступления денежных средств В связи с ограничением операций по моим банковским счетам сообщаю следующее. Денежные средства, ставшие основанием для ограничения операций, поступили на мои банковские счета двумя отдельными переводами более двух месяцев назад. На момент получения денежных средств у меня отсутствовали основания полагать, что данные переводы являются ошибочными либо совершаются под влиянием мошенников. Переводы были зачислены в обычном порядке, каких-либо уведомлений об ошибочности переводов в течение длительного времени не поступало. Личного общения с отправителем денежных средств я не осуществлял. Насколько мне известно, взаимодействие между сторонами происходило через посредника. При этом мне не было известно о каких-либо противоправных действиях, связанных с указанными денежными средствами. Спустя более двух месяцев после совершения переводов отправитель обратился в банк с заявлением о том, что переводы были осуществлены ошибочно и/или под влиянием мошенников. Данные обстоятельства стали известны мне только после введения ограничений по счетам. Этот текст я написал в сбербанк, мне два или три раза пришел отказ от ЦБ, мне заблокировали счета по 161 ФЗ, ниже приложу ответ ЦБ. Пожелания и особенности: Как мне стало известно, основанием для принятия данных мер послужило заявление гражданина (Ефремов Александр) который спустя более двух месяцев после совершения переводов сообщил банку, что указанные переводы были осуществлены ошибочно и/или под влиянием мошенников. После обращения в Банк России мне было рекомендовано направить в кредитные организации письменные пояснения по обстоятельствам получения денежных средств и представить имеющиеся доказательства. Пояснение по факту поступления денежных средств В связи с ограничением операций по моим банковским счетам сообщаю следующее. Денежные средства, ставшие основанием для ограничения операций, поступили на мои банковские счета двумя отдельными переводами более двух месяцев назад. На момент получения денежных средств у меня отсутствовали основания полагать, что данные переводы являются ошибочными либо совершаются под влиянием мошенников. Переводы были зачислены в обычном порядке, каких-либо уведомлений об ошибочности переводов в течение длительного времени не поступало. Личного общения с отправителем денежных средств я не осуществлял. Насколько мне известно, взаимодействие между сторонами происходило через посредника. При этом мне не было известно о каких-либо противоправных действиях, связанных с указанными денежными средствами. Спустя более двух месяцев после совершения переводов отправитель обратился в банк с заявлением о том, что переводы были осуществлены ошибочно и/или под влиянием мошенников. Данные обстоятельства стали известны мне только после введения ограничений по счетам. Этот текст я написал в сбербанк, мне два или три раза пришел отказ от ЦБ, мне заблокировали счета по 161 ФЗ, ниже приложу ответ ЦБ.
Для физического лица. Тема консультации: уголовное дело, налоги. Мы с партнером ранее совместно развивали образовательный бизнес. Сейчас направления разделяются, открыты разные ИП, и мы продолжаем работать в одной сфере — дополнительное образование. Нужно оценить нашу ситуацию и предложить юридически безопасную модель работы, чтобы минимизировать риск признания нашей деятельности искусственным дроблением бизнеса. Что необходимо разобрать * Есть ли в нашей ситуации риск признания дробления бизнеса. * Какие признаки могут вызвать вопросы у налоговой. * Какие соглашения необходимо заключить между двумя ИП. * Какие договоры должны быть оформлены между нами. * Какие виды деятельности лучше разделить. * Можно ли использовать общий бренд. * Можно ли пользоваться одной методикой обучения. * Можно ли использовать один сайт. * Можно ли использовать единый номер телефона. * Можно ли пользоваться одной CRM. * Можно ли пользоваться общими сотрудниками. * Можно ли арендовать одни и те же помещения. * Можно ли работать в одних и тех же школах. * Можно ли вести совместную рекламу. * Какие действия категорически нельзя делать. * Нужно ли приобретать франшизу у второго ИП или существуют более безопасные варианты. * Как оформить отношения между нами таким образом, чтобы они выглядели как реальные независимые хозяйствующие субъекты. * Какие документы необходимо подготовить уже сейчас. * Какие изменения стоит внести в работу компании. Ожидаемый результат Получить письменные рекомендации по нашей ситуации, перечень необходимых договоров и документов, список потенциальных рисков и конкретный план действий, который позволит максимально снизить вероятность претензий со стороны налоговых органов. Пожелания и особенности: Мы с партнером ранее совместно развивали образовательный бизнес. Сейчас направления разделяются, открыты разные ИП, и мы продолжаем работать в одной сфере — дополнительное образование. Нужно оценить нашу ситуацию и предложить юридически безопасную модель работы, чтобы минимизировать риск признания нашей деятельности искусственным дроблением бизнеса. Что необходимо разобрать * Есть ли в нашей ситуации риск признания дробления бизнеса. * Какие признаки могут вызвать вопросы у налоговой. * Какие соглашения необходимо заключить между двумя ИП. * Какие договоры должны быть оформлены между нами. * Какие виды деятельности лучше разделить. * Можно ли использовать общий бренд. * Можно ли пользоваться одной методикой обучения. * Можно ли использовать один сайт. * Можно ли использовать единый номер телефона. * Можно ли пользоваться одной CRM. * Можно ли пользоваться общими сотрудниками. * Можно ли арендовать одни и те же помещения. * Можно ли работать в одних и тех же школах. * Можно ли вести совместную рекламу. * Какие действия категорически нельзя делать. * Нужно ли приобретать франшизу у второго ИП или существуют более безопасные варианты. * Как оформить отношения между нами таким образом, чтобы они выглядели как реальные независимые хозяйствующие субъекты. * Какие документы необходимо подготовить уже сейчас. * Какие изменения стоит внести в работу компании. Ожидаемый результат Получить письменные рекомендации по нашей ситуации, перечень необходимых договоров и документов, список потенциальных рисков и конкретный план действий, который позволит максимально снизить вероятность претензий со стороны налоговых органов.
Для ИП. Консультация, составление документов, сопровождение переговоров. Вид деятельности: Кофейня. Приобрели готовый бизнес — кофейню формата to go. Перед покупкой продавец предоставил информацию о финансовых показателях в виде «неполных»скриншотов дохода. В том числе сообщил, что чистая прибыль составляет около 80–100 тысяч рублей в месяц. Также были показаны отчёты по вроде бы доходам, на основании которых было принято решение о покупке. После начала работы фактические показатели бизнеса существенно отличаются от заявленных. Выручка в день составляет около 1500 рублей. За время работы нами были предприняты меры по увеличению продаж: обновлено меню; добавлены новые напитки; оформлена карточка организации в Яндекс Картах; запущены акции и скидки; введение в продажу возможного спроса; ведётся работа с отзывами и рекламой. Несмотря на это, поток покупателей остаётся крайне низким. Также выяснилось, что кофейня расположена в месте с очень маленьким пешеходным трафиком, а продавец утверждал, что трафик хороший, есть скриншоты. Более того, расположенная рядом конкурирующая кофейня также практически не имеет посетителей, что может свидетельствовать о том, что проблема связана именно с местоположением. В настоящее время есть серьёзные сомнения в достоверности сведений, предоставленных продавцом о доходности бизнеса. При текущем уровне продаж кофейня не способна обеспечить заявленную прибыль, а существует риск невозможности покрытия даже постоянных расходов. Просим оценить, имеются ли основания полагать, что при продаже бизнеса нам была предоставлена недостоверная или неполная информация, а также при возможности расторжение договора купли-продажи и договора аренды. Пожелания и особенности: Приобрели готовый бизнес — кофейню формата to go. Перед покупкой продавец предоставил информацию о финансовых показателях в виде «неполных»скриншотов дохода. В том числе сообщил, что чистая прибыль составляет около 80–100 тысяч рублей в месяц. Также были показаны отчёты по вроде бы доходам, на основании которых было принято решение о покупке. После начала работы фактические показатели бизнеса существенно отличаются от заявленных. Выручка в день составляет около 1500 рублей. За время работы нами были предприняты меры по увеличению продаж: обновлено меню; добавлены новые напитки; оформлена карточка организации в Яндекс Картах; запущены акции и скидки; введение в продажу возможного спроса; ведётся работа с отзывами и рекламой. Несмотря на это, поток покупателей остаётся крайне низким. Также выяснилось, что кофейня расположена в месте с очень маленьким пешеходным трафиком, а продавец утверждал, что трафик хороший, есть скриншоты. Более того, расположенная рядом конкурирующая кофейня также практически не имеет посетителей, что может свидетельствовать о том, что проблема связана именно с местоположением. В настоящее время есть серьёзные сомнения в достоверности сведений, предоставленных продавцом о доходности бизнеса. При текущем уровне продаж кофейня не способна обеспечить заявленную прибыль, а существует риск невозможности покрытия даже постоянных расходов. Просим оценить, имеются ли основания полагать, что при продаже бизнеса нам была предоставлена недостоверная или неполная информация, а также при возможности расторжение договора купли-продажи и договора аренды.
Консультация, представительство в суде, составить исковое заявление, сопровождение на допросе, составить адвокатский запрос, сопровождение при оформлении сделок, Все работы адвокатского хар-ра. Уголовное дело. Ищем практикующего адвоката для долгосрочного сопровождения уголовного дела на стадии предварительного следствия с последующим участием в судебном разбирательстве. Условия: * Москва; * работа в гибридном формате (преимущественно удаленно, с обязательными выездами при необходимости); * полная занятость и готовность быть вовлеченным в дело в течение рабочего дня; * сотрудничество до окончания дела; * фиксированная оплата 100 000 ? в месяц (без дополнительной оплаты за каждое отдельное действие или процессуальный документ). Обязанности: * подготовка заявлений, жалоб, ходатайств и иных процессуальных документов; * правовой анализ материалов уголовного дела; * участие в приемах, встречах, следственных действиях; * взаимодействие со следственными органами, прокуратурой и другими государственными органами; * представление интересов доверителя при необходимости в суде. Наши ожидания: * действующий статус адвоката; * успешный опыт ведения уголовных дел, желательно по экономическим преступлениям и мошенничеству; * высокая личная вовлеченность в проект; * ответственность, честность, инициативность и соблюдение договоренностей; * готовность уделять делу приоритетное внимание, а не ограничиваться разовыми консультациями. Рассматриваем только адвокатов, готовых к активной работе по делу, а не к разовым консультациям или формальному участию в процессе. Пожелания и особенности: Ищем практикующего адвоката для долгосрочного сопровождения уголовного дела на стадии предварительного следствия с последующим участием в судебном разбирательстве. Условия: * Москва; * работа в гибридном формате (преимущественно удаленно, с обязательными выездами при необходимости); * полная занятость и готовность быть вовлеченным в дело в течение рабочего дня; * сотрудничество до окончания дела; * фиксированная оплата 100 000 ? в месяц (без дополнительной оплаты за каждое отдельное действие или процессуальный документ). Обязанности: * подготовка заявлений, жалоб, ходатайств и иных процессуальных документов; * правовой анализ материалов уголовного дела; * участие в приемах, встречах, следственных действиях; * взаимодействие со следственными органами, прокуратурой и другими государственными органами; * представление интересов доверителя при необходимости в суде. Наши ожидания: * действующий статус адвоката; * успешный опыт ведения уголовных дел, желательно по экономическим преступлениям и мошенничеству; * высокая личная вовлеченность в проект; * ответственность, честность, инициативность и соблюдение договоренностей; * готовность уделять делу приоритетное внимание, а не ограничиваться разовыми консультациями. Рассматриваем только адвокатов, готовых к активной работе по делу, а не к разовым консультациям или формальному участию в процессе.
Проконсультировать, зарегистрировать товарный знак. Ищу юриста по интеллектуальной собственности и персональным данным Разработчик, автор B2B-системы учёта для строительной отрасли. Нужна консультация с последующей подготовкой пакета документов. Задача. Программу я написал по своей инициативе, вне трудовых обязанностей, за свой счёт. Организация-работодатель начала ею пользоваться без каких-либо оформленных отношений. Хочу закрепить права, оформить отношения с текущим пользователем и вывести продукт на рынок как отдельный бизнес. Вопросы к обсуждению: принадлежность исключительного права: признаки служебного произведения, оценка рисков по имеющимся фактам порядок и последовательность оформления документов с организацией конфликт интересов: я одновременно работник и будущий владелец поставщика статус сторон по 152-ФЗ, поручение на обработку, легализация уже идущей обработки подготовка к работе с заказчиками, закупающими по 44-ФЗ и 223-ФЗ Требуется: специализация по интеллектуальной собственности на ПО, практика по 152-ФЗ, понимание трудового права. Опыт сопровождения ИТ-компаний и госзакупок — плюс. Формат: первая консультация 2–3 часа, очно в Москве. Далее — подготовка документов по итогам. Оплата почасовая либо за пакет, обсуждается. С моей стороны готово: подробный бриф с фактами и хронологией, доказательственная база с датами, техническое описание системы. Материалы передам после подписания соглашения о конфиденциальности. Пожелания и особенности: Ищу юриста по интеллектуальной собственности и персональным данным Разработчик, автор B2B-системы учёта для строительной отрасли. Нужна консультация с последующей подготовкой пакета документов. Задача. Программу я написал по своей инициативе, вне трудовых обязанностей, за свой счёт. Организация-работодатель начала ею пользоваться без каких-либо оформленных отношений. Хочу закрепить права, оформить отношения с текущим пользователем и вывести продукт на рынок как отдельный бизнес. Вопросы к обсуждению: принадлежность исключительного права: признаки служебного произведения, оценка рисков по имеющимся фактам порядок и последовательность оформления документов с организацией конфликт интересов: я одновременно работник и будущий владелец поставщика статус сторон по 152-ФЗ, поручение на обработку, легализация уже идущей обработки подготовка к работе с заказчиками, закупающими по 44-ФЗ и 223-ФЗ Требуется: специализация по интеллектуальной собственности на ПО, практика по 152-ФЗ, понимание трудового права. Опыт сопровождения ИТ-компаний и госзакупок — плюс. Формат: первая консультация 2–3 часа, очно в Москве. Далее — подготовка документов по итогам. Оплата почасовая либо за пакет, обсуждается. С моей стороны готово: подробный бриф с фактами и хронологией, доказательственная база с датами, техническое описание системы. Материалы передам после подписания соглашения о конфиденциальности.
Юридическая помощь: пациенту. Оспорить результаты медицинской комиссии. Я инвалид по слуху 3 группы,4 степень справа глухота,и 4 степень слева опустилось с 3 до 4 степеги на фоне евстахиита,оно единственно слышащее,я мосевичка и работаю в аптеке с первым столом,на данном этапе лечегия и находясь в предоперационном периоде,я кандидад га кохлеарную имплатацию,на мрт у меня обнаружена менигиома и на левом ухе еще не зажила перепонка с коллагеновой губкой и меня моя лор врач еще не оформила докумегты на измененине ипра и не подала доеументы на мсэ,а мойстарый слуховой аппарат не спрввояеися с моим нынешним слухосюм,моя перепонка не зажила др конца,левому кху требуется охранитнльный ркюежим,чтобы не попала вториягая инфекция и пока перепонка не заживнт аппарат я тоже не могу его носить и его и нет у меня и вместо того чьобы продрлжать мой больничный лист и наблбдать как заживает моя перепонка на левлм ухе и беречь ешо от инфекций соблбдая охрвнительный редим пкрел предстоящейиоперацией,лрр врач и вк выписывают меня на работу ы таком состоянии временно глухую на работу ы атеку,подвергая мой остаточный слуз опасности в возникновении вторичной инфекции и от фищтческих нагрущок смкщении губуи и потери остаточкючного слуха навсегда и подвергая мою соьственную жищнь опасносьи ,я без слухового аппарата не слышу машины,самокатов электонных а мне придется возвращаться позлно вечнром домой,и это угроза для моиз посетителей ведь я не кслышу точное название лекарст и дозировеи сто недопустммо в аптеке, по этому я еатегорически нк согласна с приняьым решение вк и хочу его отменить,но так же я столкнулась с оавнодушием ко мне сл стороны лор врачей и вк котррые проигнорировали мое состояние,лор врач вообще расмеялась когда я сказвла ей про опухоль свою,и что я не слышу и у меня тег слухового аппарата,а второй врач повел себя еще циничгее и вместо того чтобы выдать мне писбменный протреол врачебной клмтсии,аызвпл на меня малегьеую глухую женщину охрану из двух высокиз мужчин и грозился вызвпть полицию на меня,я ы шокн лт подобгых действий и мне срочно нужна защита адвлеата с нлубоким знанием медицинских приказов по защите поав посетителей и уголовнвый кодекс ,потрму что нв лицо превышение полномочий со сторонв врачей и дежурных администратопов устрашающий прессинг вызывающих ими охрагы и полиуии на больных посетителец и не окащание медицигской своевременнлй помощи и оставление в опасности ,я хочу вылечиться ,но не потерплю е себе со сторонв врачей такого хамского и неправомерного отношения к себе р к другим посетмтелям ,я как фармацевт возмущкга что врачи в поликликах смеют так наглр и цинично относиться к своис пациегтам и это недоаустимо по всем нормам.
Для физического лица. Тема консультации: сделки с недвижимостью, Мошшеничество. Ситуацию пишу от лица другого человек, но помощь нужна срочно. Мне моя родственница предложила одну женщину для прокачки кредитной истории. Та сказала взять кредит на 1,5 млн под залог квартиры, деньги она возьмет себе в личное пользование, а кредит будет выплачивать она (кредит был оформлен под не нотариально завереной бумагой, но с подптсью этой женщины) . Так продолжалось примерно 1,5-2 года и в последние пару месяцев она постоянно находила оправдание не выплачивать кредит и причины для ссор чтоб опять же не платить кредит ( мол потеряла карточку, потеряла паспорт или утечка газа у нее дома). Сегодня из за очередной ссоры она сказала что не будет выплачивать кредит, то что оставит человека без дома и угрожала связями в фсб и полиции. Можно ли обратится в полицию и засудить эту женщину? Фото паспорта этой женщины есть и расписка с ее подписью в оригинальном экземпляре где написано что кредит будет полностью выплачен до 31.12.26 имеется. Также у этой женщины есть еще несколько таких же людей которым она предлагала прокачать кредитную историю. Пожелания и особенности: Ситуацию пишу от лица другого человек, но помощь нужна срочно. Мне моя родственница предложила одну женщину для прокачки кредитной истории. Та сказала взять кредит на 1,5 млн под залог квартиры, деньги она возьмет себе в личное пользование, а кредит будет выплачивать она (кредит был оформлен под не нотариально завереной бумагой, но с подптсью этой женщины) . Так продолжалось примерно 1,5-2 года и в последние пару месяцев она постоянно находила оправдание не выплачивать кредит и причины для ссор чтоб опять же не платить кредит ( мол потеряла карточку, потеряла паспорт или утечка газа у нее дома). Сегодня из за очередной ссоры она сказала что не будет выплачивать кредит, то что оставит человека без дома и угрожала связями в фсб и полиции. Можно ли обратится в полицию и засудить эту женщину? Фото паспорта этой женщины есть и расписка с ее подписью в оригинальном экземпляре где написано что кредит будет полностью выплачен до 31.12.26 имеется. Также у этой женщины есть еще несколько таких же людей которым она предлагала прокачать кредитную историю.
Для физического лица. Тема консультации: сделки с недвижимостью, Мошенничество. Ситуацию пишу от лица другого человек, но помощь нужна срочно. Мне моя родственница предложила одну женщину для прокачки кредитной истории. Та сказала взять кредит на 1,5 млн под залог квартиры, деньги она возьмет себе в личное пользование, а кредит будет выплачивать она (кредит был оформлен под не нотариально завереной бумагой, но с подптсью этой женщины) . Так продолжалось примерно 1,5-2 года и в последние пару месяцев она постоянно находила оправдание не выплачивать кредит и причины для ссор чтоб опять же не платить кредит ( мол потеряла карточку, потеряла паспорт или утечка газа у нее дома). Сегодня из за очередной ссоры она сказала что не будет выплачивать кредит, то что оставит человека без дома и угрожала связями в фсб и полиции. Можно ли обратится в полицию и засудить эту женщину? Фото паспорта этой женщины есть и расписка с ее подписью в оригинальном экземпляре где написано что кредит будет полностью выплачен до 31.12.26 имеется. Также у этой женщины есть еще несколько таких же людей которым она предлагала прокачать кредитную историю. Пожелания и особенности: Ситуацию пишу от лица другого человек, но помощь нужна срочно. Мне моя родственница предложила одну женщину для прокачки кредитной истории. Та сказала взять кредит на 1,5 млн под залог квартиры, деньги она возьмет себе в личное пользование, а кредит будет выплачивать она (кредит был оформлен под не нотариально завереной бумагой, но с подптсью этой женщины) . Так продолжалось примерно 1,5-2 года и в последние пару месяцев она постоянно находила оправдание не выплачивать кредит и причины для ссор чтоб опять же не платить кредит ( мол потеряла карточку, потеряла паспорт или утечка газа у нее дома). Сегодня из за очередной ссоры она сказала что не будет выплачивать кредит, то что оставит человека без дома и угрожала связями в фсб и полиции. Можно ли обратится в полицию и засудить эту женщину? Фото паспорта этой женщины есть и расписка с ее подписью в оригинальном экземпляре где написано что кредит будет полностью выплачен до 31.12.26 имеется. Также у этой женщины есть еще несколько таких же людей которым она предлагала прокачать кредитную историю.
Для физического лица. Консультация. Ситуацию пишу от лица другого человек, но помощь нужна срочно. Мне моя родственница предложила одну женщину для прокачки кредитной истории. Та сказала взять кредит на 1,5 млн под залог квартиры, деньги она возьмет себе в личное пользование, а кредит будет выплачивать она (кредит был оформлен под не нотариально завереной бумагой, но с подптсью этой женщины) . Так продолжалось примерно 1,5-2 года и в последние пару месяцев она постоянно находила оправдание не выплачивать кредит и причины для ссор чтоб опять же не платить кредит ( мол потеряла карточку, потеряла паспорт или утечка газа у нее дома). Сегодня из за очередной ссоры она сказала что не будет выплачивать кредит, то что оставит человека без дома и угрожала связями в фсб и полиции. Можно ли обратится в полицию и засудить эту женщину? Фото паспорта этой женщины есть и расписка с ее подписью в оригинальном экземпляре где написано что кредит будет полностью выплачен до 31.12.26 имеется. Также у этой женщины есть еще несколько таких же людей которым она предлагала прокачать кредитную историю. Пожелания и особенности: Ситуацию пишу от лица другого человек, но помощь нужна срочно. Мне моя родственница предложила одну женщину для прокачки кредитной истории. Та сказала взять кредит на 1,5 млн под залог квартиры, деньги она возьмет себе в личное пользование, а кредит будет выплачивать она (кредит был оформлен под не нотариально завереной бумагой, но с подптсью этой женщины) . Так продолжалось примерно 1,5-2 года и в последние пару месяцев она постоянно находила оправдание не выплачивать кредит и причины для ссор чтоб опять же не платить кредит ( мол потеряла карточку, потеряла паспорт или утечка газа у нее дома). Сегодня из за очередной ссоры она сказала что не будет выплачивать кредит, то что оставит человека без дома и угрожала связями в фсб и полиции. Можно ли обратится в полицию и засудить эту женщину? Фото паспорта этой женщины есть и расписка с ее подписью в оригинальном экземпляре где написано что кредит будет полностью выплачен до 31.12.26 имеется. Также у этой женщины есть еще несколько таких же людей которым она предлагала прокачать кредитную историю.
Раздел имущества. Составить соглашение о разделе имущества. Основания права собственности: совместная покупка. Мы с супругом приобрели дальневосточную ипотеку в феврале 2025 года. В данный момент собираемся разводиться. Ипотека у нас льготная, семейная, мы оба владельцы разных долей и созаемшики по ипотеке. Как сообщил сбербанк, вывод созаемщика невозможен. Супруг вносил деньги на ПВ, саму ипотеку полтора года платила я самостоятельно. Сейчас мне очень хочется сохранить эту квартиру и стать единственным собственником, возвратив супругу сумму ПВ. Супруга этот вариант устраивает. Но как это оформить, если ипотека на 20 лет и все это время он будет собственником - не знаем. Ему не принципиально, можно и продать эту квартиру, лишь бы деньги вернуть, мне важно сохранить, так как больше этой льготой воспользоваться я не смогу. При этом, если мы оставим квартиру, супруг не собирается оплачивать ипотеку пополам, а я, оплачивая ее сама, боюсь вытекающих рисков (он все равно осатеться дольщиком). Нам нужна консультация какие есть варианты в данном случае, какие документы можно оформить до расторжения брака и т.д. Пожелания и особенности: Мы с супругом приобрели дальневосточную ипотеку в феврале 2025 года. В данный момент собираемся разводиться. Ипотека у нас льготная, семейная, мы оба владельцы разных долей и созаемшики по ипотеке. Как сообщил сбербанк, вывод созаемщика невозможен. Супруг вносил деньги на ПВ, саму ипотеку полтора года платила я самостоятельно. Сейчас мне очень хочется сохранить эту квартиру и стать единственным собственником, возвратив супругу сумму ПВ. Супруга этот вариант устраивает. Но как это оформить, если ипотека на 20 лет и все это время он будет собственником - не знаем. Ему не принципиально, можно и продать эту квартиру, лишь бы деньги вернуть, мне важно сохранить, так как больше этой льготой воспользоваться я не смогу. При этом, если мы оставим квартиру, супруг не собирается оплачивать ипотеку пополам, а я, оплачивая ее сама, боюсь вытекающих рисков (он все равно осатеться дольщиком). Нам нужна консультация какие есть варианты в данном случае, какие документы можно оформить до расторжения брака и т.д.
Оспорить межевание, Принудить к передаче. Для юридического лица. Земельный участок в аренде. Детали дела такие: 1. Собственник участка с ВЗУ быший председатель который работал на девелопера и до сих пор владеет несколькими участками в поселке. 2. На одном из участков в 2018 году была построена ВЗУ, пробурена скважина и на нее была выдана лицензия на пользование недрами. 3. Поселок при продаже участоков позиционировался с коммуникациями включая центральное водоснабжение. 4. За подключение к центральной системе водоснабжения взималась плата без договора и без чеков (наличными) 5. Ежегодно до 2021 года, до момента пока девелопер не продал последний участок и не вышел из проекта, в бюджете закладывалась сумма в 180тр на обслуживание ВЗУ. Также как и не было никаких договоров на водохозяство. 6. При этом в правилах землепользования в списке Имущество общего пользования номер этого участка не был указан. 7. Да, собственник участка с ВЗУ не берет плату за воду, поскольку система водоснабжения не оборудована счетчиками. Но также и не учавствует в ремонте и обслуживании напорного оборудования. Мы, члены ТСН вынуждены собирать целевые взносы на ремонт насосов, замены фильтров, оплату электричества, и увеличение мощности напряжения. 8. Формально собственник участка не отказывается от передачи, но говорит, что хочет получить от ТСН деньги за строительство ВЗУ которое по расчетам уже давно он получил взимая плату за обслуживание и подключение участков. Теперь хочет размежевать участок в 13 соток на три, оставив нам проход к взу и участок под ней. 9. Мы против размежевания не возражаем, но должны быть учтены минимальные расстояния со всех сторон скважины от будущих септиков и как это сделать непонятно. 10 Владелец не может получить разрешение от одного из соседей за периметром поселка, там очень большое поле сельхозки принадлежащей ООО Русь и они добро не дают. Но вместе с тем это тянется уже 2-3 года и нужно как то этого собственника начинать пинать. Нужна консультация, алгоритм действий, составление претензии, искового заявления.
Для физического лица. Консультация по налогообложению. Налог: налог на доход которого нет. Составить: исковое заявление. Требуется посмотреть и отредактировать (при необходимости) мое исковое заявление против беспредела ФНС 17. Заявление составлено, с указанием актуальных статей НК и нарушений со стороны ФНС 17. Суть проблемы: за 2024 г брокер Т-Банк указал некий "доход в виде материальной выгоды". Не вдаваясь в детали, укажу что тот же самый Т-Банк предоставил справку, из которой очевидно что "дохода" в том виде, в котором они расчитали нет. Летом 2025 г. мною была подана 3-НДФЛ, из которой я исключил этот самый "доход в виде материальной выгоды", приложив объяснительную записку. КНП была завершена без нарушений, о чем у меня имеется зафиксированный ответ от ФНС 17. Однако, после этого начался беспредел: - Был доначислен налог порядка 145 тыс. руб. несмотря на отсутствие новых документов по доходам. - Все мои возражения и требования рассмотрения в судебном порядке были отклонены. Положения НК о равенстве прав налогоплательщика и налог. агента ФНС 17 просто игнорирует, а на тот факт, что практика внесудебного взыскания применима только к неоспариваемым долгам мне был дан ответ "поскольку ваша жалоба не удовлетворена, спора нет". - В мае мне блокируют счета, своровав остаток денежных средств. Неск. дней назад я получаю уведомление о судебном производстве от ФССП. Нужно грамотно наказать этих чертей из ФНС 17: остановить судебное производство, разблокировать счета и затребовать солидную компенсацию за неудобства и моральный вред, который они мне нанесли своими действиями. Замечу, что к судебному разбирательству по спорному налогу я полностью готов и сообщал об этом ФНС 17, однако они просто решили отжать деньги толи от своей тупости толи от борзости. Расчет должен быть официальным, чтобы расходы на юриста также можно было затребовать с ФНС 17. Помимо оплаты по договоренности за проверку/корректировку моего искового заявления я готов поделиться взысканным с ФНС компенсационными средствами.
Выделение долей собственности. Составить документы. Основания права собственности: приватизация, решение суда. В 2-х комнатной квартире 3 собственника, у каждого из которых по 1/3. Два собственника, отец и несовершеннолетняя дочь, и третья, чужая - девушка 20 лет. Суд выделяет третьей целую комнату №2, 16 кв.м., к которой примыкает лоджия 2 кв.м. Итого у неё выходит в пользование 18 кв.м. Комнату №1, 16,1 кв.м., выделяют для отца-собственника и его дочери 16 лет. Итого у них на двоих выходит по 8 м. 5 см. Также в этой комнате живу я, жена и мать, но я тут просто прописана, поэтому ни в каких судах меня не брали во внимание. По факту живу на территории мужа на 8 м. 5 см. с ним вдвоём. Жилая площадь квартиры 32,1 кв.м. Каждому из собственников положено по 10,7 кв.м. НО суд решил, третьей собственнице выделить целую комнату в 16 кв.м., при этом все забыли про лоджию в 2 кв.м. У несовершеннолетней собственницы отобрали в пользу совершеннолетней 2 м. 65 см. 18 кв.м. против 8 м. 5 см. - это серьёзное нарушение прав двух собственников в пользу третьей! Получается, что третья получает в два раза больше остальных, включая несовершеннолетнюю. Необходимо найти ошибки в решениях суда, провести аудит (вроде, это так называется). Мы со своей стороны собираемся обратиться в органы опеки, получить от них письменное заключение о нарушении жилищных прав несовершеннолетнего, заручиться их поддержкой на следующем судебном заседании. И потом с этими данными обратиться в суд и требовать изменить порядок пользования квартирой, поскольку были обнаружены ошибки и факты, которые никто не учёл. Также предложить свой вариант определения места пользования - это комнату №2 с лоджией отдать отцу-собственнику для проживания со своей женой, а комнату №1 определить для двух девушек - несовершеннолетней и третьей 20-летней собственницей. У третьей собственницы в комнате №1 так и останутся её 10,7 кв.м., а у несовершеннолетней будет 5,4 кв.м., а остальная часть будет в комнате отца №2.
Почему стоит искать работу для специалистов по профилю «юристы» в России у нас?
🔸 У нас можно найти ежедневную работу или подработку для специалистов по юристы, выбрав более чем из 49896 вакансий в России
🔸 Подработка от прямых заказчиков, которым нужна помощь по юристы
🔸 Актуальных предложений на июль 2026 года — 49896 шт.
Как найти подработку для специалистов по профилю «юристы» в России?
Ищете вакансии по специализации «юристы» с возможностью подработки в России? Мы собрали для вас заказы и предложения работы с частичной занятостью. Зарегистрируйтесь уже сегодня и зарабатывайте от 0.00 рублей с заказа
Сколько вакансий по специализации юристы в России на сегодня?
На июль 2026 года в нашей базе содержится 49896 предложений работы от прямых работодателей для юристы в России. Новые вакансии и заказы публикуются ежедневно
Можно ли работать удалённо?
Ищете удалённую работу по профилю юристы в России? Ищите подходящие заявки в вашем городе, а если таких нет, вы всегда можете поискать в другом регионе. Так же вы можете договориться об удалённом формате работы, договорившись с клиентом