Представительство в суде - подработка в Саратове

Представительство в суде. Здравствуйте. Какое решение вероятно примет суд, если у человека при себе было обнаружено 0.49 грамм героина? Уголовное дело завели, суд через неделю До этого человек в тюрьме не сидел, встал на учет к наркологу и две недели отлежал в наркодиспансере, есть справка. Пожелания и особенности: Здравствуйте. Какое решение вероятно примет суд, если у человека при себе было обнаружено 0.49 грамм героина? Уголовное дело завели, суд через неделю До этого человек в тюрьме не сидел, встал на учет к наркологу и две недели отлежал в наркодиспансере, есть справка.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Здравствуйте!Нужно представление в суде,я в другом городе,есть подготовленный заданный текст и документация,выслушать вынесение и произнести речь которая уже имеется. Пожелания и особенности: Здравствуйте!Нужно представление в суде,я в другом городе,есть подготовленный заданный текст и документация,выслушать вынесение и произнести речь которая уже имеется.

Представление интересов: ИП. Доверитель: ответчик. Судебная инстанция: первая. Я из Москвы, делал ремонт в квартире, после ремонта не по нашей вине произошла протечка отопления. Заказчик подал в суд в Балаково, нужна помощь - поддержать позицию в возражениях, выиграть дело. Пожелания и особенности: Я из Москвы, делал ремонт в квартире, после ремонта не по нашей вине произошла протечка отопления. Заказчик подал в суд в Балаково, нужна помощь - поддержать позицию в возражениях, выиграть дело.

Представительство в суде, защита на стадии предварительного расследования. Подозреваемый по 213 часть 2.

Представительство в суде. Отбываю наказание на птр,подал ходатайство на удо,за время отбывания наказания взысканий не имел,имею семь поощрений от администрации колонии,одну грамоту от администрации уфиц,одну грамоту с работы.На днях получил выговор,за то что прибыл в уфиц после восьми часов,не по своей инициативе,а по прозе работодателя. Таким образом стал нарушителем внутреннего распорядка уфиц. Боюсь что этот выговор повлияет на мое освобождение.

Представительство в суде. 159.часть 3 предложили работу курьера получать 1.5% от сумм клиентов работал курьером не знал что это все нелегально мне говорили адрес место где будет ждать клиент я приходил говорил кодовую фразу поллучал сумму отдавал лист декларации и уходил зачислять эти деньги на крипто-кошелек который в свою очередь был у мошшеников которые меня обманули...

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Предсталение интересов в квалификационной коллегии судей.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Предсталение интересов в квалификационной коллегии судей.

Представительство в суде.

Представительство в суде. Бракоразводный процесс, раздел имущества.

Представление интересов: ИП. Доверитель: ответчик. Судебная инстанция: первая. Представительство в суде со стороны ответчика с готовой правовой позицией.

Представительство в суде. Земельно-имущественные отношения.

Представление интересов: юридического лица. Доверитель: представитель. Судебная инстанция: все. Нужен человек, хорошо знакомый с арбитражными судами Саратова.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: мировой суд. Дом.ру продал мне видеокамеры. Установил на дом в качестве услуги видеонаблюдения. Три месяца назад. В деле они оказались плохого качества. Не видно лиц людей, номера машин. Я требую у них забрать свой плохой товар и вернуть деньги, так как это обман, либо заменить на камеры другой фирмы с доплатой. Они отказываются, говорят, что в нас купили возврату не подлежит. Можем только поменять на такие же. Хочу через суд вернуть свои деньги (30 т.р.), чтобы купить нормальные видеокамеры. Нужен специалист, сама не справлюсь. Пожелания и особенности: Дом.ру продал мне видеокамеры. Установил на дом в качестве услуги видеонаблюдения. Три месяца назад. В деле они оказались плохого качества. Не видно лиц людей, номера машин. Я требую у них забрать свой плохой товар и вернуть деньги, так как это обман, либо заменить на камеры другой фирмы с доплатой. Они отказываются, говорят, что в нас купили возврату не подлежит. Можем только поменять на такие же. Хочу через суд вернуть свои деньги (30 т.р.), чтобы купить нормальные видеокамеры. Нужен специалист, сама не справлюсь.

Представительство в суде. Судебное дело передано на рассмотрение в г. Балашов, необходимо явиться на заседание в качестве представителя ответчика, предоставить документы чтобы суд был отложен. Пожелания и особенности: Судебное дело передано на рассмотрение в г. Балашов, необходимо явиться на заседание в качестве представителя ответчика, предоставить документы чтобы суд был отложен.

Представительство в суде. Помощь в обжаловании решения суда о назначении штрафа и выдворении из Российской Федерации (часть 1.1 статьи 18.8 КОАП).

Представительство в суде, сопровождение при оформлении сделок. Представительство и сопровождение при признании гражданина недееспособным в г. Ершов Саратовской области. Статус адвоката предпочтителен.

Представительство в суде. Судмедэксперт дал рекомендации для пммх, необходимо сделать чтобы человек остался на свободе ( отработка или иное ).

Представительство в суде. Защита ответчика в суде по алиментам.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: кредитор. Судебная инстанция: ОСП по Балаклавскому району Симферополь. Необходимо сходить на приём к приставу ОСП по Балаклавскому району с доверенностью, снять запреты по исп производству с ТС по долгу предыдущего собственника.

Представительство в суде. Нужна помощь в суде под расписку отдали деньги типер не можем забрать паетаму на нужен адвакат.

Представление интересов: юридического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Представительство интересов в суде общей юрисдикции по готовой позиции.

Представление интересов: ИП. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Здравствуйте, Я хотел бы узнать о возможности Вашей помощи в решении нескольких юридических вопросов, в том числе, представленных ниже. Полагаю, будет эффективно сконцентрироваться на тех проблемах, на которых Вы или ваши коллеги специализируются или в решении которых имеют значительный опыт. Сообщите, пожалуйста, с какими вопросами Вы можете помочь и условия работы. Если Вы не против, предлагаю созвониться по WhatsApp: [Телефон скрыт] Проблема 1: Представительство по нескольким искам к иностранным ответчикам. В нормальной ситуации, дела подлежали бы рассмотрению в иностранной юрисдикции. Однако, с учетом текущих обстоятельств и особенностей дела, Арбитражные суды имеют исключительную юрисдикцию в силу ст. 248.1, 248.2 АПК. Проблема 2. Незаконный принудительный выкуп и незаконное выселение. 2а. Мы ранее подготовили черновую версию заявления о компенсации за незаконное выселение. Однако, она требует корректировок и уточнений, в том числе в части компетенции суда на основе ст 248.1 АПК. 2b. Как Вы знаете, я рассматривал подачу заявления на компенсацию незаконно изъятой собственности на основе двухстороннего соглашения между Великобританией и СССР от 1991 года. Ст. 8 Соглашения дает право требовать компенсацию в арбитражном процессе в Стокгольме либо Ad hoc tribunal. Полагаю, что введенные ограничительные меры, а также ст. 248.1 АПК позволяют подать данный иск в РФ. 2с. Для получения разрешения на застройку и экспроприацию собственности, несколько лиц произвели подлог документов и фальсификацию доказательств. Полагаю, данные обстоятельства позволяют взыскать убытки непосредственно с данных лиц так как убытки были понесены в результате их незаконных действий. 2d. Взыскание компенсации непосредственно с SHCE Ltd и тех лиц, которые участвовали в незаконном выселении. Проблема 3. Иски, связанные с нарушением законодательства о защите прав потребителей. 3а. Иск к брокеру Interactive Brokers. 3b. Иски, связанные с отказом исполнить торговые поручения на покупку ценных бумаг (в марте 2022г). 3с. Взыскание ущерба с британских юристов, в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств (вытекающих из договора, закона и регуляторных требований). 3d. Иски, связанные с неудавшимся приобретением коммерческой недвижимости. i. К администратору пенсионной схемы. ii. К компании, которая должна была произвести юридическое сопровождение сделки в установленные сроки. Проблема 4: Взыскание убытков и неустойки с продавца коммерческой недвижимости, который отказался выполнять договор, а также вернуть задаток. Проблема 5: Взыскание убытков, понесенных в связи с нарушением законодательства о защите персональных данных. Проблема 6: Взыскание стоимости украденных автомобилей. Проблема 7: Взыскание долга по облигациям с АКБ Татфондбанк, его правления и бенефициаров. 7a. Взыскание убытков с Правления. Правление отвечает за достоверность финансовой отчетности. В ходе проверки ЦБ и органов следствия установлен факт недостоверности отчетности. Более того, в нескольких интервью Председатель Правления заявил, что ему было известно о проблемах, которые возникли до его прихода. Таким образом, зная о проблемах ((и недостоверности отчетности), он, тем не менее, удостоверял ее верность. Таким образом, он отвечает за понесенные убытки. 7b. Взыскание убытков с бенефециаров/ контролирующего акционера. В результате проверки, а также следствия установлен вывод активов. Полагаю, что можно взыскать убытки с подконтрольных юр лиц, в том числе тех, в пользу которых были выведены средства. Проблема 8. Иски, связанные с незаконным увольнением 8a. Иск за нарушение контракта. 8b. Иск за дискриминационные действия и увольнение за раскрытие информации о нарушениях закона и преступлениях. 8с. Взыскание убытков с Rolton Group Ltd. Фактические обстоятельства дела, подтвержденные документарными свидетельствами и перепиской указывают на то, что получив мое сообщение, указывающее на нарушения и факты фальсификации в подготовленном отчете, руководство Rolton Group Ltd предприняло ряд шагов для моего увольнения. Разумеется другим основанием для взыскания убытков является утрата собственности, включая недвижимое имущество, в результате преднамеренно фальсифицированного отчета. Проблема 9. Дала по обжалованию административных актов. Полагаю, что имеет смысл сначала обжаловать сами акты, используя процедуру, установленную гл. 24 АПК, а в дальнейшем, установив незаконность, взыскать убытки. Проблема 10. Регистрация назначения использования земельного участка. Ключевые факты: 1. Имеется земельный участок, выделенный несколько лет назад из огородного товарищества. Признано право на земельный участок по суду. В судебном решении прописаны координаты в системе координат по Московской области. Ранее это была территория Московской области, сейчас это Новая москва. Участок поставлен на кадастровый учет, но не указаны точки, которые были прописаны в судебном решении, т.е. он поставлен без установления границ. Также не указано целевое назначение и разрешенное использование участка. Задача: Требуется добиться внесения координат участка и назначения использования в вида разрешенного использования. Насколько я понимаю, В соответствии п. 3 ст. 11.2. Земельного кодекса «Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки» Так как участок был выделен в процессе реорганизации Садово-Огородного Товарищества, и согласно п. 3 ст. 11.2. Земельного кодекса РФ, целевым назначением и разрешенным использованием образуемого земельных участка признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки», то целевым назначением и разрешенным видом использования участка является садоводство и огородничество. Проблема 11. Требование досрочного погашения облигаций банка. В результате реструктуризации юридического лица, у кредиторов, в том числе владельцев биржевых облигаций, возникло право требования досрочного погашения долга. Заявление с требованием погашения было направлено. Однако, операционные сотрудники банка заявили о том, что оно было получено после установленного законом срока. Изначально руководство отдела корпоративных финансов собиралось решить проблему, но она не решена до сих пор. Полагаю, что есть возможность внесудебного решения. Вместе с тем, следует учесть, что Каких-либо доказательств получения требования по истечению срока представлено не было. Полагаю, что в течение установленного срока требование должно быть направлено, а не получено (в частности, данных принцип применяется в судопроизводстве – подача исков, жалоб и т.д.). Также возможен аргумент, что организация недобросовестно затянуло обработку сообщений и/или затруднило их доставку. Более того, из фактических обстоятельств следует, что организация не предприняла установленных законом действий по информированию контрагентов, в том числе в виде официальных сообщений и их публикации. При данных обстоятельствах, срок для предъявления требований даже не начинался. Проблема 12. Иск к Booking.com Истец сдавал зарубежную недвижимость через Booking.com. В один момент времени, действуя незаконно и необоснованно, Booking.com отменил заказы, в результате чего были понесены убытки, упущенная выгода и нанесен вред. В принципе, имелось право на подачу искового заявления в соответствующие суды Великобритании и Нидерландов. Однако, в результате ограничительных мер, арбитражные суды РФ имеют исключительную компетенцию по рассмотрению данных споров (ст. 248.1 АПК РФ.) Таким образом, иск был подан в АС Москвы к двум ответчикам. Один из ответчиков отказался принимать участие в процессе. Другой представил отзыв, ограничивающийся оспариванием юрисдикции арбитражного суда. Суд отклонил возражения по юрисдикции. Однако, в результате рассмотрения дела суд отказал в удовлетворении иска по двум основаниям, каждое из которых противоречит как нормам материального и процессуального права, так и формальной логике. Во первых, суд ссылается на то, что в некоторых электронных сообщениях, подтверждающих факт отмены заказов, указано на то, что данные конкретные заказы отменены по просьбе истца. Однако, Истец не отменял заказы, на что прямо указано в исковом заявлении. Данный факт не оспаривался ни одним из ответчиков. Если бы истец хотел отменить заказы, то, в соответствии в Договором, он должен был бы направить заявлении с требованием отмены в письменном виде на адрес ответчика. Таким образом, даже если бы ответчик заявил, что заказы отменены по просьбе истца, то данный факт должен был бы быть подтвержден письменным запросом. Однако, ответчики не заявляли ни об отмене по требованию истца, и, в любом случае, не представили доказательств получения данных требований. В принципе, они их и не могли представить, поскольку истец не просил их отменять. В любом случае, данная ссылка на отмену истцом заказов содержалась лишь в небольшом проценте от общего числа сообщений. Во-вторых, суд сослался на пропуск срока давности. При этом суд неверно применил 3-х летний срок давности. Однако, 2.1 Так как отношениям применялись сроки давности Великобритании и Нидерландов (от 6 до 20 лет), то суд неверно применил нормы материального права. 2.2 Также следует учесть, что ст. 248.1 АПК была введена с целью защиты прав на судебную защиту российских юридических и физических лиц в условиях действия мер ограничительного характера. В отсутствие ограничительных мер, у истца имелась возможность судебной защиты нарушенных прав в судах Великобритании и Нидерландов в течение как минимум 6 лет. В результате возникновения мер ограничительного характера, у арбитражного суда возникла исключительная компетенция по рассмотрению спора. Таким образом, у АС РФ отсутствовала компетенция спора до возникновения мер ограничительного характера. Согласно позиции истца, меры возникли в начале 2022 года. Вскоре после установления факта исключительной компетенции, иск был подан в АС РФ. Отказ в удовлетворении требований на основании 3х летнего срока давности противоречит как нормам материального права, так и ведет к фактическому лишению истца конституционного права на судебную защиту. 3. В любом случае, второй ответчик не заявлял о пропуске срока давности. Первый ответчик не заявлял о пропуске срока в отзыве, но, возможно, сделал такое заявление устно. В любом случае, суд был не вправе применять срок давности самостоятельно в отношении требований ко второму ответчику. Проблема 13. Взыскание компенсации за ограничения, введенные в связи с Ковид-19 (Гранты по Ковид). Для противодействия распространению коронавирусной инфекции, компетентными органами Великобритании были введены определенные ограничительные меры. Для компенсации негативных последствий, был введен ряд грантов. В частности, предусматривалось выделение 10 000 фунтов каждой компании. Выделение грантов осуществлялось Казначейством Великобритании, но администрировалось местными органами власти. Для получения гранта было необходимо и достаточно заполнить форму установленного образца. Средства должны были быть зачислены непосредственно по указанным реквизитам, либо посланы в виде банковского чека. В нарушение законодательства, средства получены не были. В одном случае, в качестве основания для невыплаты гранта указывалось, что компания зарегистрирована по другому адресу. Однако, данное основание не может быть законным, поскольку (1) данный грант подлежал выплате в соответствии с операционным адресом и (2) как известно, операционный адрес нередко не совпадает с регистрационным адресом. Отмечу, что недавно некоторые компании были ликвидированы по формальным основаниям. В принципе, ничто не мешает восстановить регистрацию, что потребует небольших временных и денежных затрат. Однако, полагаю, что требования также могут быть заявлены напрямую бенефициарами. Проблема 14. Взыскание компенсации за невыплаченные налоговые льготы. Законодательство Великобритании, как и любой другой страны, предоставляет ряд налоговых льгот, в том числе инвестиционных налоговых льгот при инвестировании в компании, удовлетворяющие определенным условиям. В частности, одной из льгот является право на получение возврата уплаченного налога в размере 50% от сделанных инвестиций при удовлетворении определенных критериев [Seed Enterprise Investment Scheme (SEIS)]. Несмотря на то, что требования для получения возврата были соблюдены, платеж не был получен до сих пор. В соответствии с законодательством, установлена следующая процедура. Компания, являвшаяся объектом инвестирования и получившая инвестиции подает форму (сертификат) на получение льготы, после чего налоговым органом высылается референтный номер (т.е. буквенно-цифровой код), который в дальнейшем используется Инвестором для получения возмещения уплаченных ранее налогов. Одна компания получила такой референтный номер, но даже в этом случае возврат налоговых платежей произведен не был. Проблема 15. Взыскание платежа по мировому соглашению В соответствии с мировым соглашением с одной крупной организацией, истец должен был получить значительный платеж. Однако, данный платеж не был получен (получен частично). Согласно информации, полученной при общении с контрагентом, контрагент незаконно удержал подоходный налог, который не применялся к указанному платежу (и, в любом случае, если бы какие-либо налоги подлежали уплате, данный платеж должен был бы быть произведен истцом). При обращении к контрагенту (ответчику), он заявил, что возмещение может быть получено путем обращения непосредственно в налоговый орган. Однако, согласно информации из налогового органа, заявитель должен получить разницу непосредственно у контрагента. В принципе, возмещение из налогового органа также возможно, но требует изменение кода платежа (вида дохода), поскольку контрагент указал в качестве основания платежа заработную плату. Проблема 16. Административные иски о признании действий/ бездействия некоторых административных органов Хорватии назаконными. Предлагается признании действий/ бездействия некоторых административных органов Хорватии назаконными на основе ст. 196-200 АПК РФ в сочетании со ст. 248.1 АПК РФ, а в дальнейшем, взыскание убытков и вреда на основе установленных юридических фактов. Если юристы Вышей компании имеют опыт и компетенцию, необходимую для решения части или всех указанных проблем, сообщите пожалуйста: 1. Имя предлагаемого юриста и проблемы, в разрешении которых данный юрист может принять участие. 2. Ориентировочную стоимость работы и контактную информацию. Так как я в настоящий момент вне Москвы, то, при возможности, лучше звонить на WhatsApp или использовать электронную почту. С уважением, Александр E: [Email скрыт] T: [Телефон скрыт] WhatsApp: [Телефон скрыт].

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Моя соседка не оценила мой талант парковки и в знак протеста положила на капот авто кирпич. Этим кирпичом она поцарапала автомобиль, принадлежащий моему деду, на котором я передвигаюсь. Я написал заявление, но после осознания бездействия органа исполнительной власти был вынужден обратиться к знакомому юристу, который посоветовал мне решить вопрос через суд. Имеется видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой все видно от и до, бумага с оценкой стоимости ремонта с сервиса и скоро должно прийти извещение об отказе в возбуждении уголовного дела. Дед( владелец авто) живет далеко и присутствовать в суде точно не сможет.

Представительство в суде. Адвокат: автоюрист. Доверитель: ответчик. Мой папа выходя из подъезда с велосипедом, случайно дотронулся до машины. Владельцы утверждают, что он её поцарапал и подали на него в суд. Визуально никаких повреждений нет, но владельцы требуют перекраски двух дверей + моральный ущерб. Машина была припаркована почти вплотную к подъезду и препятствовала свободному проходу. Необходим адвокат для защиты моего папы в суде.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: ответчик. Судебная инстанция: первая. По телефону всё люъясню.

Представление интересов: юридического лица. Доверитель: Конкурсный управляющий. Судебная инстанция: первая. Дело о банкротстве, утверждение Положения.

Обжалование решения суда, представительство в суде. Адвокат: по семейному делу. Доверитель: истец.

Представление интересов: военнослужащего. Доверитель: свидетель. Судебная инстанция: первая. Предоставление жилья.

Представительство в суде. Адвокат: по жилищному делу. Доверитель: истец. Доли в доме: 3/5 у меня, в которые входят мои престарелые больные родители-инвалиды. 1/5 у старшего сына, 1/5 у мужа. С мужем разошлись, разделили имущество по суду. Муж переписал по 1/10 на двоих младших детей. Выхожу второй раз замуж. Старший сын настаивает, чтобы переписала свои доли на младших детей, родители были не против. Оформляет дарственную 1/4 мне, 1/4 старшему сыну, 1/4 дочери, 1/4 младшему сыну. Затем старший сын дарит 1/8 своему отцу, т. е. Моему бывшему мужу с которым мы разделились. И он на правах собственника выгодняет моих родителей.

Процедура банкротства, представительство в суде. Адвокат: по арбитражному делу. Доверитель: ответчик. Здравствуйте, хочу начать процедуру банкротства. Живу не в Саратове.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Дело было в 2018 я купил машину она оказалась краденная ,ее изъяли и по решению суда забрали, но она до сих пор на учёте на мне и мне начисляются налоги,висит запрет моих приставов по алиментам, необходимо снять машину с учёта и отменить начисленные налоги,претензию в налоговую я писал дважды в 2020 и 2022 году везде отказ пока не снимете с учёта ничего не сделаем . Необходим юридически грамотный человек не балабол ,консультации и советы как решить проблему мне не нужны,мне нужны действия (обговорить план и задачи,составить договор ,оформить правильную документацию и довести МОИ ожидания до нужного результата,представлять в судах не нужно ,нужны правильно составленные требования и исковые заявления ).

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Мои родители-пенсионеры без оформления работали консьержами на частную охранную организацию. Зарплату не платят последние несколько месяцев. В установлении факта трудоустройства вызываются помочь жильцы дома, в котором работали родители. Возможно, иск будет коллективный - ещё два консьержа, коллеги моих родителей, изъявляли желание пытаться взыскать свои деньги через суд.

Представление интересов: юридического лица. Доверитель: ответчик. Судебная инстанция: первая. Нужна услуги по разовому представлению интересов доверителя в АС СО? (позиция по делу уже сформирована, отзыв направлен, но обеспечить явку нашего представителя не сможем).

Представление интересов: юридического лица. Доверитель: Третьи лица в деле. Судебная инстанция: первая. Нужно представлять в арбитражном суде г. Саратов, первой инстанции, дело о банкротстве. Номер дела А57-10193/2021.

Представление интересов: юридического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Судебное заседание по субсидиарной ответственности 10.08.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Дело о наследствии имущества.

Представление интересов: юридического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Необходимо принять участие в судебном заседании Арбитражного суда Саратовской области. дело по взысканию неосновательного обогащения по договору подряда. нужно просто озвучить сформированную правовую позицию.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Я сирота живу в саратовской области дома у нас в районе не строятся хотел бы получить денежные средства на покупку жилья.решение суда на получение квартиры есть но жду я уже 6 лет.