Сделки с недвижимым имуществом — работа в Красноярске

Составить исковое заявление. другое. Недвижимость: гараж.

консультация. консультация. Недвижимость: квартира. Консультация. Вопрос с квартирой.

Для физического лица. Тема консультации: сделки с недвижимостью. Необходима полная консультация по ипотеке и предварительному договору. Ситуация такая. При оформлении квартиры в ипотеку, на последней стадии переговоров, банк выставил сумму взноса которой нету у покупателя и есть вероятность при отказе от сделки потерять задаток. Необходима консультация какие права есть у покупателя в данной ситуации для возврата средств.

Для физического лица. Тема консультации: сделки с недвижимостью. 1. Есть сертификат программы переселения с района крайнего севера на юг. В сертификате прописаны два человека - мать и сын. 2. Есть квартира на которую выдан сертификат, принадлежащая сыну. 3. Есть недвижимость которую необходимо купить на данный сертификат (дом, документы по дому готовы в доме две кв.). 4. Главная проблема в том что Сын находится в стадии банкротства. Назначен фин управляющий, который должен сделать доверенность на операции с недвижимостью для сына Вопрос в том - пройдет ли такая сделка, не вызовет ли она проблем, не заберут ли кредиторы дом, или квартиру, тогда как в процессе сделки у сына будет в какой то момент два объекта недвижимости?.

Для физического лица. Тема консультации: сделки с недвижимостью. Застройщик построил дом меньше на 7м2. По смете дом 80м2,по факту 73. Какие наши действия? Что делать в такой ситуации?. Пожелания и особенности: Застройщик построил дом меньше на 7м2. По смете дом 80м2,по факту 73. Какие наши действия? Что делать в такой ситуации?.

Составить договор. Купля-продажа. Недвижимость: коттедж, дом. Пожелания и особенности: Составить пред дкп дома с зем участком, с оплатой в рассрочку. Рассматриваю специалистов только с высоким рейтингом на Профи.

Для физического лица. Тема консультации: сделки с недвижимостью. Юлия, добрый день. Есть квартира 84 кв. 7/10 доли в моей собственности. Остальная 3/10 доля поделена пополам по 3/20 между моими несовершеннолетними детьми. Квартира была куплена в первом браке. Изначально было 7/10 у меня, 1/10 у бывшего супруга, и по 1/10 у детей. Был подписан брачный договор, по которому собственность супругов принадлежит тому, на чье имя оформлено право собственности. 1/10 долю супруга я выкупила у него на детей по договору уступки, на этапе строительства. Сейчас я и дети проживаем в загородном доме 420 кв.м., место жительство детей определено со мной в этом доме. Дом и земельный участок в собственности 1/2 доля у меня, и 1/2 доля у нового супруга. У меня есть право на вступление в ЖСК, как у научного сотрудника. Я решила продать квартиру 84 кв, и купить квартиру в ЖСК большей площади и в лучшем районе. Для меня это выгодно. С этим вопросом я обратилась в опеку. Опека сказала, что под ЖСК не выдаст предварительного разрешения на продажу квартиры. Но, в моем случае опека предложила выдать разрешение на продажу квартиры если я выделю детям доли в частном доме, в котором дети фактически проживают. Я собрала весь пакет документов. Сделала отчет о стоимости квартиры и дома, проект нотариального договора о выделении детям долей. Рассчитала стоимость долей, чтобы имущественные права не были ущемлены. Опеку все это устроило. Но, бывший муж согласие свое не дал. Я его уведомила, он пришел на комиссию в опеку, так как у него была еще задолженность по алиментам. Но, отказался давать согласие. В итоге опека отказала в выдаче предварительного разрешения на продажу квартиры, по причине отсутствия согласия второго родителя. Я подала административный иск о признании незаконным отказа в выдаче предварительного разрешение на совершение сделки с имуществом несовершеннолетних, возложении обязанности выдать такое разрешение (хоть я понимаю, что формально он законный). Также подала иск о возложении обязанности дать согласие на отчуждение недвижимости несовершеннолетних детей на отца детей (заседание назначали на сентябрь). На заседании по первому иску судья сказала, что раз согласия отца нет, то ничего она сделать не может. Что по второму моему иску только будет рассмотрение по существу. Советует этот иск отозвать… чтобы в случае проигрыша не платить юр расходы. Я как-то не собираюсь сдаваться. Отец детей спрашивает готова ли я ему выплатить компенсацию, на мои вопросы сколько он хочет молчит (это я зафиксировала скинами). Также взяла характеристики со школ детей, что отец не участвует в воспитании детей. Получилось, что опека действует не в интересах детей, а в интересах бывшего мужа, который получил рычаг давления на меня. Нужно ли сейчас отзывать административный иск или отложиться по административному иску до заседания по второму делу (суды разные)? Как защитить свои права в данном случае, если отец детей будет препятствовать и договориться с ним не получиться.