Представительство в суде — работа в Санкт-Петербурге

Консультация, полное сопровождение по делу. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: 126 и 163. Здравствуйте!Моего( 20 летнего)сына и его двух друзей 20 и 19 лет обвиняют по 126 и 163 статьям УК РФ. Мой сын продал банковскую карту несовершеннолетнему парню (этот парень занимался покупкой карт для выведения денег не своих как я поняла )карту он отправил этому парню но деньги он обещал отдать позже (16.000 тысяч рублей)мой сын согласился подождать оплату за карту.Шло время ,сын писал этому мальчику по поводу 16.000 тысяч рублей,но он все кормил сына завтраками .Так продолжалось примерно неделю-полторы недели.Далее мой сын снова написал этому мальчику с 22.12.2024 на 23.12.2024 поздно вечером и ближе к ночи ,этот мальчик ответил,что подъезжай я отдам .Сын согласился , сказал ,что он подъедет с ребятами ,так как он в гостях ,а у одного из ребят есть машина и вот они на ней приедут к нему .Они приехали ,этот мальчик вышел без верхней одежды и сказал,что за деньгами надо поехать по определённому адресу и там их будет ждать курьер,так как деньги находятся у девушки несовершеннолетнего парня , она передаст их курьеру и он привезет эту сумму на адрес по которому они все вместе в том числе и этот несовершеннолетний парень должны сейчас поехать.Они поехали ,но когда ехали до этого адреса , мальчик написал маме что его похитили якобы,а мама видела в окно как он сел к ним в машину!Вот он пишет мама меня похитили ,вызови полицию на такой то адрес и когда ребята туда приехали их ждала полиция,но перед тем как туда доехать они по дороге забрали друга этого несовершеннолетнего мальчика и возили их ещё к одному другу , который работает в шаверме ,потом мальчик которого якобы похитили сказал,что у него разрядился телефон и ребята поехали в кафе и взяли ему повербанк (у нас же всегда так себя ведут похитители) телефон ему как оказалось надо зарядить, чтобы написать маме о том ,что его похитили (потому что денег у него не было и отдавать он ничего не собирался ) когда их забрала полиция,из повезли в отделение полиции и там этот мальчик сказал,что он занимался покупкой и продажей телефонов а не карт и мой сын якобы хотел купить у него телефон,но начал вымогать деньги !Бред какой то !У сына есть переписка с ним в телеграмме.Им дали 2 месяца СИЗО,вчера был суд и избрали новую меру пресечения в виде ещё одного месяца в СИЗО,ща эти два месяца следователь ничего не делала ,не очных ставок не провела ,не допросы свидетелей и на суд не явилась ,заявила ,что она очень занята по работе! Очень хочу доказать что ребята не виноваты ,мама этого мальчика является его опекуном и все повязано на том ,что он несовершеннолетний,матери-опекуну писала но она ответила коротко "мне такое общение не нравится,вот и все "что она имела ввиду я не понимаю.

Для физического лица. Тема консультации: сделки с недвижимостью. Примерно год назад я заключила договор о найме жилого помещения с одной собственницей, оставила ей в качестве залога определенную сумму(более 100.000₽), о чем собственница написала мне расписку(о получении денежных средств). Как и было указано в договоре, о намерении расторгнуть договор я уведомила ее за три месяца, после чего передала ей помещение (передала новым собственникам) и решила оставить ей залог. Теперь я понимаю, что сделала это зря и хочу вернуть свой залог, подскажите пожалуйста, насколько реально это сделать спустя год (плюс минус), имея на руках наш с ней договор о найме помещения и ее расписку ? P.s. претензий к помещению после моего использования у нее не было.

Установить отцовство без согласия отца. Между биологическими родителями не оформлен брак. Ребёнок несовершеннолетний. Предоставлю: переписка, фотоснимки, личная карточка женщины по протеканию беременности, показания свидетелей.

Для физического лица. Консультация. Нужна консультация,выход на пенсию в 61 год или в 65.работал на вредных производствах. И ещё пара вопросов по выходу на пенсию...

Проверить кредитный договор. Кредит: ипотечный. Юридическая помощь заёмщику. Кредитор: Сбербанк.

Для физического лица. Консультация. Вопрос в сфере образования. Выдача аттестата за 11 класс, выставление оценок. ЕГЭ. Учился в некоторых школах: в Санкт-Петербурге и в Челябинской области. Завуч из Петербурга утверждал, что в аттестате будут отдельные три предмета (Алгебра, Геометрия, Вероятность и статистика), а не один предмет (Математика). В Приказе №546 написано, что будет Математика (6/9 страница, "Итоговые отметки за 11 класс...") Если будет Математика, то стоит вопрос, как будет высчитываться оценка в аттестате. В Приказе 546 написано, что будет среднее арифметическое оценок за года (10, 11 классы) по трём предметам (Алгебра, Геометрия, Вероятность и статистика), то есть складываются шесть оценок за два года и делятся на 6. Также, некоторые индивиды утверждают, что Математика в аттестате складывается по-другому: среднее арифметическое полугодовых и годовых оценок за 10 и 11 классы. Это проблема, так как иду на красный аттестат. Ещё для красного аттестата требуется набрать нужные для этого баллы ЕГЭ. Точно, что это 5 по Базовой Математике и 70 баллов по Русскому Языку. Я, конечно, получу больше 70 баллов по Русскому, но учитель утверждает что для красного аттестата требуется больше 73 баллов (в переводе в оценку - это 5). Сдаю ещё Литературу и Английский (Обществознание дополнительно). В Приказе написано: **** Аттестат о среднем общем образовании с отличием красного цвета и приложение к нему выдаются выпускникам 11 (12) класса, завершившим обучение по образовательным программам среднего общего образования, имеющим итоговые отметки "отлично" по всем учебным предметам учебного плана, изучавшимся на уровне среднего общего образования, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию (без учета результатов, полученных при прохождении повторной государственной итоговой аттестации) и набравшим: НЕ МЕННЕЕ 70 БАЛЛОВ НАЕГЭ по учебному предмету "Русский язык" И НЕ МЕННЕ 70 баллов на ЕГЭ ПО ОДНОМУ ИЗ сдаваемых учебных предметов... **** Что это значит? Значит, что нужно набрать 5 по Математике, не меньше 70 по Русскому и не меньше 70 по ещё одному предмету (или Литература, или Английский, или Обществознание), при этом можно будет получить меньше 70 баллов по другим двум предметам. (для красного аттестата) Завуч в школе в Челябинской области говорит, что нужно по всем предметам больше 70 баллов, чтобы получить красный аттестат. Так вот, выходит, что всюду меня дезинформируют, если они говорят то, что не соответствуют приказу 546, приложенному здесь. Или ест другие документы, которыми руководствуется администрация школы? Или в стране аттестаты по регионам различаются? Ещё вопросы. Каким документом будут руководствоваться при выставлении оценок в аттестате? Могут ли выставить оценки в аттестате с ошибкой ( то есть не в соответствии с "Приказом Мин. Просв. от 05 окт. 2020 №546") И можно ли оспорить это потом?.

Для физического лица. Тема консультации: Установка кондиционеров на фасад. Устанавливал кондиционер, согласовывал с управляющей и всё, что от меня потребовали на тот момент - сделать проект и согласовать с комитетом по градостроительству и архитектуре. Я это сделал, отнёс копии в управляющую и приступил к установке. Установив, через пару недель приходит письмо, в котором требуют снять конструкцию. Пожаловался жилец дома в какой-то комитет, сама упр. посоветовала проигнорировать в надежде на то, что всё само рассасётся, но спустя пол года пришёл иск, где ссылаются на решение собственников дома за 22 и 23 года о запрете. Я уверен, что эти бумаги либо подделаны, либо не существуют, иначе они бы мне сразу сказали, что есть такой запрет, т.к. перед установкой я был в упр. компании раза 3 и постоянно поддерживал контакт. У меня есть понимание, что если собственники действительно решили запретить установку кондиционеров, то я уже ничего не сделаю, но тогда хотелось бы заставить упр. компанию за свой счёт снять конструкции и оплатить др. мероприятия связанные с установкой, потому что на тот момент, как мне казалось, я сделал всё по правилам. Хотелось бы проконсультироваться и понять какие у меня перспективы.