Составление искового заявления — работа в Санкт-Петербурге

20.11.2022 г. на выставке в Санкт-Петербурге производитель сельскохозяйственной продукции – общество с ограниченной ответственностью «Gancia» (Беларуссия, Гродно) заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Гуматы» (Россия, Санкт-Петербург) контракт на поставку гуминового удобрения «Гумат калия» в количестве 10 тонн, стоимостью 5 000 евро за 1 тонну на условиях Инкотермс 2020, DDP склад покупателя (п. 1.1 контракта). Также стороны договорились о том, что покупатель в срок до 20.12.2022 должен произвести предоплату в размере 50 %, после чего продавец обязан в течение недели произвести отгрузку товара в полном объеме, и оставшиеся 50 % покупатель должен оплатить в течение недели после поступления товара на его склад (п. 3.5 контракта). Покупатель произвел предварительную оплату товара в размере 50 %, что подтверждается платежным поручением от 15.12.2022 г. На следующий день денежные средства поступили на счет продавца. Однако Продавец в связи с неполучением в срок исходного сырья от российских поставщиков, не смог произвести и отправить весь товар одной партией, а производил его по мере поступления сырья и старался сразу же отправлять покупателю в Белоруссию. Так, 20.12.2022 были отправлены первые 2 тонны удобрения, затем, 10.01.2022 продавец отправил еще 1,5 тонны удобрения. После этого продавец прекратил отправку товара покупателю вовсе. 22.01.2023 покупатель направил продавцу уведомление о расторжении контракта в связи с существенным его нарушением: контрактом допускалось расторжение в одностороннем порядке при нарушении срока поставки более чем на месяц (п. 5.7 контракта). Спустя неделю, белорусский покупатель заключил новый контракт с НПО «Органик» (Россия, Омск) о поставке схожих по своим характеристикам гуминовых удобрений в количестве 6,5 тонн по цене 5 500 евро за тонну. Согласовать более низкую стоимость не удалось, т.к. российские компании считаются производителями наиболее высококачественных гуминовых удобрений на мировом рынке и после нового года цены на удобрения всегда начинают расти в связи с приближением нового посевного сезона. 12.02.2023 омский производитель поставил удобрения в полном объеме и расчеты за их поставку были произведены, что подтверждается платежным поручением от 15.02.2023. Стороны не включили в контракт арбитражную оговорку и оговорку о применимом праве. Составьте иск в интересах белорусского покупателя, заявив как можно больше обоснованных требований. В исковом заявлении, среди прочего, обязательно отразите: 1) обоснование подсудности дела суду России. 2) обоснование применимого права к заявленному требованию. Рекомендация: несмотря на то, что это прямо не предусмотрено АПК, исковое заявление по сложным делам целесообразно структурировать, т.е. выделять в нем разделы «Фактические обстоятельства», «подсудность спора», «применимое право» и «существо требований», «досудебный порядок». Так будет легче составить иск и прочитать, понять его. Все недостающую информацию необходимо казать по своему усмотрению. Пожелания и особенности: 20.11.2022 г. на выставке в Санкт-Петербурге производитель сельскохозяйственной продукции – общество с ограниченной ответственностью «Gancia» (Беларуссия, Гродно) заключила с обществом с ограниченной ответственностью «Гуматы» (Россия, Санкт-Петербург) контракт на поставку гуминового удобрения «Гумат калия» в количестве 10 тонн, стоимостью 5 000 евро за 1 тонну на условиях Инкотермс 2020, DDP склад покупателя (п. 1.1 контракта). Также стороны договорились о том, что покупатель в срок до 20.12.2022 должен произвести предоплату в размере 50 %, после чего продавец обязан в течение недели произвести отгрузку товара в полном объеме, и оставшиеся 50 % покупатель должен оплатить в течение недели после поступления товара на его склад (п. 3.5 контракта). Покупатель произвел предварительную оплату товара в размере 50 %, что подтверждается платежным поручением от 15.12.2022 г. На следующий день денежные средства поступили на счет продавца. Однако Продавец в связи с неполучением в срок исходного сырья от российских поставщиков, не смог произвести и отправить весь товар одной партией, а производил его по мере поступления сырья и старался сразу же отправлять покупателю в Белоруссию. Так, 20.12.2022 были отправлены первые 2 тонны удобрения, затем, 10.01.2022 продавец отправил еще 1,5 тонны удобрения. После этого продавец прекратил отправку товара покупателю вовсе. 22.01.2023 покупатель направил продавцу уведомление о расторжении контракта в связи с существенным его нарушением: контрактом допускалось расторжение в одностороннем порядке при нарушении срока поставки более чем на месяц (п. 5.7 контракта). Спустя неделю, белорусский покупатель заключил новый контракт с НПО «Органик» (Россия, Омск) о поставке схожих по своим характеристикам гуминовых удобрений в количестве 6,5 тонн по цене 5 500 евро за тонну. Согласовать более низкую стоимость не удалось, т.к. российские компании считаются производителями наиболее высококачественных гуминовых удобрений на мировом рынке и после нового года цены на удобрения всегда начинают расти в связи с приближением нового посевного сезона. 12.02.2023 омский производитель поставил удобрения в полном объеме и расчеты за их поставку были произведены, что подтверждается платежным поручением от 15.02.2023. Стороны не включили в контракт арбитражную оговорку и оговорку о применимом праве. Составьте иск в интересах белорусского покупателя, заявив как можно больше обоснованных требований. В исковом заявлении, среди прочего, обязательно отразите: 1) обоснование подсудности дела суду России. 2) обоснование применимого права к заявленному требованию. Рекомендация: несмотря на то, что это прямо не предусмотрено АПК, исковое заявление по сложным делам целесообразно структурировать, т.е. выделять в нем разделы «Фактические обстоятельства», «подсудность спора», «применимое право» и «существо требований», «досудебный порядок». Так будет легче составить иск и прочитать, понять его. Все недостающую информацию необходимо казать по своему усмотрению.