Исполнительное производство — работа в Санкт-Петербурге

Юридическая помощь: физическому лицу. Представление интересов должника. Оспорить постановление судебных приставов. Пожелания и особенности: Необходимо написать жалобу на действия пристава. Приходит отказ при подаче заявления на сохранение прожиточного минимума с формулировкой "невозможно подтвердить полномочия". Ходатайство подавалось через госуслуги.

Юридическая помощь: физическому лицу. Представление интересов должника. Оспорить постановление судебных приставов.

Юридическая помощь: физическому лицу. Представление интересов должника. Оспорить постановление судебных приставов, Изменить сумму по алиментам. Исполнительное производство по алиментам. Необходимо оспорить итоговую сумму (начислены за 3 года). Обьем и стоимость работы?

Юридическая помощь: физическому лицу. Представление интересов должника. Закрыть исполнительное производство, дать правовую оценку действий судебных приставов.

Юридическая помощь: физическому лицу. Представление интересов должника. Дать правовую оценку действий судебных приставов. Добрый день, очень длинная и запутанная история, в которую пришлось погрузиться вчера. 11.03 было получено постановление о возбуждении ИП на 100 рублей. Мотивировочная часть решения полностью отсутствует, а также ссылки, реквизиты, QR коды на оплату. Просто требование на исполнение документа в течение суток со дня его получения. Ни нарушенных норм, ни ссылки на закрепление санкции за правонарушение, ничего. Только ссылка на дело, в рамках которого (Арбитраж) суд удовлетворил ходатайство о применении мер для обеспечения сохранности имущества. (Земля продалась от АО к физику, который разделил ее на части, зарегистрировал и начал реализовать.) Через время появился учредитель АО, который выиграл процесс по истребованию в собственность акций, купленных ранее. Учредитель выиграл 1 инстанцию и апелляцию. Сейчас будет кассация. На сегодняшний день этот учредитель делает попытки оспорить сделку о продаже Земельного участка Обществом и как раз в рамках этого дела суд вынес определение о принятии заявления об обеспечительных мерах. Этим же днем (11.03) пришло второе постановление - о запрете на совершение действий по регистрации на 2-а ЗУ. (Те срок для "оплаты" не прошел и пристав сразу произвел арест имущества.) Вопрос: есть ли нарушения в действиях пристава? (хочется из принципа подать жалобу) Осознаю, что арест участков был правомерен, тк возможно в продаже земли Обществом была реализация мошеннических схем, но правомерен ли "подход" пристава? Cначала возбуждать ИП с требованием о взыскании денежных средств, и этим же днем выносить постановление об аресте? Нет ли нарушения ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве"? Не должно ли было быть вынесено лишь постановление о наложении ареста в рамках определения суда для обеспечения сохранности имущества, сделки по которому оспариваются? Правильно понимаю, что сейчас могут императивно взыскать со счетов эти взятые с неба 100 рублей + исполнительский сбор?.

Юридическая помощь: физическому лицу. Представление интересов должника. ОТМЕНИТЬ НАТАРИАЛЬНУЮ ПОДПИСЬ.

Юридическая помощь: физическому лицу. Представление интересов должника. Закрыть исполнительное производство, уменьшить исполнительный сбор.